Najbolje staviti da je VAR djelomično van funkcije pa su mirni, učiti od istrijana

Žalimo se ovdje dosta kako VAR suci sebi uzimaju previše ovlasti, sada kad čujemo komunikaciju Ercega i VAR sobe gdje Erceg vidi duel, ali ga ne smatra kažnjiivim jer nema trzaja niti namjere po njegovoj interpretaciji, opet ne valja.

Dakle vidio je što se dogodilo i prosudio je da nije kažnjivo, što je trebao VAR sudac?

Erceg talentirani sudac.

Wunderkind stovise.

Pa pozvati ga da pogleda još jednom jer sve upućuje na to da je krivo vidio. Prošle sezone je Kolarić na Maksimiru vidio povlačenje Mikića od strane Rebića i sudio kazneni udarac pa su ga zvali da pogleda jer to nije dovoljno za penal, a istina je da je povlačenja bilo. Mislim da je zdravorazumski za te obje situacije da se ljudi slože da se treba zvat glavnog suca da pogleda iako je on rekao što je vidio i manjim dijelom ima pravo, a većim ipak nema. 

Najgore je kad se opravdava nešto što se ne može opravdat. Tu je naša komisija svjetski prvak i svima nam ide na kurac s tim, nema potrebe da komentari ovdje idu tim stopama. 

Ovo je za čistu susprenziju Ercega, a da smo u pravnoj državi, VAR sudac bi trebao pod istragu i krivično odgovarati za ovu krađu.

Znači konsenzus je da ruka smije stajati pod "prirodnim" kutem od 90 stupnjeva naspram tijela i vidno pomaknuti glavu napadača u 16-ercu?

Čisto da se zna kriterij