NogometniRomantik je napisao/la:
Nikakvih teorija zavjera i namjernog navlačenja za jednu ekipu nije bilo sinoć na Maksimiru.
Činjenica je da je Kolarić u slobodnom padu već 6+ mjeseci i jučerašnja predstava je dokaz tome.
Nije držao utakmicu pod kontrolom, nesigurnost mu se uvukla već od 10.minute i kako je utakmica odmicala, tako je to potvrđivao iz odluke u odluku.
Činjenica je, da je puno odluka jučer bilo 50/50.
1. Gol Galešića - neki suci bi hladno dosudili prekršaj Radeljića na igraču Lokomotive jer se na usporenoj snimci vidi da je obje ruke imao na leđima igrača Lokomotive i sa time ga spriječio (donekle) da dođe skokom do lopte. Naglasak na riječ - donekle - jer u tom grmu leži zec gdje će ti jedan sudac to dosuditi kao faul, a drugi ne
2. Prvi gol Lokomotive - Kotarski svjesno ide u duel, dolazi do dodira sa igračem Lokomotive ali nenamjerno i meni osobno to nije prekršaj, već čist gol. Tu sad dolazimo do famoznog "golman uvijek ima prednost u petercu" nepisanog pravila i opet se vraćamo na to - pola sudaca tu vraća loptu i sudi faul, pola ih sudi gol.
3. Gol Belcara - tu stvarno nema nikakve diskusije. Dolazi prije do lopte, Radeljić njega udara a ne obrnuto i gol čist ko suza
4. Crveni Mišiću - osim ako postoji usporena snimka izgovorenog pa da mu netko pročita s usana - ovo će ostati između Mišića i Kolarića. Ruku na srce, naš Miške se puno previše puta izvukao bez crvenog pa je ovo možda i karma stigla na naplatu. Najveća šteta je u tome što ga sad nemamo za derbi. Ali dugo je prvenstvo, i bez drugih igrača se znalo pobijediti na Poljudu pa ajmo sad ne dramiti unedogled.
Suđenje na utakmici Rijeka - Hajduk ne želim komentirati. Zabavno je samo bilo čitati komentare s juga. Pozz
Previše se dramatizira.
Mene iskreno isto više smeta to da Mišića nema za Poljud nego sam crveni, ali jbg to je ta logična posljedica.
