Kolarić je po mnogim stvarima loš sudac. Na kraju mu se najviše zamjera odluka koja je najmanje sporna. Zbog takvih zamjerki i ne zaslužujemo bolje suđenje.

Mislim da crveni Mišiću zbog psovke nije sporan,ali je nesporno da je Kolarić loš sudac i nesporno je to da prijatelji sa juga zazivaju što veću kaznu za Mišića istodobno kukajući zbog čega se kod Rijekinog prvog gola nije uključio 
VAR ?

Te hrvatske suce pokvare oni intervjui retardiranih premierligaških sudaca sa izjavama o tome kako su namjerno puštali tvrdu igru i radili kojekakva sranja radi "zabave", pa i oni pomisle da treba tako (ili se osile, kako god), pa se onda taj virus namjerno lošeg suđenja proširi, ne samo po HR, nego posvuda, jer posvuda imaš low IQ sirotinje koji ne misle svojom glavom, nego im je tako nešto pojam.

Ono u smislu - ja sam red i zakon, ovo je moj teren i smijem raditi šta hoću, mene se mora slušati - kume nisi ti ništa, ti si kurac od ovce koji je plaćen 1000 eura da sudiš po nogometnim pravilima donesenim prije valjda 150 godina, nisi nuklearni znanstvenik, niti radiš nešto revolucionarno što će donijeti dobrobit cijelome svijetu, spusti se na zemlju, pročitaj pravila nogometne igre i doslovno ih provodi od slova do slova.

Btw. pritom ne kažem da nemože biti grešaka ili sumnjivih situacija, pa i ovako čudnih kao kod Dantasova gola, ali, neke stvari (pogotovo iz VAR sobe) su prečudne da se nebi pomislilo da postoji tendencija (guranja kojekakvih narativa i vlastoručnog kreiranja scenarija).

A kada bi se provjerila imovina istih prije i poslije suđenja najvišeg ranga, njihova i imovina njihova šireg kruga (pogotovo kojekakvi inozemni računi, nekretnine i slično), mislim da bi ovo o "tendencijama" suđenja počelo smrdjeti na kilometre, i kažem, ne samo HR liga, nego općenito po svijetu.