Jel' može netko objasnit na kaj se Hajduk točno buni na utakmiici s Rijekom u nedjelju?

Igrač Rijeke bio je van terena više od minute ,sudac mu je dao znak da uđe. Kaj je trebao ne uzet loptu? Dečko je btw van terena završio jer mu je bek Hajduka razbio glavu i ušao je u igru s povezom. Igrač Hajduka za to nije dobio karton. A recimo dobio ga je zadnji vezni Rijeke za svoj prvi faul, u 3. minuti.

Žuti nije dobio ni Šego koji je nasrnuo na Fruka i srušio ga na pod na pod dok je ovaj bio  bez lopte.

Nisam nigdje našao da je Erceg bilo ćime oštetio Hajduk u toj utakmici.

A svi se sjećamo kako je nedavno pogurao Hajduk na Poljudu protiv Istre ne sudeći dva čista penala za Puljane.

I dosad, sve utakmice sezone na Poljudu (osim te Istre) Hajduk igra sa igračem više.

Jesu tad tražili izuzeće? 

Jel' uopće ima neki Hnl klub pravo na to ?

Ja nekako mislim da je uprava Hajduka vezano za Ercega poslala priopćenje zbog nesuđenog penala Istri. Kad su vidjeli da ni Acapangie ni Šego u prvom poluvremenu nisu dobili karton, već su bili na rubu. Nakon što je u drugom poluvremenu i Marešić za faul i igranje rukom prošao lišo, rekli su sad je dosta. 
*

Ne znam gdje se to u ovom postu ja bunim. Pročitao sam ponovno i ne nalazim razlog da se post tako protumači. Meni i dalje zvuči kao pohvala upravi Hajduka, naravno ako su naveli sve ove pogreške u zahtjevu za izuzećem.

Ja nekako mislim da je uprava Hajduka vezano za Ercega poslala priopćenje zbog nesuđenog penala Istri. Kad su vidjeli da ni Acapangie ni Šego u prvom poluvremenu nisu dobili karton, već su bili na rubu. Nakon što je u drugom poluvremenu i Marešić za faul i igranje rukom prošao lišo, rekli su sad je dosta. 
*