Najstroži sudac na planeti ovdje može max žuti karton izvadit i to ako je ustao na krivu nogu.

Očito se ne želiš očitovat u vezi startova kačavende, pa povlačiš sasvim drugu situaciju šta bi bilo kad bi bilo.

Ja san se očitova već, ali nisi čita prije, s obziron na startove kačavende koji su prošli bez kartona, plus pokušaja loma noge dalissonu koji je izmaka nogu i izbjega kontakt, pvo račijevo po prikazanom kriteriju je maksimalno žuti karton. 

Dobro mi je rekao jedan kolega, do idućeg vikenda već će ti bit priča da su zapravo oni oštećeni 😆Malo je to u šali rekao, ali evo nisam siguran kako je krenulo.

"Pokušaj loma noge dalisonu"🙌 

Apsolutno nitko to ne tvrdi, samo je smiješno da se od vikenda nabrajaju jedne te iste situacije i to samo na jednoj strani od istih ljudi, zaboravljajući sve ono što se događalo na suprotnoj strani i zaboravljajući sve što je sudac propustio kazniti...

Mislim, možda nije propustio, možda je uzeo takav kriterij gdje je ovakav start za žuti, Beljin lakat i zahvat isto za žuti, a gaženje s leđa, navlačenje dresa i slično je za obično faul.

Pa šta bi bilo više od žutog kad kačavendini u prvon poluvrimenu nisu za karton? Kakav bi to kriterij bia? Ovo se malo zajebavan u vezi pokušaja loma noge, al opet je činjenica da je dalisson maka nogu. Znan da ste navikli na neujednačen kriterij i da van je čudna utakmica bila. Virujte i nama je. Mi se ne bi čudili da je ispalo da je rači dobia crveni, a kačavenda ništa, na to smo navikli. U ovoj utakmici dragi moj kolega zb10, niko nije oštećen na kraju. Osjećate se oštećeni jer ste navikli na privilegiran status i to je to.

Svima lip pozdrav i POŠTOVANJE!

Ps: boldano. Tih izmjena teza se bojite znate i zašto sami, jer ih volite radit