bk5b je napisao/la:
FootballCasual je napisao/la:
City je kupio Palaversu i ostavio ga u Hajduku na posudbi.
Dinamo si je osigurao Karačića i ostavio ga do kraja sezone u Lokomotivi.
Vidi cijeli citat
I tebi, pretpostavljam, nema ništa sporno u tome?
Pretpostavljam isto da nisi svjestan činjenice da ni jedno prvenstvo u zadnjih 10 sezona nije regularno zbog takvih transfera i tog kluba?
Vidi cijeli citat
Postoji razlika između nemoralnog i nedozvoljenog/spornog. Dali je odnos Lokomotive i Dinama moralan unatrag 10 godina? Nije. Dali je pomalo degutantno? Je.
I Dinamo, i Lokomotiva i njihovi igrači imaju prednosti u tržišnoj utakmici.
Lokomotiva ima prednosti jer ne samo da prodaje igrače, također dobije igrače na posudbu ili, kao u slučaju Karačića, prodaje igrača ali može do kraja sezone zadržati te igrače.
Dinamo profitira jer dobije provjerene HNL igrače za dobru cijenu. Ukoliko igrač zadovoljava kriterije, ostaje u Dinamu, ukoliko ne - plasira ga natrag u Lokomotivu. Rizik kod transfera je jako mali.
Igrač profitira jer ne mora promjeniti sredinu i, naravno, tko će odoljeti Dinamovu pozivu jer zna da mu je to najbolji HR klub za ostvariti neku karijeru.
Tanka je tu granica, ali sam uvjeren da je na papiru i po tim nekim UEFA zakonima sve čisto što, ponavljam, ne znači da je to ok iliti moralno. Jbg
Edit: RB Salzburg - RB Leipzig (jest da ne igraju istu ligu) je jednako odvratno, ali, na žalost, legitimno.
To je valjda taj moderni nogomet.
[uredio FootballCasual - 04. veljače 2020. u 12:17]