Hrvatska 4 Belgija 0

1234
...
789
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.02.2003.
Poruka: 552
31. ožujka 2003. u 05:01
steta Petric se ozljedio, nece moci igrat protiv Andorre, isto tako i Rosso, dobro pa imamo zamjenu za njega,
john
john
Željan dokazivanja
Pristupio: 16.12.2002.
Poruka: 625
31. ožujka 2003. u 08:29
Prilicno ste me pljuvali sto favoriziram Rapu, mislim da je covjek neupitna klasa. Cini mi se ipak da s Tudorom u veznoj liniji gubimo vrhunskog branica, a dobijamo prosjecnog veznog. Uloga Marica mi je malo nejasna. Neaktivan je, nema bas lopte na njega, nogom je dosta slab... Kao sto je neko rekao ispod nivoa reprezentacije. Malo bi se osvrnuo i na ocjene Sportneta. Nije mi jasno zasto su slabije ocijene od drugih dobili Pletikosa i pogotovo Zivkovic koji je jako dobro odigrao i puno posla obavio. Ni Simic nije bio slabiji od drugih izuzmemo li ono jedno vozanje, ali mislim da je to ona boljka ko protiv Bugarske kad su nasi bekovi ostavljeni na sirokom prostoru s napadacima bez pomoci. Toga je dosta bilo i na ovoj utakmici. I jos da prokomentiram zamjene. Leko po ocekivanju odlican, ali mi nekako nisu N.Kovac i Stanic vise za reprezentaciju. Evo prvi put necu kritizirat Barica, mozda je majmun sakrivo taktiku svjesno dosad, ko zna mozda zna nogomet. mada sumnjam.
kit teller
kit teller
Mali dioničar
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 6.425
31. ožujka 2003. u 10:09
meni nije jasno da netko jos moze kritizirati Rapaica. Pa da ga nema u hrvatskom nogometu, hrvatski nogomet ne bi imao jedine svoje dvije postene utakmice u zadnjih godinu dana - protiv Italije i ova protiv Belgije. (Pardon , bila je dobra i ona 1:0 protiv belgije, al onda treba vratiti Prosineckog).
Istina je da je srna dosta pretrcao.

Protiv Andore treba izbaciti Tudora i Zivkovica a ubaciti Leku i Babica.
Jel netko prije primjetio da je Leko sebican? ja ga nisam gledao, al nakon majstorskog gola sve mu oprastam.

Tudor se isticao u dodavanju lopti iza ledja igracima koji trce prema naprijed. Istina imao je par neuspjesnih pokusaja dobro zamisljenih dugih pasova, al dok mi njega docekamo na veznom, proce jos dosta vremena.
Zivkovic je bio OK, al nista vise.
Tomas je bio bolji vezni od obojice.

P.S. Ma koliko vi pricali protiv Zivkovica, Baric ga je stavio za kapetana i bit ce vjecno u timu. ne bi ga stavio za kapetana da ne misli da ce igrati.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
31. ožujka 2003. u 12:18
ja bi ostavio tudora u vezi,zato sto je on lider ove ekipe.tu i tamo je grijesio ali zato je unio crvstocu i stabilnost u vezni red.par puta se vidjelo kako komandira svojim suigracima,takav nam treba.igrati ce on i znatno bolje nego u subotu.nemojte mi dirati tomislava marica on je prekopao cili teren u subotu,samo se sjetite koliko je on (i prso) ometao belgijance u gradnji igre.vise nego jednom su on i prso oteli loptu protivniku u njegovoj polovici.sada i malo kritike.simic i zivkovic su previse grijesili u igri prema naprijed na bokovima,iako je zivkovic imao par sjajnih trenutaka (dodavanja).simic je 3-4 puta "slijepo" dodao loptu dok se zivkoviv previse sluzio visokim loptama.ali nemogu zivkovica toliko kriviti,igrao na "neprirodnoj" lijevoj strani.zato se jos uvijek zalazem za serica na toj strani.snjim cemo dobiti brzog i agresivnog igraca koji ima i zavidan ofenzivni ucinak.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.11.2002.
Poruka: 708
31. ožujka 2003. u 14:09
Priznajem da je Rapaic bio vrlo dobar, ali da dobije ime najbolji igrac, trebao bi takav biti protiv dobre obrane, jer vidili smo da su Belgijanci lose branili.

Nemojte govoriti da Tudor treba u obranu, jeste vidili kakvu obranu sada imamo, nema razloga vracati ga. Tudor je vazan jer igra lopte odjednom, zato se i ne vidi toliko. Pokraj toga, mogu Leko i Tudor igrati skupa u veznom, npr u srijedu ce Rosso biti na klupi za Leka.

Kit, mora da si se zbunio kad si rekao da je Tomas bolji vezni od Tudora i Zivkovica, ili si se mozda salio?

Opet cu reci: nije borbenost jedini faktor da igrac bude u prvoj postavi. Mora on i nesto znati napraviti u napadu, ne samo glavom tuci. Zato ocekivam da ce Baric postaviti Marica na klupi kada se Olic vrati, jer svi znamo da je Baricu Olic bio nedvojben. Hvala Bogu!

kit teller
kit teller
Mali dioničar
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 6.425
31. ožujka 2003. u 14:37
[QUOTE] Nemojte govoriti da Tudor treba u obranu, jeste vidili kakvu obranu sada imamo, nema razloga vracati ga.
Vidi cijeli citat
Nije razlog to sto je on potreban obrani nego to sto su stoperi smetnja u veznom redu - svojim odlaskom u obranu, pojacao bi vezni red. Sto se mene tice bolje da je na klupi il da je ostao u Torinu ako ce igrati u veznom redu.

[QUOTE] Kit, mora da si se zbunio kad si rekao da je Tomas bolji vezni od Tudora i Zivkovica, ili si se mozda salio?
Vidi cijeli citat
Nisam, ozbiljno to mislim. Partija koju je Tomas pruzio protiv Belgije (kvalifikacije za SP) je daleko iznad svih veznjackih partija Tudora i Zivkovica. Al kao veznjaci su svi spadaju u istu klasu - losu.
Jedino bi Zivkovic bio upotrebljiv da je igrao ovo isto sto je igrao (vezni al ipak nekom veznom iza ledja) jer to skoro uvijek igra u Leverkusenu.

Klasicni nacin unistavanja vrhunskih obrambenih igraca je njihovo guranje u vezu. Tako je unisten Biscan (veci talent od Tudora), a moze biti i Tudor.
Oni dobro izgledaju kad iz obrane, gdje nitko ne pazi na njih, kranu u napad. Naprave neki pas ili izdriblaju par igraca ( kao Biscan protiv Ajaxa). Al kad su u vezi i kad je paznja obrambenih i veznih igraca usmjerena na njih, ti igraci su blijeda kopija sebe.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.11.2002.
Poruka: 708
31. ožujka 2003. u 15:32
Tudor nije rastrcan kao Leko i donekle Biscan. Igor je drugi tip igraca: Kao prvo obrambeno orijentiran, uvijek je bio stoper prije Juventusa. Tudor je zasluzio to mijesto u Juve-u zato sto mu je pas odlican i zato sto sve visoke lopte prema obrani moze zaustaviti svojom duzinom. Ova kombinacija je Lippi-u bila dovoljna da Igora postira kao veznog obrambenog. On i Srna su jedini nasi igraci koji s jednim dodirom mogu poslati loptu na pravo mijesto. To je njima priroda. Ako Baric ubuduce odluci igrati sa Rossom, Lekom, Srnom i Zivkovicem u veznom, nece biti mijesta za Tudora, ali siguran sam da se Tudor nevoli vracati na mijesto stopera, zato je najpametnije staviti ga na klupu umijesto Leka. Ne vjerujem da Baric ne postavlja Igora, on je njegov najkvalitetniji igrac. Uostalom, od svih nasih igraca, on i Simic igraju cetvrtfinale LP.
kit teller
kit teller
Mali dioničar
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 6.425
31. ožujka 2003. u 15:35
[QUOTE] Jedino bi Zivkovic bio upotrebljiv da je igrao ovo isto sto je igrao (vezni al ipak nekom veznom iza ledja) jer to skoro uvijek igra u Leverkusenu.
Vidi cijeli citat
Mislio sam :
Jedino bi Zivkovic bio upotrebljiv da je igrao ovo isto sto je igrao (vezni al ipak nekom veznom iza ledja) ali na desnoj strani jer to skoro uvijek igra u Leverkusenu.

kit teller
kit teller
Mali dioničar
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 6.425
31. ožujka 2003. u 15:50
Da se razjasnimo, Tudor kao vezni , ako bude igrao puno, moze dostici nivo jednog Solde. To nije lose - Soldo je vatreni. Ali to mu je maksimum i nije sigurno da ce biti toliko konstantan i sigurno ce odigrati vise losih utakmica.
Kao obrambeni moze biti zasigurno Paolo Maldini ili skoro Bekenbauer. Pa vi birajte sta vam se vise dopada i sta je reprezentaciji potrebnije.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.02.2003.
Poruka: 431
31. ožujka 2003. u 15:53
Kit nemoj biti smjesan!!!Tudor je klasa igrac i on mora biti u vezi.
Obranu ne smijemo da sad mijenjamo.
1234
...
789