Sportnet forum

Dobrodošli na najbolji hrvatski sportski forum!

Pravila korištenja

Kotarski na korak do titule prvaka, Vidin AEK poražen na ključnom gostovanju

Kotarski na korak do titule prvaka, Vidin AEK poražen na ključnom gostovanju

Nogomet

[VIDEO] Hoxha i Fruk tresli okvir gola, mreže ostale nedirnute

[VIDEO] Hoxha i Fruk tresli okvir gola, mreže ostale nedirnute

Nogomet

Hrvatska 4 Belgija 0

123
...
56789
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
03. travnja 2003. u 14:39
mi mozemo igrati kako hocemo u obrani,uvijek prema potrebi,jos kad bi baric stavio lijevaka na lijevi bok.. tudor je prosjecan igrac sto se tice dodavanja,ali zbog toga ionako ne igra u veznom redu.kao soldo u proslosti,tako tudor sada takticki dirigira ekipom u veznom redu.u pozicij defenzivnog veznog mu je najlakse izrasti u veliku vodju nase repke.nadam se da ce se vranjes sto brze oporaviti,on bi nam donio jos jednu vrlu dobru varijantu za sredni red.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.11.2002.
Poruka: 708
03. travnja 2003. u 19:20
Tudor prosijecan dodavac? Nisam takvu neistinitu stvar dugo cuo od tebe, Bukovcan.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.02.2003.
Poruka: 552
04. travnja 2003. u 06:04
[QUOTE] Tudor prosijecan dodavac? Nisam takvu neistinitu stvar dugo cuo od tebe, Bukovcan.
Vidi cijeli citat


pa ne mozemo sada rec da je najbolji dodavac na svijetu, on je se bio dokazao kao obrambeni, tek je sada poceo igrat kao zadnji vezni u repki i treba nam sada dokazat jeli on taj za tu poziciju
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.11.2002.
Poruka: 708
04. travnja 2003. u 12:37
Nemamo boljeg. Nemamo nekog ko ima takav pas i koji je tako obrambeno dobar.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
04. travnja 2003. u 12:47
kao vezist je samo prosjecan dodavac u usporedbi sa europskom konkurencijom.ne kazem da nezna ili da je los,nego da je prosjecan u tom segmentu.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.11.2002.
Poruka: 708
05. travnja 2003. u 12:34
De mi nabroji 5 obrambenih veznih koji bolje dodavaju.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.03.2003.
Poruka: 364
06. travnja 2003. u 07:57
Redondo, Van Bommel, Makelele, Vieria, Ramelow, Keane itd. Mogao bi popunit cijeli list.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.11.2002.
Poruka: 708
06. travnja 2003. u 11:54
Ne slazem se sa Ramelowom i Redondom. Ramelow pravi greske kao pocetnik. Redondo nije pravi defenzivni vezni. On je svugdje.

Van Bommel je dobar, ali nije specijalno bolji od Tudora. Tako i Viera, Keane i Makelele. Oni su drugaciji tip igraca: defenzivni koji trce puno vise od naseg Igora, zato su vise u posjedu lopte. Pas njihov nije bolji od Tudorovog.
00
Kronologija: Dinamo i Rijeka bez pogodaka u prvom dvoboju

Kronologija: Dinamo i Rijeka bez pogodaka u prvom dvoboju

Nogomet

Sopić: 'Nije bila neka posebno dobra utakmica, nije jednostavno igrati na Maksimiru'

Sopić: 'Nije bila neka posebno dobra utakmica, nije jednostavno igrati na Maksimiru'

Nogomet

[SAŽETAK] Prvijenac Ivana Perišića obilježio utakmicu u Puli

[SAŽETAK] Prvijenac Ivana Perišića obilježio utakmicu u Puli

Nogomet

Rani gol Vlahovića donio Juventusu trofej pobjednika Coppa Italije

Rani gol Vlahovića donio Juventusu trofej pobjednika Coppa Italije

Nogomet

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.03.2003.
Poruka: 364
06. travnja 2003. u 16:17
Ramelow mozda nije najbolji primjer ali ostali jesu. Pogledaj kako igra Van Bommel ili Vieira pa ces vidjet sto Tudoru fali. Od nasih Leko je taj sto bi se mogao sa ovima usporedit: jak na zemlji i u zraku, nije spor, pas mu je ok, zna i povesti napad i ima snazan i precizan udarac. To je za mene pravi defanzivac. Tudoru fali vjestina i brzina, nema driblinga ili udarca.
Trebali bi vise prestati sa ovom temom jer smo sigurno dosadili svima.
Slazem se potpuno da nam fali pravi razigravac, ako se sjecas prije sam govorio za I.Leku ali nazalost on igra manje i manje u Malagi. Stvarno ce to biti veliki problem jer je Rossi vec 30 godina. Kranjcara i Carevica sam gledao u mladoj repki protiv Belgije i bio sam jako razocaran. Neznam jesi li gledao tekmu, nije bilo niti jedne lijepe akcije . Osim Petrica i Pranjica nije mi se svidio niti jedan igrac.
Banovicu mozda sad ne ide ali neznam koga bi drugoga pozvali. Mumleku je isto 30 godina a Vugrinca kao veznog ne zelim vidjet. Stvarno veliki problem.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.11.2002.
Poruka: 708
06. travnja 2003. u 17:46
Razumijem sta hoces reci, slazem se da Tudor nikada nece biti Viera. Jednostavno nije fizicki takav da ce ganjati protivnika, mozda kada je do nekoliko metara od njega. Leko je vise tip Viera, on bi mogao postati pravi, ako mu pasovi budu bolji, jer Igorov je jos uvijek bolji. Moramo se sloziti s cinjenicom da ce Tudor igrati veznog ili biti na klupi, jer nema efekta Igora u obranu vracati, biti ce previse kvalitete i imena u obrani. To nije zdravo za ekipu, necemo valjda opet iz obrane igrati? Najvazniji faktor nase igre treba biti veza, ako je veza u redu, u redu ti je cijeli sistem. Zato se bojim da talent Igora nece biti upotrijebljen u obrani, po meni je Igor jos uvijek u veznom u prvoj postavi, ali zato se u tom sistemu treba i nalaziti i Leko i razigravac (Rosso). Inace ti sistem ne radi kako treba.

Gledao sam mladu ekipu, ovaj mali na lijevoj strani, jel Pranjic?, je bio opasan, dobar igrac. Dalje nista specijalno, samo Petric je pokazao da je opasniji od Marica.

Banovica uvijek mozes pozvati, ako mene pitas, jer bolji je od Mumleka i Agica. Mozda bi Andrica trebalo isprobati, koliko ja znam jos je mlad. Kranjcar je buducnost, ali on nije taj 'Nedved' ili 'Rosicky'.
00
123
...
56789
  • Najnovije
  • Najčitanije