Jučer Sušec rekao jednu istinu kad mu je Štimac rekao da se Kranjčar ne vidi jer ga suigrači  ne traže...nije istina igrač se treba kretati i osloboditi svog čuvara a ne kampirati usred igrališta...

Da primjenimo isto na Klasnica???

Kad Klasnic igra lose, onda skacete od dokazivanja kako ga Niko ne posluzuje loptama, kako nije nije ni M od Micouda, zar ne???

Kako to Klasnic igra u Werderu??? otkriva se, nudi se, zar ne??? sto ne igra tako i u repki??? da, kriv je Kranjcar sto ga ne trazi.

ajde bogati, vi okrecete teze kako vam odgovara.

 Mislim da nitko ne može reći da se Klasnić ne trudi i da ne trči...

Slažem se da ne igra ni 50% kao za Werder kao što sam već i napisao...

I da grije klupu (Klasnić) ne bih se bunio jer po onome što pokazuje ne zazlužuje da igra ali ponavljam, po meni on se trudi...

 

o moj Boze, cega sve ima.

Ljudi moji, pa mi smo protiv Argentine dokazali da je proslo vrijeme  stopera u srednjem redu i doslo novo doba "vatrenih" (Boban-Asanovic-Prosinecki) danas (Modric-Kranjcar).

Fala q.rcu da imamo dvojicu igraca s idejom u srednjem redu, a ne da gledamo vrijedne radnike J.Leku, Vranjesa i sl. Nakon ove utakmice je pitanje da li ce se Tudora vracati u srednji red ili bi se mogao postaviti umjesto Simica ili Tomasa.

Sto se tice N.Kranjcara.

Istina je da je pretezak, ali nije istina da je lose igrao. Spor je u trku i startu, ali s loptom moze izbaciti igraca. Njegov najveci problem je kretanje bez lopte. On je igrac staromodnog kretanja koji se nudi trceci po loptu koju mu najcesce daju u noge ledjima okrenut golu. U toj situaciji je obavezno pracen, pa ili iznudi prekrsaj ili zbog tromosti izgubi loptu nakon suparnickog starta. On bi vise trebao trcati u prazne prostore i stvarati prostor svojim trkom, a ne ga zatvarati time da dovuce jos jednog protivnika do igraca koji ima loptu. Utoliko se i cini da Kranjcar manje trci jer je uvijek blizu lopte u sredini terena. To je moguca posljedica igre u Hajduku gdje je jako dobro svjestan da mora doci po loptu da bi se nesto napravilo jer su Miladini i Djolonge nesposobni za bilo sto osim u aut.

U repki takva igra nije potrebna jer su i Modric i Tudor i Kovac sposobni predati loptu na dvadeset-trideset metara.

Takodjer, Niko Kranjcar igra na poziciji koju danas nitko u svijetu ne prakticira osim Talijana (Totti, Del Piero), s razlikom da se oni krecu kao moderni igraci i primaju loptu trideset metara od protivnickog gola, dok Kranjcar na centru. Nasi treneri i tradicija ne poznaju poziciju u koju guraju Kranjcara pa je pitanje koliko on moze nauciti o igri na tom mjestu. Osobno bih volio da se Kranjcar proda u momcad tipa Fiorentina ili Sampdoria pa da tamo savlada obaveznu igru u obrani i pravilno kretanje bez lopte uz obavezno skidanje par kila.

  Dimnjačar, šta misliš kako napadači postignu gol glavom?? Otvore se, nude se, prime loptu, na glavi istehniciraju do peterca i zabiju?

Zna se ko kreira igru, usporedit Klasnića i igrača koji igra na fantazisti je u najmanju ruku neupućeno...
Nikad neću zaboravit, jedna od najdražih slika iz tekmi Vatrenih mi je bila kad bi Žuti ili boban došli po loptu skroz do vlastitog 16erca... Jednostavno žude za njom, tolko je žarko žele, što govori o njihovom samopouzdanju (pod 1), zatim zalaganju, na kraju i o znanju.

Pa zato je to najnezahvalnija pozicija, i mnoge momčadi je ni nemaju (iako je to danas moderno)... Sam se moraš pobrinut da dobiješ loptu, a s druge strane očekuje se da poslužuješ ko rukom... Takvi su igrači danas najviše na cijeni, i iako sam sad malo otišo u sanjare, ako ne možeš to radit barem trećinu kao jedan Totti (kojeg prezirem) onda bolje okreni stranu...

Ne usporedjujem igrace no vase teze i zamjenu istih.

Susec je rekao "zar se igrac ne treba nuditi" dakle igrac, ne Klasnic ili Kranjcar.

Klasnic je igrac, koliko se ja sjecam 

 dbald slažem se s tobom...

Ja jedino kažem da u ovom trenutku ovakav Kranjčar nije za reprezentaciju a nadam se da jednog dana kada bude igrao u  ozbiljnom klubu da će se riješiti tih kila te da će biti nositelj igre jer ima potencijala za to...

Stalno su svi proganjali Prosinečkog jer ne trči ali taj isti Prosinečki je ipak tehnički dosta potkovaniji od Nike i to ga je spašavalo ali ipak treba priznati da nije ostavio dublji trag ni u realu ni u barcu...a samo zato jer nije trčao...