rookie je napisao/la:
Pazi, po meni to nije kvalitetno izveden penal. Razlog je taj ąto je već prije samog ąuta odlučio di će pucat. Jest bio snaľan i u sam kut, al to se opet da stić ako te golman pročitao, jer nije to ko u rukometu di se brani na čisti reflex.
Jednostavno, ąanse kod takvog pucanja su 50-50 da zabijeą, a to je nedovoljno. Jednostavno se svodi na to hoće li golman odabrati istu stranu. Protiv ©vedske je bilo onih drugih 50% (za nas sretnih) kad je golman otiąao u krivu stranu. Protiv Islanda je bio dobro izveden, po sredini.
Dobro, ipak neznatno viąe od 50%, jer golman često i pročita stranu, pa svejedno ne skine (npr kako je David Villa imao sreću protiv ©panjolaca).
Reflex i periferni vid, a i psiha i koncentracija su najvaľniji u tom trenutku, jebiga, penal je puno teľe izvodit nego se čini na TV-u. Npr. oni penali a la Panenka, sjećam se kad ga je Karić jednom izveo na tekmi Hajduk-Varteks u Splitu, nije mu uspio (bezveze je samo potkopao), lopta je zavrąila na prečki, a Pletikosa nije nasjeo, ostao je na sredini gola, joą se i spotaknuo, komedija, sve je zajedno je izgladalo ko za America's Funniest Home Video.