Vidi cijeli citat
Ogorcenost, ljutnja, frustriranost i ostali "osjecaji" prema odluci HNS da se sve kvalifikacijske utakmice vec skoro desetljece igraju iskljucivo u ZG su razumljivi (a nisu prisutni samo u ST)
U jebenoj Jugoslaviji je reprezentacija igrala ne samo u BG (a u BG je bio stadion duplo veci od ijednog drugog) nego i u Sarajevu, Titogradu,. Skopju, Splitu, Zagrebu... nastankom nove drzave i kod nas je nastavljeno s praksom da se igra u vise gradova, igralo se u ZG, Osijeku, Varazdinu, Splitu... a onda su gospoda jer im se cefnulo odlucili staviti da se sve igra na velebnom Maksimiru i to iz blentavih razloga - tako igraci hoce, bla-bla-bla, evo nedavno Markovic kaze kako su igraci nakon prijateljske s Spanjolskom u Poljudu rekli da ne zele tamo igrati, alo majmune pa to je bilo 2000, sve i da su to rekli sad su neki drugi igraci u reprezentaciji
A te "izjave" igraca su upitne relevantnosti, kad je nasa davis cup reprezentacija igrala u Porecu sve je prstalo od izjava da zele sve igrati u Porecu, da je sve fanta-fenomenalno, dok se poslije moglo procitati od Cilica npr da i nisu bili tako odusevljeni u Porecu, s izjavama igraca se lako moze manipulirati, to nije nikakav argument
Ja bi mozda nekako i razumio da je Maksimir svemirska stadioncina sa ultra komforom i kapacitetom od 60000 a da je potraznja za svakom nasom utakmicom takva da je i tih 60 000 malo, ali ovako je kriminal i prema navijacima, nogometu, ostalim gradovima da se sve igra u metropoli
Da ima iole normalnih ljudi u HNS-u pred pocetak svakih kvalifikacija bi vidjeli koji svi stadioni ispunjavaju uvjete i onda bi tih 5,6 utakmica rasporedili tako da utakmice koje izazivaju najvise paznje idu na Poljud i Maksimir (kad bude sredjen), a ostalo u druge gradove... zasto npr Andora i San Marino ne bi mogli npr u Pulu kad bude sredjen novi stadion - 10 000 protiv takvih protivnika je sasvim solidna brojka
[uredio Babangida - 16. studenog 2010. u 11:44]