Hrvatska - Nizozemska, 06.02.2008. godine

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.08.2007.
Poruka: 2.820
08. veljače 2008. u 02:32
džon vejn je napisao/la:
ni u jednom trenutku nisam mislio na tebe...
Vidi cijeli citat
Nisi me shvatio. Ovo iz tvog posta je moj pogled prema forumaškim "suparnicima" hehe.
 
Dakle svi blate Otta žestoko, pa dižu na postolje Kranjčara tijekom i nakon kvalifikacija da bi ga svi popljuvali nakon Eura, pa se sad ponovo spomenici dižu Biliću, a ne prođemo li skupine već će ga se rušiti.
 
A vrlo je lako moguće da budu sva trojica ostvarili - potpuno identičan rezultat. Prolaz kvalifikacija i nešto simo tamo u skupini.
 
Ajde, s Bilićem smo imali još i najviše sreće. Jer ona Barićeva Francuska, Engleska, Švicarska je bila brutaaaaaalno teška nasprem Austrije, Poljske i švaba, a još je Barić imao podosta slabije igrače.
 
Dakle treba malo smanjiti s dizanjima i uzdizanjima, ali i kritikama nakon prvenstva.
[uredio Medieval - 08. veljače 2008. u 02:33]
nik
nik
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.04.2004.
Poruka: 16.918
08. veljače 2008. u 09:05
dz je napisao/la:
telegraaf
'Hrvatska je prije tekme bila okarakterizirana  kao za klasu jaca od Nizozemske'..ali nista od toga,u kvalifi.su bili nedodirljivi,ali se u st nije nista  vidjelo

Tegenstander Kroatië werd vooraf door het legioen een maatje te groot ingeschat voor het team van bondscoach Marco van Basten.


http://www.telesport.nl/voetbal/3232618/_Overtuigende_start_Oranje__.html

uvjek mi sje**mo dojamClap
Vidi cijeli citat

e kad bi oni znali kakav nam je mentalitet, ne bi se tolko povodili za tom pobjedomBig%20smile
Mi gradimo prugu, pruga gradi nas!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
08. veljače 2008. u 09:18
Haha ovo je vec legendarno, nizozemci po svojim medijima slave kao da su pobijedili Brazil sa Peleom, Garincom, vavom, Zagalom, toliki respekt imaju prema nasoj ekipi... a ovi nastavljaju sa "kritiziranjem" Bilica i njegovih boysa (Big%20smile)

Da vas nema, trebalo bi vas izmisliti..
Vatreni82
Vatreni82
Mali dioničar
Pristupio: 14.07.2006.
Poruka: 5.241
08. veljače 2008. u 09:45
Medieval je napisao/la:
2. Tudor je zalutao na prošlo SP uzevši mjesto Ćorluki, jednako kao i Tokić ispred Kneževića.
Vidi cijeli citat
Kakav Ćorluka? Pa tko ga je uopce spominjao prije SP-a? Niti novinari, niti forumasi, sigurno ni ti. Pa on onda ni u Dinamu nije bio standardan i ljudi se poslje cudili zbog cega to Bilić njega zove protiv Rusa. Kad ono, jedan od najboljih igraca u repki. Knežević je mozda i mogao putovati na SP. Onda je u Rijeci dosta dobro igrao. Ali ionako bi sjedio samo na klupi. Nije nama na SP-u obrana bila problem, osim protiv Australije kada se od jednom mjenjala koncepcija igre i Tomas postao rukometas, nego vezni red koji napadacima nije uputio potrebljive lopte.

Ima snagu zlatnog žita, ima oči boje mora, moja zemlja Hrvatska
Vatreni82
Vatreni82
Mali dioničar
Pristupio: 14.07.2006.
Poruka: 5.241
08. veljače 2008. u 10:24
antuntun je napisao/la:
pa i ti imaš pravo na svoje mišljenje makar je ono u sukobu sa stvarnom situacijom...jer ti gore navedeni nisu niti jedan u stanju odraditi ozbiljniju defanzivu i izuzev Šimunića ,jerili ne igraju ili igraju u klubovima koji su kako ti reče ."pet svjetlosnih milja" iza Dinama
Vidi cijeli citat
Nebi bas rekao da su svi ti klubovi iza Dinama. Po ovogodisnjim rezultatima mozda. Ali Panathinaikos npr. sigurno nije. Igraju redovito LP ili barem Kup UEFA i prolaze skupinu u Kupu UEFA. Hertha je takoder zadnjih par godina redovito igrala Kup UEFA, ali u ovoj sezoni je Dinamo sigurno bolji. Herenveen takoder ima kontinuitet nastupa u Kupu UEFA i do sada su cak treci u nizozemskoj ligi. Ali neznam tko bi bio jaci u dvoboju protiv Dinama. Tesko je reci, pogotovo sada kada je Dinamo prodao par igraca. Za ove druge klubove se slazem. Nemaju bas neke rezultate u zadnjih par godina. Ali zato npr. Dnjipro i Salzburg imaju tajkune i njima novac nije nikakav problem. Dnjipro je sada npr. u ligi bolji od Kijeva i Donjecka. Ali samo zato sto ti igraci igraju u losim klubovima to nemora znaciti da su oni losiji od Čalea. Po toj logici Eduardo nebi bio nikada prodan u Arsenal zato sto je Dinamo losiji od Arsenala i zbog toga je Eduardo losiji od svih napadaca tog kluba. A da nije tako vidi mo sada u Engleskoj. Čale ima potencijal, to se npr. vidilo u prvoj utakmici protiv Werdera. Ali previse oscilira u svojim igrama. Ako se stabilizira na onoj razini kao protiv Bremena ima sansu da postane reprezentativac. Inace ne.
Ima snagu zlatnog žita, ima oči boje mora, moja zemlja Hrvatska
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.01.2008.
Poruka: 1.941
08. veljače 2008. u 11:25
Čarli je u sezoni 05/06 bio standardan desni stoper u paru s drpićem,kao i u mladoj reprezentaciji...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
08. veljače 2008. u 12:20
džon vejn je napisao/la:
a ja bas mislim da ce ovi koji se kunu u bilica biti najglasniji u slucaju neulaska u 2. krug...tako je bilo i s cicom...a mnogi od vas koji sad glorificiraju repku su pred mec s italijom (dobismo 2-0, 2-3 forumasa su samo prognozirala nasu pobjedu) najavljivali kako mi sanse nemamo u grupi s englezima i mocnim rusima kojima je kao trener postao hiddink, koji je na sp kao nadmasio cicu pijanicu...cicu pijanicu, kojeg su isto svi velicali i smijali se baricevoj sedmorici stopera (sto smoo isto otkrili da je laz, bilo ih je samo 5!!!!)

naravno, neuspjeh slavena bilica ce se dogodit u nekom drugom svemiru, ne u ovom nasem...

a pravi navijaci ce i u noci nakon uspjeha i u noci nakon neuspjeha ostati navijaci, ponekad malo nerealni, ali opet...

zivio slaven bilic, zivjela hrvatska, smrt fasizmu!
Vidi cijeli citat


sjecas se poslije sp-a, kada je otvoren topic "treba li cico ostati?", vecina se izjasnila za njegov ostanak (mislim odnos je bio 60-40).tvoja crno-bijela analiza tu ne prolazi, vecina forumasa nisu sportski novinari koji jedan dan nekoga dizu u nebesa, a drugi dan ga sahrane.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.01.2006.
Poruka: 8.612
08. veljače 2008. u 12:30
nakon SP ja sam prvi bio protiv cice i prvi sam spomenio ime bilic i bio sam za bilica za novog izbornika dok su drugi htjeli stranca za trenera....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
08. veljače 2008. u 12:41
Ja sam bio za Cicu, i nakon SP-a... i pored loseg nastupa i manjkavosti u igri i njegovim potezima...

I biti cu za Bilica i nakon EP-a, nebitno kakav rezultat postigne... da, hvalim se kako sam dosljedan Tongue
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.01.2006.
Poruka: 8.612
08. veljače 2008. u 12:47
cuj dimni cico mi je isao na onu stvar radi svoga stava.... mi smo igrali dobro, nismo imali srece bla bla bla...

ali nisam jedini neki su to prepoznali i prije SP recimo na prijateljskoj u osijeku... nije narod slijep i glup

pa one crvene oci na konferencijama za novinare... ima tu jos toga puno sto nije izislo u javnost i sto je alfa i omega sve fino pod tepih pomeo
  • Najnovije
  • Najčitanije