meni izuzetno NE simpatican narod, oranje (nassau)

a nac ce se budala koji to ne kuze, jel da oce? ne medju novinarima nuzno...

ma pusti ga, čovjek previše Thompsona slušao, nije on kriv

bravo   najlakse je sad pljuvat po svemu i pravit se pametan. cicin ciklus je tada bio dobar, i to se mora priznat. kao sto je i bilicev sad dobar. vidit cemo kako ce proc i samo prvenstvo...



moje misljenje na ovo:
zasto neki ljudi imaju potrebu citirat ljude s nekih drugih foruma??
sto to meni znaci sto je netko rekao tamo, gdje nisam nikad bio, niti cu ikad bit. ili pisi svoje ili nemoj pisat...
ovo je poprilicno kvalitetan forum, i nema potrebe zatrpavat ga glupostima s drugih foruma...

Pa dobro - nije ni lose citirat nesto s nekog drugog foruma - ako je izuzetno pronicavo ili izuzetno smijesno.

A sad - ovako. Jel mozemo doc do nekog konsenzusa sto se s ovom reprezentacijom moze POPRAVITI - ili - POBOLJSATI - ako vam je taj izraz prihvatljiviji.

Neovisno o tekmi s Nizozemcima:

Jel se mozemo sloziti da nam LIJEVA STRANA steka?

Jel se mozemo sloziti da nam je OBRANA kakva je sada spora za vrhunske momcadi s brzim i vizljastim igracima i da NE DAJE ili nema potencijala dati dovoljno prema naprijed?

Osim povremene zdrave zahebancije - ne napadam igrace ad hominem - takva vrsta dijaloga me ne zanima jer je ''osobno vrijedjanje'' alat intelektualno nesposobnih.

Mene zanima - bez obzira na povijest, muzicke sklonosti ili temperament - tko su oni igraci koji sada mogu NAJVISE DATI NAPRIJED I NATRAG - znate ono, sto se trazi u modernom nogometu?!

Kako popraviti/poboljsati lijevu stranu i obranu (u defenzivnom i ofanzivnom smislu)?

Mozemo li malo staviti patriotizam u drugi plan i objektivno sagledavanje performansi igraca kao nogometasa?

Sto se tice lijeve strane...
Simunic ne zna - i ne moze ici naprijed - on nije za to. Nije bio ni na pocetku karijere - pa nece biti ni sad - ni u buducnosti. Nije to nista osobno - tako je - kako je.
Nemam nista protiv Kranjcara - osim sto me frustrira toliki tehnicki potencijal koji se uvijek cini - za korak kratak, za korak pre-spor prema protivnicima...

Strateski gledano zar nije mudrije jednostavno stavljati na takve pozicije brze igrace - tipa Pranjic - od pocetka utakmice - da mogu parirati vecinu vremena - a sporije igrace tipa Kranjcar ubacivati kasnije - gdje mogu ''izgoriti'' ono sto imaju u kratkom vremenu i vrhunskim asistencijama na daljinu naceti protivnicku obranu koja je vec umorna? (kombinacija zamjena Kranjcar/Ola-lola?-Budan?)

Ako vec Kranjcar ne zeli unajmiti nekog privatnog atletskog trenera da izvuce sto vecu eksplozivnost iz njega - onda je i Rakitic brzi. Nije puno brzi - ali je brzi i bezobrazniji. Treba vidjeti kako se snalazi od prve minute u ekipi?
Mozda Pranjic-Rakitic lijeva strana?

Lijevi bek? Netko tko brzo moze donijet loptu naprijed - odigrat 1-2 i bit dovoljno brz. Kad bi se Babic malo sredio u glavi - mozda on, ali ni on ne igra u klubu...

U obrani - nije ni toliko bitno sto Simunic nije dovoljno brz i agilan ako ga se vrati na stopera. Simic vjerojatno nece kiksat u sluzbenim tekmama - ali Simic ne daje nista prema naprijed - jednostavno, nije on za to - nije u njegovom opisu sposobnosti.
Zato i ne igra u Milanu - a ne zato sto nije dovoljno visok!?

Mozemo poboljsati igru samo ako smo realni oko svoje momcadi - imamo odlicnih nogometasa - ali nemamo hiper-klasu tipa C. Ronaldo pa da moze stvoriti visak - bar ne u pravilu/konstantno. Dakle, nama treba efikasna skupna igra.

Sto vise aktivne kolektivne igre u oba smjera kao imperativ - daje prednost igracima za oba smjera i igracima koji mogu konstantno unositi zivost pred onima koji zive od jednog ili nekoliko poteza. Nasa kolektivna igra je ona koja cini snagu nase reprezentacije - a ne potez genijalaca. Genijalni potezi su samo posljedica - ne i izvor.

Kad nasi igraci misle pojedinacno da su genijalni - onda ispadnu ovakve bombe kao tekma s Nizozemskom.

Sto se tice sredine i desne strane. Tu nema posebno teskih zamjerki. Zao mi je sto je Srna ostao u Sahtjaru - jer se ne tamo ne razvija - mozda je predrasuda, ali se ne mogu oteti dojmu da bi ga od Bundeslige i Serie A - pa zapadno - puno bolje izbrusili u taktickom smislu.

Niko Kovac nije bio u Splitu u formi - a u kakvoj ce formi biti do ljeta -to je pitanje. Nisam odusevljen s Lekom - ali ne smeta mi da on radi ''prljavi posao'' za Modrica ili s Modricem. Mislim da je njegov problem to sto nije siguran kad je u prvih 11. Neka standardizacija i to. Ne ocekujem od njega nista fenomenalno - kao ni od Vukojevica - ako u buducnosti upadne u repku - ali solidno odradjen posao na tom nivou - da.

Napad je jedino za sto se ne brinem niti me u jednom trenutku zabrinulo ni nakon tekme s Nizozemcima - i to je bas osvjezavajuce s ovom generacijom.

ja sam u dilemi ..složiti se s tobom ili ne...ako se složim obrisat će ti ovaj post zbog klubaštva...ali ovdje je sve rečeno što i mene "grize"..zar je onaj navijač reprezentavcije koji ne želi vidjeti ono što ne valja...ili onaj koji sagledava stvari onakvima kakve jesu a to je ono kaj si rekao ..obrana nije niti blizu potencija,a i kvalitete ostalog dijela repke ,ako izuzmemo Čorluku.... ova repka ima šansu se vinuti visoko ,ali joj neki ne daju zbog toga što poneke igrače koji ne igraju smatraju svetim kravama....

Dropshotski -sve si to dobro predlozio i uvidio