lukacrni je napisao/la:
Da, u Grčkoj je Modrić bia jako, jako loš. Ništa nije poduzeo, nikakvu akciju nije složio, a to bi on kao najbolji igrač morao... I onda gledam ocijene a Modrić naš najbolji igrač. Protiv Latvije opet ništa od Modrića, ka da igra ragbi, samo nazad vraća balun... Ali sportske novosti mu daju ocijenu više nego Rakitiću!
Slažem se da je Modrić bio naš najkonstantniji igrač, jer osim utakmice protiv Izraela (odnosno drugog poluvremena) sve utakmice je igrao konstantno ispod razine iz Tottenhama...
Vidi cijeli citat
ukupne ocjene za ove kvale te demantiraju...najbolje ocjenjeni su mandžp,dudu,...a onda modrić...
kada momčad nije posložena,igrali igraju na krivim pozicijama,nema jasne vizije igre,što se sve može reći za nas,i najbolji igrači izgledaju smješno...messi kao primjer,i nemoj mislit da uspoređujem njih dvoje...da ne bi bilo zabune...
s kojim to igračima bi modrić trebao igrati moderan nogomet,dakle igra bez lopte,utrčavanje u prazan prostor...ako na beku imaš dizelaša ćorluku,ispodprosječnog strinića,na krilima tromog kranjčara koji igra samo u mjestu,vukojevića zvanog drvo koji ne zna ništa prema naprijed,dudu na krilu potpuno neiskoristivog?
ja ti govorim o igračkim "performansama" koji odgovaraju modernom nogometu...kranjčar u njemu ne može dugoročno egzistirati,što se vidi po njegovoj klupskoj karijeri...dok modrić može...
koja je pozicija kranjčara?gdje si ti vidio da spori dešnjak igra lijevo krilo?ja nisam ni od jednog novinara primjetio da žali ili smatra da će nam izostanak kranjčara biti hendikep u utakmicama sa turskom...ili sam nešto propustio?
zadnje 5 utakmice u kvalama(gruzija,gruzija,izrael,grčka,latvija),realno, kranjčar loš...o čemu mi pričamo?