plavi romb je napisao/la:
lukacrni je napisao/la:
plavi romb
Reci mi iskreno koju bi ti ocijenu dao glavnom kreatoru igre momčadi koja ne stvori nijednu šansu na utakmici, koja ima 2 šuta izvana u 90 minuta? Zanemari sad koja je momčad, koji je igrač. Igraju momčadi X i Y, a veznjak M (koji vrijedi 40 milijuna nečega) je glavni kreator momčadi X koja ne stvori nijednu šansu i izgubi najbitniju utakmicu 2:0. Jel M zaslužuje prolaznu ocijenu?
Vidi cijeli citat
pa opet te pitam?koliko golova je messi dao na SP pod maradonom?
imaš na beku ćarlija,na krilima dudu i mandžu,kranjčara na polušpici...i u napadu drvo jelavića...što ti očekuješ od takve postave?da modrić sam sve prođe i zabija?jel gledaš t-ham?jel gledaš kretnje krila t-hama i kako modrić s njima surađuje...kako uvijek ima na raspolaganju nekoga kome će dodat...pa nemože čovjek sam...a najlakše je lupat da je loš i slično...a cijela igra je krivo postavljena i igraju oni koji su pretplaćeni na to,a ne zaslužuju...prvenstveno šimunić,ćarli,jelavić,kranjčar...
Vidi cijeli citat
Dakle svi su loši??? Baš svi, osim Modrića? I jel to umanjuje apsolutnu alibi igru Modrića?
Na kraju krajeva, jel lakše promijenit jednog igrača kojem sistem ne odgovara ili mjenjati 10 drugih? I koga staviti? Sammira? Badelja? Ubila ih velika brzina...
Modrić igra puno bolje u Tottenhamu, tamo ne igra neku alibi igru, nego riskira... Zašto to ne radi u Hrvatskoj? Zašto više puta ne pokuša proigrati igrača kao što je proigrao Dudua protiv Izraela, zašto češće ne proba pucat...
[uredio lukacrni - 27. listopada 2011. u 20:20]