Hrvatska nogometna reprezentacija

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.09.2011.
Poruka: 1.565
14. studenog 2011. u 21:45
goikoetxea je napisao/la:
strahovlad je napisao/la:
goikoetxea je napisao/la:

super... ajmo vako, jel strinic kriv za iti jedan gol u ovim kvalifikacijama? nije... znaci svoj posao u obrani je uradio maksimalno korektno, cak stovise.

njegov jedini kriz je igra u napadu, los centarsut....
Vidi cijeli citat


da i tu je ćorluka bolji i u čemu je onda problem?
Vidi cijeli citat

al nije vida...
Vidi cijeli citat


nije nego jedno 7 puta...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
14. studenog 2011. u 21:51
Da smo primili gol preko desne strane od Turaka, sad bi ovaj Franjc pricao da je Vida stoper , nikako bek., i da je Bilic diletant od trenera..
Sad mu je odjednom Vida odlican bek.
Da se razumjemo, preko Strinica dosad nije pao nijedan gol, on je meni katastrofa prema naprijed, i preplašen je, ali on svoju stranu korektno zatvori. 
A sad ako netko misli da je Vida novi Dani Alves....
Vida je igrač koji ima veliko srce i može odigrati i na beku i na stoperu, kao i Strinić korektno ce zakrpati svoju stranu i to je to...
Nikad od njega nećete vidjeti da onako slomi igrača na lažnjak kao Ćorluka.
A na kraju krajeva, Ćorluka je nakon utakmice izjavio da se nada da mu je ovo zadnja utakmica na lijevom boku...
Lukass
Lukass
Mali dioničar
Pristupio: 01.02.2009.
Poruka: 5.247
14. studenog 2011. u 21:54
franjc2 je napisao/la:
hoćeš reći da je strinić bolji bek od vide (na stranu što je vida stoper)?

pa hvala bogu da nisi kad je takva taktika bila. 80% utakmice su turci imali loptu, a mi čekali iza lopte.
strinić i protiv latvije ne pređe centar, pa se svejedno ne može vratiti tih 40-tak metara.
Vidi cijeli citat



Ti Franjc, stvarno nisi normalan.... Do nedavno si tvrdio (nekoliko dana prije) da vida ni pod razno ne smije na beka.... Sad je ovaj mada je stoper odlican bek.... Isto tako, ovdje si, tjedan dana yebao ljude u zdrav mozak i svadjao se i bio dosadan ko proljev, da Shifo ne smije igrati... Sad ti je odjednom vrlo solidan....

Moj savjet ti je da se maniš razmisljanja o nogometu jer su ti kriva.... A i dosadan si....


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.09.2011.
Poruka: 1.565
14. studenog 2011. u 22:01
Lukass je napisao/la:


Ti Franjc, stvarno nisi normalan.... Do nedavno si tvrdio (nekoliko dana prije) da vida ni pod razno ne smije na beka.... Sad je ovaj mada je stoper odlican bek.... Isto tako, ovdje si, tjedan dana yebao ljude u zdrav mozak i svadjao se i bio dosadan ko proljev, da Shifo ne smije igrati... Sad ti je odjednom vrlo solidan....

Moj savjet ti je da se maniš razmisljanja o nogometu jer su ti kriva.... A i dosadan si....


Vidi cijeli citat


još što volim ove jadnike koji su opsjednuti samnom, vjerovatno me i sanjaju, a svaki moj post pamte.
gdje sam ja tvrdio da ne smije na beka? nađi mi taj post. vida je stoper i treba igrati stopera, ali ako je situacija kao u reprezentaciji onda može i na beka.
za schifu sam rekao nakon utakmice u turskoj da me  je iskreno iznenadio. što se nije očekivalo nakon plivanja konstantnog u reprezentaciji. ali nemam problem priznati da je odigrao dosta dobro, a ne kao neki pisati da je vida loše odigrao jer nije imao niti jedan centaršut.
pusti komplekse...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
14. studenog 2011. u 22:09
da ćorluka se nada desnom beku al ko ga pita za mišljenje? igrat će gdje treba, nije da će se ko malo dijete kreveljit oko pozicije.

uglavnom goikoetxea je sam stavio moguće opcije za obranu. srna desno, ćarli lijevo, ili ćarli desno strinić lijevo. ostalo je krpanje, tj rizične opcije, koje treba koristiti samo u nuždi tj kad su ozljede u pitanju. to su vida na beku i vrsaljko u prvoj.

uglavnom, još se puno toga može promijenit do eura i svatko može upast ili ispast, ali nekako s obzirom na kvalitetu koju posjeduju barem u teoriji, tj viđeno kroz neke bljeskove kvalitete, nadam se onoj 23jici koje sam napisao par stranica iza.

sutra se još nekako zakrpamo sa pranjićem i vukojevićem i nadam se da su onda obojici odbrojeni dani, tj da će bilić krenut u traženje novih rješenja, u biti davanje prilika i testiranju jajala, perišića, ilićevića, badelja...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.07.2011.
Poruka: 299
14. studenog 2011. u 22:10
irilov je napisao/la:
Captain Jack je napisao/la:
irilov je napisao/la:
NEMA TE SILE DA BADELJ i vrsaljkkoo ne budu untra, a ja očekujem i sammira, a vrlo vjerojatno i kovačića...
Vidi cijeli citat

Ajde ti bolje odi brojat kolko je Katalonaca u pionirima Barcelone,a ne ovdi prosipati klubaštvo..
Vidi cijeli citat


navijač kluba čiji gazda određuje di će reprezentacija igrat(sad za tursku), ko ne/će bit pozvan(slučaj kranjčar, sammir, badelj...), ko će bit izbornik(slučaj wc sjednica hns-a nakon latvije) itd itd...meni kaže da ja u vezi reprezentacije forsiran klubaštvo?!

ja ne da ne klubašim, već čak i prokazujem odakle se klubaši, na štetu reprezentacije, naravno...


Vidi cijeli citat

1.Dokaz podastri  da je SAMO ON(kao član Izvršnog odbora hNS-a) to odredio,kao i   objasni logiku da se igra u Splitu ,čiji teren izgleda gore od onog u zenici,a ne u zagrebu na terenu koji je kao tepih,plus što ima grijanje terena...?
2.Kako misliš da li će Kranjčar biti pozvan,ili Badelj?Pa koliko je minuta dosada dobio badelj,osim utakmcie na Malti?Te koliko minuta je Kranjčaru uskračeno,usprkos činjenici da zadnje3 g.nije standardan u klubu?Sammir?Jel pozvan?Jel predsjednik hajduka vršio pritisak da se pozove anas i Tomasov?Dvostruki kriteriji?Inače,sva 3 igrača imaju uvjete za igranje u reprezentaciji po FIFI-nim pravilnicima,koliko god ti se to ne sviđalo po pitanju sammira!!!
3.da,mamić kao član izvrš.odbora je očito najviše bio za ostanak bilića i tu di dajem za pravo...kao i mamiću koji je očito pogodio s obzirom na rezultat utakmice u Istanbulu,što se kosi s tvojom teorijom da mamićev utjecaj ide na štetu reprezentacije...
4.Zašto vrsaljko,kao jedini desni bek uz srnu i ćarlija ne bio pozvan,ako povrati formu?PO čemu strinić zaslužuje bolji status od njega?Po čemu dujmović zaslužuje poziv,ako ne igra u klubu već pola godine?jel to klubaštvo o kojem govoriš-ne misliš li da bi ,ako je utjecaj mamića tako velik,bio igrao badelj umjesto njega ili vukojević?
azšto je,pobogu,bilić zvao cijelu plejadu tadašnjih hajdukovaca(gabrić,strinbić,šuba,vejić,gabrić,kalinić,jelavić) i nekadašnjih(bilić,vučko,bartulović,jurić,jelavić..etc...),ako je mamićev utjecaj tako velik?
I ko ima veći intered od igranja u reprezentaciji,dinamovi igarči ,koji uz reprezentaciju imaju pozornicu lige prvaka i EL svake godine,ili hadjukovci koji igraju Europu do 8mj.,a prodali su se preko reprezentacacije(prvenstveno kalinić,gabrić,)..?
Lukass
Lukass
Mali dioničar
Pristupio: 01.02.2009.
Poruka: 5.247
14. studenog 2011. u 22:10
goikoetxea je napisao/la:

znaci napisao sam post iznad. vida mora na stopera dok se lovren ne uozbilji... ne znam zasto bi ovaj imao osigurano mjesto. cak je i shifo odigrao ozbiljnije

lovren je jos u fazi kada ozbiljno kiksa iiz nicega da  vise cistih prilika na utakmici. kad to rijesi bice igracina.... ali tek kad to rijesi
Vidi cijeli citat



Mislim da je ova utakmica bila idealna za Shifu.... Gusto odozada, puno udvajanja i skoro svi iza lopte.... Gledajuci kako smo se branili.... I onda jednom stoperu poput Shife je to idealna situacija za njegov profil...

Stoperima se tako nije tekso branit.... Pogotovo onim jacim i tromijim... Oni tu dominiraju u vecini slucajeva...

Problem je kad su takvi ostavljeni na velikom prostoru 1vs1.... Onda se vidi tko moze a tko ne....

Ne tupi vam Bilic bezveze o momcadi koja se isla nadigravat.....

Tako da ovo da je Shifo odigrao ozbiljnije od Lovrena jos uvijek treba preispitivat.... Mada je i laiku jasno da Lovren ima puno bolje predispozicije nego Shifo.... I fizicke (pogotovo brzina, ubrzavanje, izdrzljivost) i tehnicke.... Shifo je nešto snažniji, viši, i smireniji.... Ali je na širem prostzoru vrlo pasivan i samo prati protivnika i ne uzima previše lopti.... Dok Lovren pak previše kiksa....


blaž1986
blaž1986
Mali dioničar
Pristupio: 25.07.2010.
Poruka: 5.961
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.09.2011.
Poruka: 1.565
14. studenog 2011. u 22:19
izgleda da nakon turske odlazi big vlatko.
kao nasljednik osim šukera, spominje se i - damir vrbanović.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
  • Najnovije
  • Najčitanije