Jel' i tebi neshvatljivo da se zove "neiskusni" Radošević, a zapostavljaju se Ademi i Andrijašević, koji su iskusniji, a između ostaloga imaju 3. mjesto sa EP-a U-19! Da bi ga se izdvojilo treba bi biti, ultra, mega, super talent, ali nažalost on to nije i nažalost meni se čini da su tu nečiji privatni interesi u pitanju!

Sve sam rekao u prethodnom postu... Radošević je odličan igrač, ali još je jako neiskusan da bi ga se pozvalo u A reprezentaciju... a sad jesu li posrijedi nekakvi privatni interesi ili ne... o tome ne bih htio.

ma neiskusan u tri pikse marmelade..a kad će postat iskusan? guraj u vatru ako valja valjat će ako ne..znat će se 

Neka ga Krstičević nastavi bacati u vatru, a za Štimca ima vremena.

Uopće nije upitno što je dečko mlad i što je odigrao 10 utakmica, ako je mali taj. I  Rooney je debitirao za Englesku sa 17. Potpuno bih podržao pozivanje takvog mladog dečka, da je stvar poštena.
Problem je Štimčeva kvota. Lik ima pravo na 2 svoja i to nam zorno demonstrira.

Rooney je sa 17 godina imao 24, a sa 24 mu je otpala kosa kao da je bio na kemoterapiji. 

Ja se složio s matom... Zaključaj temu. 

Igrači se dijele na dobre i loše, a ne stare i mlade.

To je recimo, glavni problem naše košarke (osim Radića)...

Ja sam u potpunosti na strani Štimca u ovom slučaju. Radošević ionako neće igrat niti biti na klupi, već dolazi prvenstveno osjetit atmosferu među A vrstom, a i 10 dana treninga sa njima mu samo i jedino može biti od koristi. 

I kamo sreće da se ubuduće pozivaju i Kovačić, Ademi, Andrijašević, Caktaš, Brozović ili tko god pokaže potencijal za velike stvari..