kosingas je napisao/la:
dimnjacar je napisao/la:
kosingas je napisao/la:
evo da vam izbornik objasni neke stvari oko Radoševića...čovjek je sve detaljno razložio i postavio četiri osnove koje mali posjeduje,a koje nekima mogu smetati (mučkoj đubrađi) -
vjernik - katolik - Dalmatinac - Hajduk...
elokvencija i intelekt na vrhuncu...

i šta poslije može da vam smeta?!
citat Igora Štimca:Ja sam izabran da donosim odluke, a valjda je netko razmišljao da sam sposoban raditi to na pravi način. Osjetio sam jučer kako je problem mladi
Radošević, ali svi smo se usuglasili da mu pružimo priliku.
Kad smo vidjeli kako je odigrao, zaključili smo da je vrjednije što je on postao kapitalna vrijednost reprezentacije od samog boda kojeg smo osvojili. Ne znam što je određenima smetalo; što je vjernik, katolik, Dalmatinac, što igra u Hajduku? Ili što još nije odigrao velik broj utakmica na najjačoj mogućoj razini?
Vidi cijeli citat
I bas si se ti nasao sa tim sprdati.
Naravno da vama mnogima smeta kada je netko prakticni katolik, kao sto mnogima smetaju Dalmatinci, Bosanci, Hercegovci, odnosno hrvatska sloga i jedinstvo... mnogi novinarcici iz "hrvatskih" medija su dobro placeni da pljuju Cervara, Goluzu, Stimca, ali ne iz profesionalnih razloga jer oni pojma nemaju o sportu o kojem pisu.. koristi se nezadovoljstvo hrvatskih navijaca (a ruku na srce, kada su hrvatski navijaci zadovoljni? nikada) da se pljuje probrane ljude, koji nisu podobni za detudjmaniziranu odnarodjenu Hrvatsku, pa je tako Stimac razapet i prije pocetka mandata ali Red Carpet rock and roll izbornik je imao zagarantiranu podrsku medija. Malo kod Ace u Nu2, malo na Red Carpet, itd.
Podrska je naravno dosta splasnula nakon sto je rock and roll red carpet "ja sam socijalist" izbornik izjavio da redovito ide u crkvu.
Ko vas ne zna...

Vidi cijeli citat
ajde ne palamudi tu bezveze (mada,tvoj post je očekivan)...
ništa ovdje novinari nisu izmislili već je to Štimčev citat za dnevnik Nove TV...
i što bi mi smetalo što je netko katolik,vjernik,Dalmatinac,Hajdukovac - kad bi u repki trebali svi biti jednaki i to je sasvim nebitno...
smeta mi što ovaj to izvlači i potencira kao nešto bitno,jer nema nikakvih drugih argumenata vrijednih rasprave...
a kad toga nema,onda se potiče brojanje krvnih zrnaca,vjerništvo,katolicizam,kao presudne stvari kod kvalitetnog nogometaša...

glavno da je dotični javno razapeo Rakitića,da bi dobio alibi za guranje ovog malca...a pritom nikog nije briga što je Ivan odigrao puno dobrih tekmi za Hrvatsku,donio navijačima radosti,a na kraju krajeva se i odrekao švicarskog dresa zarad hrvatskih boja...
to je svima jasno,osim Štimcu i tebi očito...
Vidi cijeli citat
da, prvenstveno populizam, ALI i to da sigurno neće nekog poput štimca, vulgarnog i agresivnog kriminalca, smetat takva sitnica ko rasizam
nakon prve tekme razapeo pranjića, a druge raketu
a u oba slučaja je sam štimac kriv
pranjić mu je zajebo obranu, kaže, a
čovjek je sto puta pokazao da ne valja obrambeno i štimac ga je svejedno ne samo opet stavio na lijevog beka, nego mu je k tome rekao 1. i da GLUMI ALVESA (tikitaka) i 2. k tome mu je IGRANJEM BEZ DM-A MAKNUO I IGRAČA KOJI BI GA POKRIVAO U IZLETIMA NAPRIJED.
radi ovakvog gafa da ljudi u nogometu znaju kaj rade već bi nakon jedne tekme trebao letit, jedino bi napravio veću glupost da mu je pranjić bio libero
i onda nakon druga ista situacija s raketom
od klasičnog tehinčara, igrača koji je do prije koju godinu bio polušpica traži da mu bude agresivni (i jedini) zadnji vezni i oduzimač lopte (vuk je većinom bio lijevo, skoro lijevi bek, kaj mu nije onda vuk igrao na raketinoj poziciji??)
eto, raketa kriv kaj uz tehniku, pregled igre, udarac, pas nema i pluća snagu i agresivnost essiena - takvi polovni igrači nam ne trebaju u repki...