Hrvatska nogometna reprezentacija

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.09.2009.
Poruka: 5.960
03. srpnja 2014. u 13:51
Ludovic IX je napisao/la:
nik je napisao/la:
kak je taj enrique glup, navodno bude rakiticeva pozicija odmah iza napadaca....a mogel je lepo pitati kovaca za savjet...
Vidi cijeli citat


aha, iniesta će bit zadnji vezni a raketa će drkat kurac gore.. raketa će igrat centralnog veznog sa puno defanzivnih zadaća, kladim se. iniesta će bit ispred jer prije će raketa igrat DM-a nego iniesta
Vidi cijeli citat


nema sanse, busquets ce igrati DM-a kao obicno, a ispred njega iniesta i raketa.
obzirom da barca tradicionalno stoji visoko, bit ce blizu opasne zone 30m od protivnickih vrata, a ne kao kod kovaca 30m od nasih.
ocekujem primarnu zadacu promjenu strana i munjevite dijagonale na neymara i messija.
[uredio cyc - 03. srpnja 2014. u 13:52]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 1.054
03. srpnja 2014. u 14:42
Lox je napisao/la:
Za ostale isto tako ne treba trošiti riječi. Naravno da se nogomet promijenio i ubrzao, ali ti su igrači bili super zvijezde u super klubovima.
Vidi cijeli citat


Ajmo redom. U kojem su klubu koji 5 igraci bili "super zvijezde" - vece nego Modric, Mandzukic, Rakitic, Kovacic ili Srna sada ili prije par godina?

Lox je napisao/la:
Šuker je najbolji napadač kojeg smo imali i takvog više nećemo. Sve usporedbe su smiješne.
Vidi cijeli citat


Suker je sa 45 golova u 69 utakmica za repku bio ubitacan.

Ali da mi je znati po cemu su usporedbe "smijesne"? Ako gledamo racionalne brojeve, Mandzukic je duelima po igri, dobivenim duelima po igri, dodirama po utakmici, a pogotovo minutama po golu jedan od najboljih, odnosno najefikasnijih napadaca svijeta. Svakih 94 minuta daje gol, takvu statistiku inace imaju samo igraci, koji u jednoj sezoni kao jokeri daju 3 golova u 300 minuta.

Mandzukic je prvi defanzivni igrac svake ekipe. Suker, kad bi izgubili lopte, se odjavio iz igre dok nebi opet dosli u posjed.

Lox je napisao/la:
Mandžu obožavam, ali nije to. Da je nebi poljak sad dolazio, a transfer bi mu bio bar 30m (što i nije strašno s obzirom na današnje).
Vidi cijeli citat


Mandzukic je efikasniji igrac od Poljaka, on dolazi posto Mandzo ne pase u sustav Pepa. Da je Suker danas mlad, transferna vrijednost mu nebi bila nista veca od Mandzine.
[uredio riki1512 - 03. srpnja 2014. u 15:57]
poen
poen
Mali dioničar
Pristupio: 30.06.2004.
Poruka: 5.212
03. srpnja 2014. u 17:56
1998. si imao 11 sjajnih reprezentativaca koji su bili treći na svijetu.

Nakon 1998. više namemo ekipu s 11 sjajnih već sve zajedno svi ovih 16 godina imaš 4-5 sjajnih igrača. Naravno da s takvim postavama nismo mogli ništa ozbiljno napraviti na SP i EP.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
03. srpnja 2014. u 18:09
poen je napisao/la:
1998. si imao 11 sjajnih reprezentativaca koji su bili treći na svijetu.

Nakon 1998. više namemo ekipu s 11 sjajnih već sve zajedno svi ovih 16 godina imaš 4-5 sjajnih igrača. Naravno da s takvim postavama nismo mogli ništa ozbiljno napraviti na SP i EP.
Vidi cijeli citat


i opet..tih 11 se nije plasiralo na euro 2000?
daj shvatite..europska i svjetska prvenstva su turniri..
grčka i danska su osvojile EP..pa nitko nije govorio da su najjači u evropi..ne, bili su najbolji kad je trebalo..tih 2-3 tjedna..
posebno je zanimljiv fenomen danske..koja se nije ni plasirala na EP..pa ga kasnije osvojila..
nama su se tog ljeta poklopile zvijezde..ulazilo je što je trebalo..ladić je bio hobotnica na vratima..
daleko od toga da nismo ima kvalitetu..ali jednako tako da nije bilo asanovićevog pada..ustavri kontra faula..i penala za nas..mogli smo put završit u osmini finala..

poen
poen
Mali dioničar
Pristupio: 30.06.2004.
Poruka: 5.212
03. srpnja 2014. u 19:22
galeb75 je napisao/la:
poen je napisao/la:
1998. si imao 11 sjajnih reprezentativaca koji su bili treći na svijetu.

Nakon 1998. više namemo ekipu s 11 sjajnih već sve zajedno svi ovih 16 godina imaš 4-5 sjajnih igrača. Naravno da s takvim postavama nismo mogli ništa ozbiljno napraviti na SP i EP.
Vidi cijeli citat


i opet..tih 11 se nije plasiralo na euro 2000?
daj shvatite..europska i svjetska prvenstva su turniri..
grčka i danska su osvojile EP..pa nitko nije govorio da su najjači u evropi..ne, bili su najbolji kad je trebalo..tih 2-3 tjedna..
posebno je zanimljiv fenomen danske..koja se nije ni plasirala na EP..pa ga kasnije osvojila..
nama su se tog ljeta poklopile zvijezde..ulazilo je što je trebalo..ladić je bio hobotnica na vratima..
daleko od toga da nismo ima kvalitetu..ali jednako tako da nije bilo asanovićevog pada..ustavri kontra faula..i penala za nas..mogli smo put završit u osmini finala..

Vidi cijeli citat


To nema veze što govoriš da se nisu plasirali na EP 2000.  Ono što je ušlo u povijest, ono što cijeli svijet zna, ono što je najvažnije je to da su 1998. godine osvojili 3. mjesto na svijetu. To što ti kažeš bi isto bilo da na takav naćin netko umanjuje Španjolcima osvojene naslove prvaka svijeta i Europe jer nisu prošli grupu na ovom SP. Bobanova generacija je bila treća na svijetu i to je zasluženo osvojeni naslov koji neprikosnoveno ostaje za povijest svjetskog i hrvatskog nogometa. Kad će i koliko će još trebati da neka druga hrvatska nogometna reprezentacija nešto tako ponovi ili nadmaši to nitko živ ne zna. I to je jedino sigurno ako govorimo o novim generacijama i o njihovom potencijalu.

tom0
tom0
Mali dioničar
Pristupio: 04.09.2006.
Poruka: 8.577
03. srpnja 2014. u 19:38
Da rezimiramo sada kada je prvenstvo gotovo(za nas), šta mislite koliko bi to bilo drugačije da nije bilo ozljeda? Kovač je imao u ozbiljnim planovima neke igrače koji su otpali...

Maleš - Niko je pokazao da je on njegov miljenik, kao i Broz. Da se nije ozljedio možda bih čuvao leđa  Raketi i Modrulji?
Iličević - On je isto igrao par tekmi prije SP-a, možda bi Perišić igrao lijevo a Iličević ušao u sastav umjesto Ole?
Kranjčar - Da li nam je on bio rješenje zajedno sa Raketom i Modrićem, pa zaigrao iza napadača umjesto Samketa?
Strinić - on bi gotovo sigurno igrao, bez obzira koliko ga neki pljuvali.

čisto hipotetsko pitanje, što bi bilo kad bi bilo 

tu su još i:

Milić - Niko ga nije zvao, ali da je znao kakva će biti situacija sigurno bi dobro došao
Benko - da nije otišao u Kinu možda bi se našao na putu za Brazil i zaigrao u prvoj tekmi protiv Brazila.

Šimunić? po meni bolje da ga nije bilo, Lovren i Ćorluka su pokazali da mogu odlično igrati zajedno + Šifo


Ovo naravno nije nikakav izgovor za Kovača koji je MORAO (pogotovo za Mexico, znali smo da je to zadnja tekma u grupi i jednostavno je morao bolje proanalizirati njihovu igru!) bolje pripremiti momčad za SP, i mislim da je u puno stvaro napravio greške!

Od tih svih igrača Strinić bi sigurno bio od koristi, i vjerojatno da je ostao zdrav bio bi u početnih 11.
[uredio tom0 - 03. srpnja 2014. u 19:42]
_
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
03. srpnja 2014. u 20:54
poen je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
poen je napisao/la:
1998. si imao 11 sjajnih reprezentativaca koji su bili treći na svijetu.

Nakon 1998. više namemo ekipu s 11 sjajnih već sve zajedno svi ovih 16 godina imaš 4-5 sjajnih igrača. Naravno da s takvim postavama nismo mogli ništa ozbiljno napraviti na SP i EP.
Vidi cijeli citat


i opet..tih 11 se nije plasiralo na euro 2000?
daj shvatite..europska i svjetska prvenstva su turniri..
grčka i danska su osvojile EP..pa nitko nije govorio da su najjači u evropi..ne, bili su najbolji kad je trebalo..tih 2-3 tjedna..
posebno je zanimljiv fenomen danske..koja se nije ni plasirala na EP..pa ga kasnije osvojila..
nama su se tog ljeta poklopile zvijezde..ulazilo je što je trebalo..ladić je bio hobotnica na vratima..
daleko od toga da nismo ima kvalitetu..ali jednako tako da nije bilo asanovićevog pada..ustavri kontra faula..i penala za nas..mogli smo put završit u osmini finala..

Vidi cijeli citat


To nema veze što govoriš da se nisu plasirali na EP 2000.  Ono što je ušlo u povijest, ono što cijeli svijet zna, ono što je najvažnije je to da su 1998. godine osvojili 3. mjesto na svijetu. To što ti kažeš bi isto bilo da na takav naćin netko umanjuje Španjolcima osvojene naslove prvaka svijeta i Europe jer nisu prošli grupu na ovom SP. Bobanova generacija je bila treća na svijetu i to je zasluženo osvojeni naslov koji neprikosnoveno ostaje za povijest svjetskog i hrvatskog nogometa. Kad će i koliko će još trebati da neka druga hrvatska nogometna reprezentacija nešto tako ponovi ili nadmaši to nitko živ ne zna. I to je jedino sigurno ako govorimo o novim generacijama i o njihovom potencijalu.

Vidi cijeli citat


čekaj ..ti si upravo usporedio hrvatsku i španjolsku??
španjolsku koja je bila neprikosnoveni vladar svjetskog nogometa..ne samo na reprezentativnoj nego i klupskoj sceni..
mislim kako nema veze da li su se plasirali na EP, ako govoris da je to bilo 11 genijalnih nogometasa??
pa valjda bi genijalci prosli na EP..a ne bili treći u grupi?? to se španjolskoj recimo nikada nije dogodilo sa ovom generacijom
ali se recimo dogodilo jednoj turskoj, koja je isto bila treća 2002...
kao što se dešavalo..i danskoj..grčkoj..
mi smo taj rang reprezentacija..ako nam se poklopi, možemo otic daleko..jednom se poklopilo..
da je bilo više sreće poklopilo bi se bar jos jednom..ta 2008. godina mogla je biti ta..
ali izgleda da smo nasu srecu potrosili te 1998.
no kako se kaže, srecu trebas i isprovocirati, a ne igrati bezmudi nogomet kao na ovom SP

adrian
adrian
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.09.2003.
Poruka: 3.691
03. srpnja 2014. u 20:55
Usporedbe za 98-om nigdje ne vode osim u jednom pogledu. Repka je imala  identitet. Momcad gdje se
znalo tko igra na kojem mjestu. Repka koja se posluzila taktikom da ojaca i iskoristi kvalitetu svih igraca.
Nije slucajnost da jedan Asanovic briliriao u veznom redu.

Amerikanci nisu neki ekstra nogometasi, ali imaju ekipu koja gine na terenu. Njihov trener zna dobro
limitiranost svojih decki i opet je izvukao maksimum od njih.

Mi imamo trenutacno  -  ili vec malo duze- obrnutu situaciju. RaketA i Modric igraju daleko ispod svojih
mogucnosti,  koristi se Sammir koji nebi dobio ugovor kod njemackog drugoligasa, nisu igraci pozvani
koji su mogli biti od korist, jedan dio starijih clanovi repke ima priviligiran status dok drugi dio je vise
manje odbacen, izbornik daje  glupe izjave. Ocito, repka sluzi interesima odredenih mocnika, pa ne moze
biti izbornik covjek koji je kum Mamica. Ne valja.

Tako da smo gledali ekipu bez identiteta, nasiljena od izbornika da  igra nogomet od jucer. Ako zelimo
mjerit realnU vrijednosti repke. Mi smo u stanju se probiti protiv Island, ali za klasu smo losiji od svih
ekipa koji su uspjeli proci u drugi krug. Ne fali nam individualna kvaliteta, fali kolektvni momcadski identitet.

Na globalnoj pozornici repka je napravila korak natrag. SP je pokazatelj koliko se nogomet promijenio
u kratkom vremenu. Sve vise i vise se trazi igraci koji su sposobni odradit vise zadataka. Mozda najbolji
primjer je Neuer. Neuer nije samo vratar. Neuer je takoder libero. Moderna momcad ne veze igrace vise
za jedno mjesto na terenu, nego forsira igrace da mjenjaju mjesta, da su svi stalno u kretanju. To ide
toliko daleko da postoje ekipe koji kroz cjelu tekmu mjenjaju sustav naprimjer pretvaranjem 5-3-2 u 3-5-2
Mi smo u ovom trenetku daleko od te razine.
[uredio adrian - 03. srpnja 2014. u 20:57]
Mallie
Mallie
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.03.2010.
Poruka: 3.835
03. srpnja 2014. u 21:00
1. Mi igramo nogomet koji je i '98 bio na rubu izumiranja. Danas je odavno mrtav, ali mi i dalje drvimo po njemu.

2. Uz iznimke nekoliko vaznih igraca danas, mi smo '98 imali igrace koji su igrali u malo manjim klubovima, al su bili bitne karike, dok su današnji samo kotacic (ne nebitan, al samo dio sustava) u velikim klubovima.
lacas
lacas
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.07.2012.
Poruka: 2.065
03. srpnja 2014. u 21:11
usporedjujemo igrace, a trenere nitko ne spominje..
  • Najnovije
  • Najčitanije