Nogomet je sport koji se u stvari, uz sav napredak, najmanje mijenja.
Zašto?
U svim ostalim svjetski popularnim sportovima, (Košarka, rukomet, itd..) imaš fazu napada i fazu obrane, gdje svi igrači, osim naravno golmana, sudjeluju i u jednoj i u drugoj fazi.
Svima je očito da tempo igre u svim sportovima, uključujući i nogomet, raste. Porast tempa igre traži i drugačiju vrstu igrača od one koja je mogla igrat pri sporijem tempu (npr. gotovo nestanak sporih visokih centara u košarci), odnosno prednost donose atlete.
Jako dobar primjer je utakmica Belgije i Amera di su Ameri, mada su tehnički dosta lošiji od Belgijanaca zamalo prošli dalje jer belgija nije mogla braniti njihovu trku, s druge strane i Belgija je jako Atletska momčad pa ni Ameri nisu mogli braniti njih pa si dobio utakmicu sa milijun šansi na obe strane di na kraju prođe onaj ipak tehnički bolji, ali koji je na istom nivou fizikalija kao i protivnik, a opet su bili jako blizu ispadanja. Da je recimo alžir mogao držati nivo trke iz prvog poluvremena...doviđenja Nemci.
Šta to govori? 
Fizikalije u današnjem nogometu, odnosno snaga, brzina, izdržljivost, su važnije od same tehnike igrača, osim ako...e tu sad dolazimo do nastavka priče sa početka posta, osim ako ekipa sa slabijim fizičkim potencijalom odluči igrati bunker, odnosno zanemari fazu napada i ne želi se nadigravati. Primjer su grci koji to jako dobro demonstriraju. Ako se igra gusta obrana čitavu utakmicu, protivnikove fizikalije ne znače ništa jer ih nema gdje pokazati i ta karakteristika nogometa dopušta i tehnički slabijim i fizikalijama neobdarenim ekipama da igraju protiv onih najboljih i ta karakteristika nogometa zapravo i ne dozvoljava napredak (ako ga možemo tako zvati) nogometa u smjeru čistih fizikalija kako je to sada slučaj sa recimo košarkom, jer samo sa fizikalijama ne možeš pobijediti ekipu tipa Grčka koja se samo brani, tu moraš biti tehnički jak .
E sad kakve to veze ima s našom ekipom?
Pa moramo se upitati jesmo li imali ili imamo li igrače za fizički nogomet na otvorenom terenu, odnosno igrače ili ekipu koja može nebrojeno puta u jednoj utakmici završavati kontranapade sa minimum 5 igrača kako to rade belgija i amerika, pa onda trčati u obranu i sprječavati čvrstim duelom protivnike u njegovom napadu, ili nemamo igrače za takvu igru.
Imamo li mi igrače za takvu igru?
Ako nemamo takve igrače, jedina igra koja nam ostaje na vrhunskoj razini je BUNKER.
Tu je čitava filozofija, bez obzira koji naš igrač igra u realu ili ne znam di i kakvu ulogu igra. Ako imamo atletičnu ekipu možemo igrati otvoreno protiv svih, ako imamo ekipu "tehnčara" koji nemaju fizikalije, samo bunker je opcija u današnjem nogometu.

Hmm, interesantno. Sumnjam da nasi novinari imaju manje originalnost od stranih, ajmo probati racionalno: google-rezultati po potragama pojmova:

"dfb-elf" / "dfb-11" 2.981.000
"fußballnationalmannschaft" 2.610.000 (ali to obuhvata i strane ekipe)
"nationalelf" 1.440.000
"deutsche nationalmannschaft fußball" 1.250.000
"dfb-auswahl" 168.000
"Jogis 11" / "Jogis elf" 88.100
("klinsis 11/elf" samo 2000)

Moglo se bi reci, da pojmovi "DFB-11/elf", "Nationalelf", "Jogis 11/elf" pokrivaju vecinu koristenih pojmova. Nasi novinari to skrate na "Elf", sto i nije toliko nelogicno - rekao bi cak razumljivo. Rekao bi, da se kod nas stime ipak koristi korektan nadimak za Nijemce, dok Englezi, Nizozemci i Amerikanci izmisljavaju, a ne mi.

 Slazem se sa vecinom. Samo bi dodao da i grci imaju vise atleticara u ekipi nego hrvatska. A i ne igraju bunker po meni. Grci su bili puno otvoreniji nazad protiv obale nego mi protiv Mexica. A cak i vrhunska kontra se vise ne moze odigrati bez fizikalija jer kako ces slabiji pretrcati nekog atletu, pogotovo sto je puno veci prostor od svojih 16 u tudji. Rekao bi da neatletski igraci cak ni bunker vise ne mogu igrati.

Dobro ok, ali uvijek mi to smijesno zvuci. Kako ti nazivas njih u normalnom razgovoru?

Nekad su svi sportski komentatori penal obozavali zvati "penaltik".

Glupo je o tome bilo sto pisati...

Sto se tice Vatrenih i Provjetrenih, ovi danas po kvaliteti zaista ne zaostaju za onom momcadi, imamo igrace u Realu, Barceloni, Interu, uskoro nadam se u Liverpoolu, Milanu, Atleticu, to su sve prvotimci one klince po Romi, Fiorentini ili Shelskom necu ni racunati... `98 je vrhunac hrvatskog nogometa bio transfer Marica u Newcastle. I Jarni jednu godinu u Real, istina, ali to je vec posljedica igranja u Betisu, ja mislim na transfere iz hrvatskih klubova i opcenito nekakvu perspektivu hrvatskih nogometasa... ok, i Krpan se prodao u... gdje ono u Portugal? 

Ali ono su bili Vatreni, a ovo sada je jedna gomila preplacenih isprdaka. Moje postovanje nemaju, dok se mi tu svadjamo, oni lijepe slike po instagramu sa Maldiva i slicnih mjesta, gdje trose svoje premije za fantasticne predstave na SP. Boli njih kurac, ukratko.

Ne igraju oni ko teretne babe jer im je Kovac tako rekao, kako to da se u klubovima pretvaraju u bulterijere... nego zato sto im puca kurcina za Hrvatskom.

Lako je pricati volim ja svoju zemlju, dokazi ti to brale na terenu.

A tko osim hrvatskih novinara Englesku zove "Gordi Albion"?

Zovu li nas vani Vatreni ili Kockasti ili kako?

"Die Deutschen" (Nijemci). Mislim da u razgovorima niko ne koristi "azzuri", "selecao" itd., govori se o Talijanima, Brazilu...

Frankopan je napisao/la:

A tko osim hrvatskih novinara Englesku zove "Gordi Albion"?

Vidi cijeli citat

Cuo sam po koji put na njemackom TVu.