Hrvatska nogometna reprezentacija

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
13. veljače 2015. u 16:01
True Detectiv je napisao/la:
Norveška je trebala u Split, Italija u Osijek..
Vidi cijeli citat

a prijateljsku s prvom ekipom brazila u vinkovce, da....


[uredio džon vejn - 13. veljače 2015. u 16:01]
abcdž
abcdž
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.06.2010.
Poruka: 1.033
13. veljače 2015. u 17:12
Papa Bear je napisao/la:

.........


Da se osvrnem i na pitanje domaćinstava utakmica, Hrvatska ima ukupno 2 stadiona kapaciteta iznad 30 tisuća, jedan ljepši - Poljud, i jedan dozlaboga ružan - Maksimir, i to su jedina dva stadiona koja ima smisla razmatrati u pogledu organizacije utakmica kontra elitnih svjetskih reprezentacija (recimo Top 20 na FIFA-inoj rang ljestvici), zašto - jer drugi hrvatski stadioni jednostavno nemaju kapacitet koji bi pokrio potražnju za ulaznicama prilikom organizacije tih utakmica (svi ostali stadioni su kapaciteta ispod 20 tisuća sjedalica, čak će i novi Rijekin stadion biti takav).

Znači kako bi to trebalo ići ako želimo raspodijeliti kvalifikacije u više gradova, dvije najjače reprezentacije trebaju gostovati na dva najveća stadiona kapaciteta iznad 30 tisuća sjedalica, Poljudu i Maksimiru (sa time da bi mi najjači protivnik gostovao u Splitu jer je stadion ljepši),
Zatim sljedeća dva protivnika po jačini bi mogli gostovati na stadionima kapaciteta 15-20 tisuća sjedalica u Osijeku i Rijeci (kada novi stadion bude izgrađen).
I na kraju, najslabiji protivnik bi mogao gostovati u Puli ili Varaždinu koji imaju stadione od cca. 10-ak tisuća sjedalica.

I to je otprilike sve što vrijedi od stadiona u RH (uz još eventualno stadion u Velikoj koji tko zna u kakvom je stanju danas, i kod kojeg je problem i prometna povezanost).


Vidi cijeli citat

vec vise puta se provlacilo i vise manje smo se svi slozili kako bi najpravednije bilo rotirati suparnike
jednom npr. top suparnik (u ovom slucaju italija) na maksimir u drugom italija (s time da eventualno gledat da bas nebude svaki put kad su kvalifikacije za SP da maksimir dobije najjacu reprezentaciju a poljud kad su kvalifikacije za EP nego gledat mozda isto ako npr. izvucemo opet englesku pa da nju damo splitu ovaj put.. ako italiju pa dat u zagreb... (samo sto je situacija da su sve dosad (izuzev italije) top reprezentacije igrale na maksimiru trebali bi da tu rotaciju dovedemo nekako u red sljedecih puno godina sve u split)... znaci bugarska ili norveska i italija idu na poljud i maksimir, bugarska ili norveska i azerbajdan na kantridu (novu) i gradski vrt te malta varazdin, pula, vinkovci (ako u buducnosti jos neki grad sagradi 7000+ stadion) i tu zadnju rotirat isto.. prijateljske rotirat po ostalim stadionima... 

no eto tako mi navijaci mislimo.. hns to gleda drugacije... 
no ako pogledamo prednost rotiranja je - ne dolazi do zasicenja reprezentacijom (kao u slucaju zagreba)
                                                         - polozaj nasih vecih gradova je idealan tako da bi se zadovoljilo to da svaki veci grad dobije utakmicu reprezentacije, a istovremeno i svaka regija u hrvatskoj bi bila pokrivena 
                                                         - svaka navijacka grupa se lakse poveze sa reprezentacijom (ne dolazi do bojkota npr. torcide)
                                                         - onda i da se metne skuplja karta u zagrebu veca je zarada hnsu posto ce prije platit netko 100 kn za kartu kada zna da mu je to prilika vidjet doma reprezentaciju jednom u 2 godine nego li je slucaj sada kada se razmaze navijaci 
                                                         - poticanje na dodatni razvoj turizma kod krajeva koji nisu bas toliko posjeceni (u slucaju osijeka, vinkovaca.... sigurno bi popratio veci broj navijaca iz drugih krajeva hrvatske reprezentaciju te malo podigao zaradu tim gradovima, a i navijaci suparnicke reprezentacije....)
..............

a imamo slucaj da npr. kod nas je rotiranje omoguceno (sto mozda nije slucaj kod srbije)
svaki od 4 veca grada (zagreb, split, osijek, rijeka) imaju aerodrome u svojoj blizini tako da to ne moze biti prepreka (da neka ekipa mora busom 4 sata jos putovat), izuzev mozda osijeka (ne znam kakvo je stanje sa hotelima kod njih) svaki grad u svojoj blizoj okolici ima sigurno odgovarajuci hotel da zadovolji sve zahtjeve top ekipa i dovoljan broj hotela za navijace koji bi popratili gostujuce ekipe, dok ovi 'manji' gradovi koji bi zadnju ekipu vidili opet nisu toliko daleko a sumnjam da bi malta, san marino, andora.... se bunile sto moraju do 2h dalekog varazdina, pule....

ideal neki bi bio (pricam iskljucivo o reprezentativnim zahtjevima) 
2 stadiona od 30 000 mjesta da zadovolji potrebe top ekipa (imamo)
2 stadiona od oko 20 000 (steta da nova kantrida ne bude bar 18 000 mjesta no razumijem u potpunosti zasto su se odlucili na njima prihvatljiviji broj) 
te jos da podregije jos imaju oko 10 000 (pula kao predstavnik istre i najveci grad tamo, slavonski brod kao predstavnik jugozapadne slavonije, vinkovci predstavnik srijema, varazdin kao predstavnik sjeverne hrvatske, karlovac/sisak sredisnja, zadar sjeverna dalmacija, dubrovnik juznadalmacija) i pokrivena je cijela urbanije naseljenija hrvatska a istovremeno i pokriveno skoro svako selo u hrvatskoj da moze rec da je u blizini nastupila reprezentacija)

isto tako kao razvoj hrvatskog nogometa (ligaskog) infrastruktura koju bi imala ta mjesta da je podrzana sa stabilnim prvoligasima i drugoligasima bi podigla nasu ligu na skroz jedan novi nivo te vjerujem da bi se lakse onda orijentiralo na privlacenje gledatelja i s godinama mozda uvodenja onog kulta posjecivanja i navijanja za svoju lokalnu ekipu koja se izgradila u engleskoj npr.... no dobro to je jedna druga vise utopijska tema zbog koje sam i otvorio temu reorganizacija ligaskih natjecanja
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.04.2013.
Poruka: 4.051
13. veljače 2015. u 17:12
Neka Brozovića u reprezentaciji,u prvih 11...otišao je iz Dinama i sada je zaslužio igrati,moram primjetiti i da je strašno
napredovao u zadnja 2 tjedna i definitivno nije isti igrač kao recimo prije 20 dana

samo da se riješimo sada mamićevog pulena Pjace,pa onda i Ćorića koji će doći blizu reprezentacije u roku 1-2 god itd...

db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
13. veljače 2015. u 17:24
šef je napisao/la:


Marcelo Brozović nije konkurent Mateu Kovačiću za prvih 11 u reprezentaciji jer ne igraju istu poziciju. Brozović je zadnji vezni, Kovačić je sve osim toga. Brozović je neopravdano uzeo mjesto Kovačiću na poziciji polušpice usred Svjetskog prvenstva, što je bio umobolan potez Mamićevog Mr.Slavea na klupi.
Vidi cijeli citat


kovačić je počeo prvu utakmicu protiv brazila i bio loš (da, svi ga cijenimo, ali zna odigrati lošu utakmicu)! na klupi završio u 61', umjesto njega ušao brozović!
kovačić je drugu utakmicu počeo na klupi, poziciju mu je uzeo sammir! kovačić je u igru ušao u 72', brozović nije nastupio!
kovačić je treću utakmicu počeo na klupi, ušao u igru u 58', brozović nije nastupio!

suma:

brozović odigrao cca 30 minuta

od kud ova provala da je brozović uzeo mjesto "polušpice" usred svjetskog prvenstva, na kojem je odigrao pola sata?

[uredio db - 13. veljače 2015. u 17:29]
abcdž
abcdž
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.06.2010.
Poruka: 1.033
13. veljače 2015. u 17:28
džon vejn je napisao/la:
True Detectiv je napisao/la:
Norveška je trebala u Split, Italija u Osijek..
Vidi cijeli citat

a prijateljsku s prvom ekipom brazila u vinkovce, da....


Vidi cijeli citat

prijateljske protiv tih top ekipa i nisu tako ceste.. a koliko se vidi sve cesce je praksa da se uopce takve ekipe ni ne dovlace doma nego se protiv njih igra u engleskoj/svicarskoj.....
ali austrija, madarska, lihtenstajn, paragvaj... zasto ne u vinkovcima? 
ako bas dolazi argentina, brazil... onda ok split/zagreb posto te ekipe treba platit ipak i gleda se da se zaradi na njima nesto vise
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.04.2013.
Poruka: 4.051
13. veljače 2015. u 18:11
db je napisao/la:


od kud ova provala da je brozović uzeo mjesto "polušpice" usred svjetskog prvenstva, na kojem je odigrao pola sata?

Vidi cijeli citat


šta nisi navikao na laži i podvale venecijanaca u zadnjih 15-20 godina?
The Phantom
The Phantom
Moderator
Pristupio: 19.09.2010.
Poruka: 42.844
13. veljače 2015. u 18:18
HNS PEDERI, NOGOMET STE SJEBALI!!!

Odlazite više!!
I wear a mask. And that mask, it's not to hide who I am, but to create what I am.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
13. veljače 2015. u 18:44
abcdž je napisao/la:

vec vise puta se provlacilo i vise manje smo se svi slozili kako bi najpravednije bilo rotirati suparnike
jednom npr. top suparnik (u ovom slucaju italija) na maksimir u drugom italija (s time da eventualno gledat da bas nebude svaki put kad su kvalifikacije za SP da maksimir dobije najjacu reprezentaciju a poljud kad su kvalifikacije za EP nego gledat mozda isto ako npr. izvucemo opet englesku pa da nju damo splitu ovaj put.. ako italiju pa dat u zagreb... (samo sto je situacija da su sve dosad (izuzev italije) top reprezentacije igrale na maksimiru trebali bi da tu rotaciju dovedemo nekako u red sljedecih puno godina sve u split)... znaci bugarska ili norveska i italija idu na poljud i maksimir, bugarska ili norveska i azerbajdan na kantridu (novu) i gradski vrt te malta varazdin, pula, vinkovci (ako u buducnosti jos neki grad sagradi 7000+ stadion) i tu zadnju rotirat isto.. prijateljske rotirat po ostalim stadionima... 

no eto tako mi navijaci mislimo.. hns to gleda drugacije... 
no ako pogledamo prednost rotiranja je - ne dolazi do zasicenja reprezentacijom (kao u slucaju zagreba)
                                                         - polozaj nasih vecih gradova je idealan tako da bi se zadovoljilo to da svaki veci grad dobije utakmicu reprezentacije, a istovremeno i svaka regija u hrvatskoj bi bila pokrivena 
                                                         - svaka navijacka grupa se lakse poveze sa reprezentacijom (ne dolazi do bojkota npr. torcide)
                                                         - onda i da se metne skuplja karta u zagrebu veca je zarada hnsu posto ce prije platit netko 100 kn za kartu kada zna da mu je to prilika vidjet doma reprezentaciju jednom u 2 godine nego li je slucaj sada kada se razmaze navijaci 
                                                         - poticanje na dodatni razvoj turizma kod krajeva koji nisu bas toliko posjeceni (u slucaju osijeka, vinkovaca.... sigurno bi popratio veci broj navijaca iz drugih krajeva hrvatske reprezentaciju te malo podigao zaradu tim gradovima, a i navijaci suparnicke reprezentacije....)
..............

a imamo slucaj da npr. kod nas je rotiranje omoguceno (sto mozda nije slucaj kod srbije)
svaki od 4 veca grada (zagreb, split, osijek, rijeka) imaju aerodrome u svojoj blizini tako da to ne moze biti prepreka (da neka ekipa mora busom 4 sata jos putovat), izuzev mozda osijeka (ne znam kakvo je stanje sa hotelima kod njih) svaki grad u svojoj blizoj okolici ima sigurno odgovarajuci hotel da zadovolji sve zahtjeve top ekipa i dovoljan broj hotela za navijace koji bi popratili gostujuce ekipe, dok ovi 'manji' gradovi koji bi zadnju ekipu vidili opet nisu toliko daleko a sumnjam da bi malta, san marino, andora.... se bunile sto moraju do 2h dalekog varazdina, pule....

ideal neki bi bio (pricam iskljucivo o reprezentativnim zahtjevima) 
2 stadiona od 30 000 mjesta da zadovolji potrebe top ekipa (imamo)
2 stadiona od oko 20 000 (steta da nova kantrida ne bude bar 18 000 mjesta no razumijem u potpunosti zasto su se odlucili na njima prihvatljiviji broj) 
te jos da podregije jos imaju oko 10 000 (pula kao predstavnik istre i najveci grad tamo, slavonski brod kao predstavnik jugozapadne slavonije, vinkovci predstavnik srijema, varazdin kao predstavnik sjeverne hrvatske, karlovac/sisak sredisnja, zadar sjeverna dalmacija, dubrovnik juznadalmacija) i pokrivena je cijela urbanije naseljenija hrvatska a istovremeno i pokriveno skoro svako selo u hrvatskoj da moze rec da je u blizini nastupila reprezentacija)

isto tako kao razvoj hrvatskog nogometa (ligaskog) infrastruktura koju bi imala ta mjesta da je podrzana sa stabilnim prvoligasima i drugoligasima bi podigla nasu ligu na skroz jedan novi nivo te vjerujem da bi se lakse onda orijentiralo na privlacenje gledatelja i s godinama mozda uvodenja onog kulta posjecivanja i navijanja za svoju lokalnu ekipu koja se izgradila u engleskoj npr.... no dobro to je jedna druga vise utopijska tema zbog koje sam i otvorio temu reorganizacija ligaskih natjecanja
Vidi cijeli citat


To je otprilike cjelokupna infrastrukturna slika hrvatskog nogometa.
Sa time kako bih rekao da nakon što Rijeka izgradi svoj stadion, najkritičniji gradovi iz perspektive veličine i nedostatka kvalitetnog stadiona će biti Zadar i Slavonski Brod.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
13. veljače 2015. u 18:53
rekao sam još prije par mjeseci da je broz jako dobar igrač. 

 nevjerojatno da ga neki još osporavaju nije modrić, ali je za razliku od kovačića GOTOV igrač.

kovačić se često gubi na utakmici, griješi u jednostavnim dodavanjima, i ako nema prostora postaje igrač manje na terenu.
abcdž
abcdž
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.06.2010.
Poruka: 1.033
13. veljače 2015. u 18:57
Papa Bear je napisao/la:


To je otprilike cjelokupna infrastrukturna slika hrvatskog nogometa.
Sa time kako bih rekao da nakon što Rijeka izgradi svoj stadion, najkritičniji gradovi iz perspektive veličine i nedostatka kvalitetnog stadiona će biti Zadar i Slavonski Brod.

Vidi cijeli citat


a ti stadioni oko 10 000 nisu ni tako jako skupi za izgraditi... vjerujem da bi morski gradovi brzo mogli rijesiti taj problem kad bi dogovorili sa nekim ulagacem da ce mu izac u susret u pogledu jednog hotela ako izgradi stadion isto tako... 
npr. dubrovnik sa onim projektom tri sestrice komotno je mogao metnut uvijet i izradu novog funkcionalnog stadiona... tih 20 mil eura koliko bi on kostao je nista naspram cijene cijelokupnog projekta... 

  • Najnovije
  • Najčitanije