Hrvatska nogometna reprezentacija

Evangelista
Evangelista
Željan dokazivanja
Pristupio: 19.02.2010.
Poruka: 595
04. srpnja 2015. u 16:59
Pa složit ćeš se da je u ovom slučaju ovakvo ponašanje šire od "slučaja Mamić" pa je onda to problem i FIFA-e, UEFA-e i HNS-a, a i odredbe koja zabranjuje miješanje politike u sport čak i onda kad nastoji ispraviti kronične nepravde. Što se igrača tiče,  Srna je, kako je netko gore napisao, zajedno sa Štimcem i Pletikosom isto bio dio mutnog transfera. Što podebljava moje pitanje onima koji zagovaraju "izbacivanje iz reprezentacije"... Tko će igrati? Ne mislim da su ovakve stvari ekskluzivno Mamićev modus operandi, a još manje da su hrvatska posebnost. Problem korupcije i menadžera širi je od nas .Nedavni događaji u FIFA-i to isto pokazuju. Meni tu nema smisla kriviti igrače. Treba kazniti glavne i odgovorne. Meni su igrači ovdje žrtve, a ne krivci.
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
04. srpnja 2015. u 17:34
Evangelista je napisao/la:
Pa složit ćeš se da je u ovom slučaju ovakvo ponašanje šire od "slučaja Mamić" pa je onda to problem i FIFA-e, UEFA-e i HNS-a, a i odredbe koja zabranjuje miješanje politike u sport čak i onda kad nastoji ispraviti kronične nepravde. Što se igrača tiče,  Srna je, kako je netko gore napisao, zajedno sa Štimcem i Pletikosom isto bio dio mutnog transfera. Što podebljava moje pitanje onima koji zagovaraju "izbacivanje iz reprezentacije"... Tko će igrati? Ne mislim da su ovakve stvari ekskluzivno Mamićev modus operandi, a još manje da su hrvatska posebnost. Problem korupcije i menadžera širi je od nas .Nedavni događaji u FIFA-i to isto pokazuju. Meni tu nema smisla kriviti igrače. Treba kazniti glavne i odgovorne. Meni su igrači ovdje žrtve, a ne krivci.
Vidi cijeli citat
Koji je ono njemački reprezentativac prošle godine nakon SP-a izjavio kako su igrači "moderni robovi" jer ih klubovi transferiraju mimo njihove volje? Nije toliko bitno koje ime i prezime, već na što je ukazivao, a to sigurno nema veze s "mamićem". 

A ova odredba o zabrani mješanja politike u sport, se može tumačiti na više načina. Jasno da se time misli na obnašatelje dužnosti, i direktne političke poruke na tribinama, i dresovima igrača i sl. to smo shvatili. Za moj pojam niti igrači, treneri, vođe navijača, suci i ostali slični ne bi smijeli niti javno niti privatno izjašnjavati se o naklonosti pojedinoj političkoj opciji! Bilo koje propagandne porkuke kroz sportska okupljanja osim čisto tržišno-novčarskih, koje su kao prihvaćene, čak i nužne. Kužim ja da se prvenstveno misli na "ulazak" političke vlasti u strukture sportskih saveza, udruga, natjecanja, međutim nama je poznat jedan drugi problem na relaciji politika-sport, a to je iskorištavanje sportskih uspjeha s ciljem uljepšavanja slike o samim političkim figurama. To se do sada nije kažnjavalo, ali vidljivo iz aviona kad se političari sami kaleme na sportski trijumf da ušićare komadić slave u vlastitupromociju. 


Samo Cibalia!
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
04. srpnja 2015. u 17:50
Evangelista je napisao/la:
Problem korupcije i menadžera širi je od nas .Nedavni događaji u FIFA-i to isto pokazuju. Meni tu nema smisla kriviti igrače. Treba kazniti glavne i odgovorne. Meni su igrači ovdje žrtve, a ne krivci.
Vidi cijeli citat
Ali meni nekako izgleda da je kapital kolo u kojem ili jesi ili nisi. Položaj igrača je nezavidan, jer su igrači ovisni o klubovima, trenrima, managerima, a u trenutku sklapanja ugovra su igrači nezaštićeni jer premda formalnopravno ravnopravne stranke ugovornog odnosa nemaju nazovimo to financijsku ravnopravnost da mogu mijenjati uvijete "ponudi", jer je to šema uzmi ili ostavi. 

Ostaje tu kako i čime kazniti odgovorne, a da se ne radi samo o "tekućoj" kazni, ono odslužiš i dalje sve po starom. Kako urediti odnose da se suzbije pojava kao pojava, to bi trebao biti smisao kazne, a ne samo forma ili osveta!?
Samo Cibalia!
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
04. srpnja 2015. u 17:55
Najefikasnije suzbijanje je oduzimanje na takav način stečene imovine. Premda bi se trebalo kažnjavati i one pojedince koji zloupotrebljavaju svoj položaj prema drugima i ne samo zbog imovinske koristi, već zlouporaba moći bez obzira na učinak bi već trebala biti kažnjiva. Samo to bi minimum 50% rukovodećih kadrova u Hrvatskoj bilo kazneno procesuirano, jer hijerarhijski se često iživljava nad niže postavljenima.
[uredio javasluk - 04. srpnja 2015. u 18:00]
Samo Cibalia!
Evangelista
Evangelista
Željan dokazivanja
Pristupio: 19.02.2010.
Poruka: 595
04. srpnja 2015. u 17:59
Slažemo se tu, makar ništa od napisanog ne daje za pravo onima koji bi sad pola igrača potjerali iz reprezentacije jer su radili ono što je, nažalost, u takvom sustavu kakav je bio nužno da bi uspjeli. Meni je pomalo licemjerno prebacivat krivnju na igrače kad je jasno da glavnina problema ipak nije u njima.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.08.2011.
Poruka: 3.789
04. srpnja 2015. u 18:03
Ako ukrades jer si gladan ili ti treba za lijecenje, ides u zatvor.
Ako ukrades jer ces inace dobiti milijun eura umjesto milijun ipo to je u redu jer je takav sustav i licemjerno te je kazniti.
[uredio CNES - 04. srpnja 2015. u 18:06]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.386
04. srpnja 2015. u 18:05
Svidja mi se cura sa gornje slike.
Evangelista
Evangelista
Željan dokazivanja
Pristupio: 19.02.2010.
Poruka: 595
04. srpnja 2015. u 18:05
Samo kažem da bi tako mogli zabranit igrat nogomet većini igrača u 1. HNL, počevši od onih u mlađim kategorijama. Od kadeta pa nadalje. Ali bolje krivit već formirane igrače i reprezentativce i od njih radit dežurne krivce. Problem je puno širi od njih. Najbolje da se svi ostave nogometa i da neki novi klinci krenu pošteno i od početka pa makar igrali s pionirima. :D
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
04. srpnja 2015. u 18:10
Evangelista je napisao/la:
Slažemo se tu, makar ništa od napisanog ne daje za pravo onima koji bi sad pola igrača potjerali iz reprezentacije jer su radili ono što je, nažalost, u takvom sustavu kakav je bio nužno da bi uspjeli. Meni je pomalo licemjerno prebacivat krivnju na igrače kad je jasno da glavnina problema ipak nije u njima.
Vidi cijeli citat
Objektivno nisu krivi, ali ako im se želi natovariti moglo bi im se natovariti, ovo bi im uzeli kao olakotnu okolnost ali mogli bi biti čak i uvijetno osuđeni ako bi im se šutnja tretirala kao kazneno djelo. Mislim svi mi razumijemo relacije i svima nam je jasno upravo ovo što ti pišeš ako su željeli uspjeti nisu imali drugog izbora, ali ako bi im pravila stavila na teret da su imali saznanja o pojavi o kojoj su kao bili dužni izvjestiti nadležne organe, e tada im sve zdravorazmske logike i ono što mi volimo žargonski reći "ljudi smo" ništa ne bi vrijedilo. 

Samo Cibalia!
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
04. srpnja 2015. u 18:25
Evangelista je napisao/la:
Samo kažem da bi tako mogli zabranit igrat nogomet većini igrača u 1. HNL, počevši od onih u mlađim kategorijama. Od kadeta pa nadalje. 
Najbolje da se svi ostave nogometa i da neki novi klinci krenu pošteno i od početka pa makar igrali s pionirima. :
Vidi cijeli citat
To je i ono kod kažnjavanje za bavljenjem prostitucije se uvelo i kažnjavanje korisnika usluge, jer se kao želi suzbiti pojava kao pojava. A što je, jer utječe u jednom postotku da se učestalost pojave smanji, ali neiskorijeni pojavu. 
Ali onda kod nas bi se moglo pozatvarat skoro svi privatnici, rijetko koji da ne "kreira" knjige, i zna država da je to štetna pojava, i da bi trebalo kažnjavati, ponovo zlouporabu povolnjijeg odnosno nepovoljnijeg položaja, ali država prešutno dosta toga tolerira jer ti privatnici ipak nekako zapošljavaju solidan broj ljudi u RH, pa se vjerojatno država boji većih socijalnih nemira. Općepoznto je da zbog ogromne količine nezaposlenih  poslodavci na sličan način to zloupotrebljavaju jer vide da će im ljudi raditi za manje novce, jbg. to je čista logika, okrutno ali logično. Na žalost....
Samo Cibalia!
  • Najnovije
  • Najčitanije