Pa je li onda bolje igrat formaciju koja NE ZAHTIJEVA krilne igrače ako nemamo dobre krilne igrače?

Čisto logički.

kakva greška u koracima...Dinamo i HNS nemaju veze jedno sa drugim (), favoriti su oni koji žive negdje oko križanja Vukovarske i Radničke 

Ne znam, ja i dalje mislim da je jedna od rijetkih dobrih Kovačevih ideja bila da forsira 4-2-3-1 sustav, samo je forsirao krive igrače na krivim pozicijama.

                    Subašić
                    (Kalinić)


Vrsaljko     Vida     Ćorluka     Leovac
(Jedvaj)  (Lovren)  (Schifo)    (Strinić)

            Brozović     Modrić
            (Pašalić)    (Badelj)

   Pjaca          Rakitić          Perišić
(Halilović)    (Kovačić)        (Rebić)

                      Kramarić
                    (Mandžukić)

Po meni ta formacija daje najbolji omjer udarnih 11 i njihovih zamjena, a može se složiti i dobra kombinacija iskusnih i talentiranih.

Vidjeli smo njegove kompetencije protiv Australije u Stuttgartu. Najlošije izvedeni bunker koji sam ikad gledao na Svjetskom prvenstvu. A imaš bolju momčad od Australaca. 

Kako kome.

Meni je bolje imati formaciju kao što sam u komentaru prije napisao gdje na svakoj poziciji imam podjednako dobru rezervu, nego igrati formaciju koja bi se raspala s prvom ozljedom nekog bitnog igrača.

Dokaz za prvo imaš u svakoj utakmici gdje je radija i nije radija izmjene; ovo drugo, nakon poraza od Meksika: "Ja sam trener i ja odlučujem"

Ma jebeš tih 11 igrača i 11 zamjena, trebaju ti za 2 utakmice a ne za cijelu sezonu, ako nešto ne štima sa 4-4-2, lako ubaciš veznog umjesto napadača i promijeniš u 4-5-1... prije smo protiv reprezentacija sa slabijim kadrom od našeg uvijek igrali s dva napadača jer nam ne trebaju 3 srednja vezna da ih dobijemo na posjedu lopte već su dva dovoljna, dok smo 4-5-1 igrali protiv jačih ili ravnopravnih reprezentacija tipa Španjolska euro 2012 ili Njemačka euro 2008