Hrvatska nogometna reprezentacija

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.11.2012.
Poruka: 2.425
06. svibnja 2016. u 09:43
A kaj fakat klaun nebude vodio našeg najboljeg stopera na prvenstvo?!?
Ivo Krečak
Ivo Krečak
Mali dioničar
Pristupio: 03.08.2010.
Poruka: 5.564
06. svibnja 2016. u 11:17
Tudum87 je napisao/la:
A kaj fakat klaun nebude vodio našeg najboljeg stopera na prvenstvo?!?
Vidi cijeli citat

misliš li na lovrena ili jedvaja? ali uglavnom neće ga vodit
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2009.
Poruka: 89
06. svibnja 2016. u 17:11
Ivo Krečak je napisao/la:
Tudum87 je napisao/la:
A kaj fakat klaun nebude vodio našeg najboljeg stopera na prvenstvo?!?
Vidi cijeli citat

misliš li na lovrena ili jedvaja? ali uglavnom neće ga vodit
Vidi cijeli citat


ma na šimunovića je mislio
Frankopan
Frankopan
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.05.2007.
Poruka: 14.402
DayVee
DayVee
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.11.2003.
Poruka: 1.438
07. svibnja 2016. u 23:46
El capitan je napisao/la:
Meni u cijeloj priči nije jasno zašto svi uporno guraju Vrsaljka na lijevi bok. Kao, bolje opcije nemamo.

Kao da iz inata zašarafiš desni retrovizor na mjesto lijevog iako imaš nekoliko možda malo manje kvalitetnih ali empiristički dokazano lijevih retrovizora u garaži...
Vidi cijeli citat

Po meni je Vrsaljko na lijevom beku vrlo loše i problematično rješenje protiv ozbiljnijih protvnika. Problem je što nema centaršuta jer je to vrlo teško raditi slabijom nogom. Istko tako slabo se priključuje napadu, jer je jako teško voditi loptu desnom nogom prema terenu, odnosno protivničkim igračima, jer se lopta na toj strani vodi lijevom nogom uz liniju, a tijelo se postavlja između protivnika i lopte i tako se štiti lopta, što dešnjak na lijevoj strani ne može raditi. Fali i klasični proboj kada se gurne lopta naprijed i pretrči protivnika. Sve je to gotovo nemoguće raditi ako vodiš loptu desnom nogom prema terenu, i tada si osuđen uglavnom na povratne lopte desnom nogom u sredinu veznom igraču. Ta slabost omogućuje protivniku da se skoncentrira na drugu stranu i nju intenzivno blokira jer zna da ovu stranu puno lakše može riješiti i to dovodi do naše sterilonost ii problema prijenosa lopte u napad jer se ne može raširiti igra. Primjer: pogledati utakmice protiv Meksika i Norveške.
[uredio DayVee - 07. svibnja 2016. u 23:47]
Sad tambura šuti,
puška priča priču.
Ne dajte se Šokci,
pradjedovi viču!
štanga
štanga
Željan dokazivanja
Pristupio: 21.09.2014.
Poruka: 543
07. svibnja 2016. u 23:54
Ili će Čačić zvati Strinića/Leovca kao klasične lijeve bekove ili će ostati pri svome pa gurati 3-5-2 sa Perišićem na lijevoj strani ili će forsirati Vrsaljka/Vidu na lijevom beku.

Po meni je 3-5-2 najsigurnije rješenje, sve ostalo je stvaranje veće rupe od Pranjića na lijevoj strani.
Sensation
Sensation
Mali dioničar
Pristupio: 27.03.2013.
Poruka: 7.657
08. svibnja 2016. u 10:01
štanga je napisao/la:
Ili će Čačić zvati Strinića/Leovca kao klasične lijeve bekove ili će ostati pri svome pa gurati 3-5-2 sa Perišićem na lijevoj strani ili će forsirati Vrsaljka/Vidu na lijevom beku.

Po meni je 3-5-2 najsigurnije rješenje, sve ostalo je stvaranje veće rupe od Pranjića na lijevoj strani.
Vidi cijeli citat



u teoriji je odilicno.

s druge strane, trosis perisica koji nam je najbolji igrac umjesto da mu olaksas posao, treba ti i alternativa za wingbecka lijevo, i da nepricam o tome da se to treba uigrati kako bog zapovjeda (od otvaranja do nacina kako nam se veznjaci ponasaju itd.). 

perisic je odlican i vjerovatno ce igrac iza njega  u sustavu s cetvoricomizgledati puno bolje nego sto zapravo je. nisam siguran da ekipa koja nema trenera treba igrati 352. takticki zahtjevno, i nebi opet imali sirinu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.03.2016.
Poruka: 600
08. svibnja 2016. u 10:11
Ovdje vidim i dalje vlada klobučarski impostacijski cirkus.
štanga
štanga
Željan dokazivanja
Pristupio: 21.09.2014.
Poruka: 543
08. svibnja 2016. u 10:15
Sensation je napisao/la:
štanga je napisao/la:
Ili će Čačić zvati Strinića/Leovca kao klasične lijeve bekove ili će ostati pri svome pa gurati 3-5-2 sa Perišićem na lijevoj strani ili će forsirati Vrsaljka/Vidu na lijevom beku.

Po meni je 3-5-2 najsigurnije rješenje, sve ostalo je stvaranje veće rupe od Pranjića na lijevoj strani.
Vidi cijeli citat



u teoriji je odilicno.

s druge strane, trosis perisica koji nam je najbolji igrac umjesto da mu olaksas posao, treba ti i alternativa za wingbecka lijevo, i da nepricam o tome da se to treba uigrati kako bog zapovjeda (od otvaranja do nacina kako nam se veznjaci ponasaju itd.). 

perisic je odlican i vjerovatno ce igrac iza njega  u sustavu s cetvoricomizgledati puno bolje nego sto zapravo je. nisam siguran da ekipa koja nema trenera treba igrati 352. takticki zahtjevno, i nebi opet imali sirinu.
Vidi cijeli citat


Dobro, a tko bi bio taj igrač iza Perišića kao lijevi bek?

Pivarić je ozlijeđen, Strinić grije klupu, Leovac ne znam kakav je, Vida je stoper, Vrsaljko je desni bek....

Lijevi bek mora biti lijevi bek, a mi takvog igrača nemamo i zato je 3-5-2 najbolje rješenje.
Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
09. svibnja 2016. u 11:58
"Da je ostao kod nas, ne samo da bi išao na Euro u Francuskoj, nego bi bio u prvih 11 reprezentacije" - govorio je Mamić u svojem izlaganju nakon ročišta (govori se o Muriću).

Eto i ne skriva se više tko nam kroji reprezentativne popise, mada ne sumnjam da će određeni broj degenerika i dalje vjerovati u suprotno.
Hala Madrid!
  • Najnovije
  • Najčitanije