Ako sam dobro shvatio - to su Ameri koji su nevjerojatno dobro upućeni u sve oko naše repke. Od situacije s Mamićem, HNS-om, pa do igračkog potencijala. Isplati se poslušati nekog neutralnog. Isplati se poslušati sve, ali fakat dugo traje.

gledao sam ponovo tekmu protiv brazila sa americkim komentatorima. i pozitivno su me iznenadili. pogotovo jer su ocito stvarno znali kakav profil igraca imamo, i za svakog igraca koje su im mane i jace strane. ocito se ugledali na engleze koji se stvarno pravo pripremaju za utakmice.

hvala za link, sada si me navukao

Na puno tih videa na kojima ljudi pricaju se moze brzina staviti na 1.5 ili bar 1.25 i bude sasvim razumljivo, a puno manje vremena treba.

Zvuči ko crna komedija o 3 ratna veterana

Ma to je super, da sam izboornik, dogovorio bi s novinarima da pišu pun k takvih članaka, na više jezika, dezinformacije o vlastitoj taktici su odličan način da se protivnik zbuni. Čak bi i žrtvoval neku prijateljsku tekmu i namjerno izgubil...

a koga stim treba zbuniti? ta sranja iz novina i necitaju nasi protivnici. imas ljude koje prate protivnika. novinari mogu loziti ljude koji ih citaju i nas forumase.

likovi su vidjeli jebene markere i plasirali pricu. da sam ja vidio te markere rekao bi da igramo 4141 recimo. ali ok, i oni moraju zaradivati lovu

Vec vidjeno na otvorenju SP 2014, Modric-Kovacic-Rakitic-trg ili Neymarovo setaliste.

Mandzo je idealan igrac za cekanje centarsuteva, bilo glavom ili nogom. Samo sto to forsiranje centarsuteva nadom da ce Mandzo stici je jedno od nasih problema, posto se jake ekipe ne tuku na taj nacin. Pogledajte 7 golova Njemacke protiv Brazila, tako se daju golovi, a tako i pada vecina golova u nogometu. Nebi ih sigurno dali da su nonstop ubacivali neke duge lopte sa bokova. I pogledajte nase golove gdje smo skinuli skalp teskasu u sluzbenoj utakmici. U tih 8 utakmica (po 2x Njemacka, Italija i Engleska, 1x Nizozemska (tada jos sila) i Spanjolska) dali smo 18 golova, sjecam se samo jednog glavom u ZGu protiv Engleske ako se ne varam, i mislim da jedan protiv Italije 94e. 16 od 18 je bilo nogom, a velika vecina nakon brzih napada odn. kratkih kombinacija pred golom a ne nakon centarsuta. A ako (protiv Njemacke Srna nogom, kao protiv Spanjolske Kalinic nogom), onda nije trebalo igraca jakog glavom da ju spremi. Ne trebamo forsirati te ubacaje, ok su kao sredstvo, ali nasi jaki veznjaci i pogotovo nasa krila uvijek trebaju prvo traziti direktan proboj a tek kao drugo sredstvo centarsut, mi previse lopti trosimo na previse losih ubacaja, pogotovo bekovi nam znaju "blistati" u statistici centarsuteva sto ne nadju cilj.

To je sredstvo za ekipe koje se protiv nas brane i kompaktno stoje sa 8 igraca u i oko 16erca u gotovo postavljenoj obrani, ali ne protiv Argentine ili Francuske.

zavisi i o protivniku, i nacinu na koji igra protivnik. nas je probao i brazil visoko stisnuti, ako nismo u stanju da iznesemo onda loptu jedan mm je igrac koji je plus za ekipu. ne samo zbog trke i vracanja u obranu ako smo pod pritiskom, nego kao igrac koji je u stanju da primi loptu i zadrzi ju. on ima nevjerovatno visok postotak dobivenih duela u zraku. da je on igrao protiv brazila imali bi i veci posjed nego s kramaricem. kao posljedica sto nam nebi svaka jebena lopta koja ide u zrak odma i izgubljena lopta

ako je ono sto smo vidjeli protiv brazila nekakv oslonac, a vjerovatno je ideje su sljedece:

visok presing, svatko zna koga mora pritisnuti. bokovi se dizu visoko, i imat cemo uigranih akcija. strinic i vrsaljko nece silit centarsuteve, nego ce smjeti i kratkim dodavanjima razvuci suparnika. krila mjenjaju strane.

branimo se nisko u 433.

raketa je zadnji igrac, stim da je to fleksibilno. vjerovatno badelj treba sve spajati. modric ima najvise slobode.

u fazi posjeda badelj ce ostati zadnji vezni, a rakitic se ukljucuje u napad. znaci igramo 4141. to sa modricem na desetki i nece biti kao sto svi misle. uigrati ce se oni pa ce se ideje vidjeti jasnije. nece on cekati loptu previse ako nas netko stisne. 

mi smo igrali sa brazilom koji je jaci na lopti nego vecina ekipa tako da neke stvari naravno nisu bile na razini. zbog protivnika. ali u par scena se vidjelo sta mi zapravo zelimo.

problem su bili vida, i kramaric. stim sto kramaric i nije toliko lose odigrao, ali fizicke predpozicije nema da se na njemu uspori igra i kroz faul na njemu trazi prekid.

uz to perisic nije bio na razini na kojoj moze igrati.