pa samo naizgled ima logike

ne samo da smo kontra centralizacije koja se na takav način može pravdat

nego se radi o čisto nogometnoj filozofiji , je broj navijača podiljen sa tih recimo 50:50

a nije na odmet spomenit da bi itekako velik broj baš stanovnika Zg reprezentaciju prije gleda na Poljudu nego na maximiru

a neki i prije na kantridi , gradskom vrtu itd.

ustvari , da je Zg svih ovih godina po ciklusima i dobija utakmicu više od Poljuda

do ovog nebi ni došlo

ali ne ; tribalo je sve otić u krasni k... , tribalo se uzimat drugima do iznemoglosti i ponižavat ih

pa se danas čudit

btw. odg. san ovod , premda je ona druga tema o savezu i kriminalu primjerenija

kakvo uzimanje, ponižavanje?

znači, irska, koja je nekakav pojam idile u hvatskoj, ponižava cork kad se sve utakmice reprezentacije igraju u dublinu?

belgija isto ponižava liege, brugge igranjem službenih utakmica praktički samo u bruxellesu?

švedska ponižava gotteburg igranjem samo u stockhomu/solni?

danska ponižava aarhus igranjem samo u kopenhagenu?

austrija ponižava ostale gradove sa super stadionima igranjem službenih tekmi samo u beču?

koliko utalmica češka odigra van praga?

kakva su to zabrijavanja? pa jedno 85% svih službenih utakmica reprezentacija se igra po glavnim gradovima širom europe. jel mora bit tako - ne mora, ali je najčešće i uobičajeno.

jel hrvatska treba igrati samo u zagrebu? ne treba, ali najnormalnije je da najviše utakmica igra u zagrebu. zašto? zato jer je to uvjerljivo najveći grad, glavni grad i centar hrvatske, kom pravo - kom krivo.

uostalom, koliko službenih utakmica se odigralo u rijeci ili osijeku pa ljudi nisu pravili nikakvu dramu kad je reprezentacija odlučila igrati tamo.

hoćete utakmice reprezentacije u ovom ciklusu? dobit ćete je!

nećete? ne morate - ništa se neće dogoditi, ima tko hoće!

vrlo jednostavno

Upravo ovaj stav "koga briga za vas i vase zahtjeve" je razlika izmedju navedenih zemalja i Hrvatske.

Pretpostavljam da se igra samo u tim gradovima, zato sto u drustvu, medju navijacima, postoji konsenzus da je to ok. Negdje ne postoje navijacka rivalstva ni macehinski odnos saveza prema pojedinim klubovima pa nema ni revolta, negdje je promet bolje reguliran unutar drzave (brzi vlakovi i slicno) ili je drzava drugacije geografski "poslozena" pa dodje na isto gdje se igra, negdje nema odgovarajuceg stadiona izvan glavnog grada,...uglavnom razlog za igranje u jednom gradu u tim drzavama nije "zato sto mozemo i nije nas briga za vas ostale".

Mišljenja sam da bi Split, bez obzira na sve, ugostio mnogo više tekmi repstacije da si je u stanju sagradit jedan dovoljno velik i kvalitetan stadion u rangu Maksimirske LJepotice.

Baš me zanima bi li se uopće nudila utakmica repke splitu da nije hdz loše proša na eu izborima i da nisu naši izbori blizu. Zagrlimoooo seee pred svimaaaa,neka videeeee da nas imaaaaaaa

Nisam, al eto, onda se ne razlikujem puno od prosječnog stanovnika splitsko dalmatinske županije u kojoj HDZ redovito i uvjerljivo pobjeđuje na izborima 

Dosta se govori da je buduci problem reprezentacije napadac ili desni bocni. Ali u stvari ima dosta ekipa koje imaju problema sa klasicnim spicem ili bekovima i to se nekako krpa. Teoretski gledano, mozes bit prvak Europe ili svijeta cak i ako krpas napadaca s nekakvom laznom devetkom, poluspicom, krilom, a beka obrambenim ili isto krilom dobrim u obrambenim zadacima.

Cini mi se da bi veci problem u buducnosti mogao biti sredisnji vezni, ne naziru se bas novi Modrici i Rakitici. Brozovic nije ta klasa, ocito ni Kovacic, medju mladima ima dobrih igraca, ali ni blizu te klase, a mislim da ce Hrvatska tesko do velikih rezultata bez nekih novih Bobana, Prosineckih, Asanovica, Modrica, Rakitica,...

Cini mi se da se taj problem zanemaruje kako smo godinama imali Modrica, Rakitica i veliki broj solidnih veznjaka i talenata, zbog cega se stvarao dojam guzve na toj poziciji. Je guzva , ali ne top igraca, nuznih za velike rezultate.