Zamisli velikih uvjeta, ono što je normalno u drugim državama, to i Hajduk traži, ali u Hrvatskoj je to "postavljanje uvjeta" i "ucjenjivanje" 

to što su drugi pristali iz ko zna kakvih razloga

na stanje kakvo je , je njihov problem , njihova stvar

mi nećemo , vi nas slobodno odjebite , nazivajte orjunašima i sl.

samo se nemojte čudit ako se na splitskoj rivi na dan utakmice kontra Mađarske 

skupi duplo više svita na protestu kontra hns mafije

jer mi to možemo

pa ne znam, na javno obznanjenom popisu UVJETA navodi se "ponovno formiranje udruge prvoligaša". što recimo ako ostali prvoligaši ne žele tu udrugu? što ako ih je 5 za, a 5 protiv? kog briga ili što? jel provedena neka anketa među njima pa se utvrdilo da je ta odluka jednoglasna?

uopće ne sumnjam. ja sam ovdje davno postavio dijagnozu, iako nisam stručnjak na polju društvenih znanosti, da se tu radi o čistom ponašanju pripadnika sekte, jednstavno je očito.

što god vrhuška naložila, vjerni sljedbenici moraju izvršiti, nema odstupanja, unificirano mišljenje je majka svega.

zaboravio si napisati da su i ljudi u splitu najljepši, najzgodniji, najpametniji, najzabavniji, najšarmantniji, najkulturniji, naj, naj, naj sve...

Nitko ne spori Hajduku da se bori protiv HNSa za svoj bolji tretman i veći utjecaj. Nitko ovdje ne misli da je vrhuška HNSa skupina poštenjaka čiju bi poziciju trebalo braniti. Već sam pisao da i jedni i drugi imaju svoje interne razloge za održavanje sukoba. Sporno je što se u tome koristi i uništava i ono što je zajednička vrijednost i pripada i nama navijačima ostalih klubova a to je reprezentacija. Neka Hajduk dovede milion ljudi na rivu na protest kontra HNSa. Vaša stvar. U dosta toga imali bi i podršku ostalih navijača. Smatram krajnje bezobraznim i bezobzirnim u tom ratu koristiti reprezentaciju kao sredstvo ucjene i prepucavanja. Pogotovo što je prošlo ljeto pokazalo da je takvo razmišljanje manjinsko i kod navijača Hajduka. 

slažem se

Zagreb ima prednost jer je na centralnoj poziciji u drzavi...to mu je najveca prednost...

Price o velicini grada su za sat geografije, a ne za nogomet...ja kao jedan od 800 000 zagrepcana i navijac GNK Dinamo tvrdim da 800 000 zagrepcana Maksimir moze napunit samo ako se dijele kobasice za 1 kunu...ludi tovari puno lakse napune Poljud iako ih je 4x manje...

Zagreb je svima najblizi...i onima iz Rijeke i onima iz Varazdina i Slavoncima i Moslavcima...i naravno, 800 000 Zagrepcana...i Dalmatincima je blizi od Osijeka ili Rijeke...

Mana Zagreba je sto nema reprezentativan stadion...Maksimir je ovako dobar za snimat dokumentarce koje producira njemacka alternativna ljevica, a narator je Georg Koch, koji neizbjezno spominje romantiku mirisa mokrace u wc-u...al nogometno je totalno nereprezentativan...a na njemu igra REPREZENTACIJA

Grad od 800 000 ljudi i klub velicine Dinama trebaju pravi stadio od 50 000, al to je sad neka druga prica

Split je svima udaljen i to mu je u pogledu prakticnosti dolaska navijaca najveca mana...samo je navijacima iz Hercegovine, kojih je pak dosta, blizi od Zagreba

Prednosti Splita su jedini normalan stadion u drzavi, djeca iz Osijeka, Varazdina i Zagreba mogu s roditeljima doc na utakmicu pa ostat dan dva tri, okupat se, upoznat trotisucljetnu povijest Splita itd...

Osijek je uvijek bio dobar za reprezentaciju, ali ga infrastruktura koci da ugoscuje reprezentacije iz prvog esalona...

Po meni:

Zagreb 40% utakmica

Split 30% utakmica

Osijek 20% utakmica

Ostali 10% utakmica plus prijateljske