Kriterij svakako treba biti: 1. klub u jakoj ligi, 2. recenzije/postignuća/rezultati i 3. faktor gologa oka.
Neke igrače treba gledati kad se donosi procjena tko što može.
Treba gledati i što treba reprezentaciji. Recimo da imaš kreativnog veznog igrača koji je spor trkački u momčadi brzanaca i fizikalaca koji rade taj dio posla za njega, treba to uzeti u obzir. To u reprezentaciji može biti igrač puno slabijeg učinka jer...
treba uzeti u obzir to da nemamo brzanaca u reprezentaciji. Nemaš kome dodati naprijed, nekom ala Vincijusu, Velverdeu recimo. I dalje je to sjajan igrač, ali bez glavnog oružja zbog kojeg je cijenjen u klubu i uspješan.
Uspjeh u velikom klubu, ne znači uspjeh u reprezentaciji. Što će ti igrač koji šalje lopte s očima, idealne dijagonale za krila... ako nemaš krila. U tom smislu.
U toliko smo jadnom stanju da gledamo koji veznjak može odglumiti krilo. U tom smislu je spominjan recimo Ivanušec. Ne zato što je bolji od Vlašića, Pašalića, Majera... već zbog banalnog razloga da je brži igrač.
Iz istoga razloga veseli me i Baturina. Izgleda okretno, vižljasto...
* Što se tiče klubaštva, malo je to bedasto. Svakom od nas je interes reprezentacija. Osobno preferiram igrače Dinama samo zato što igra Europu. To je jedini razlog. Npr. vidjeli smo pojedine igrače protiv Tottenhama, West Hama itd. Naravno, poštujem i igrače ostalih klubova.
Ostaje onaj argument gologa oka, ako se vidi da je netko mobilan, da ima fizikalije, tehniku... nema veze i ako igra u klubu s dna HNL-a.
[uredio Dabrić - 30. ožujka 2023. u 00:50]