Hrvatska nogometna reprezentacija

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
14. listopada 2010. u 18:56
Mrgood je napisao/la:


Kakve veze ima koliko je dao golova? Ionako ih je 99% dao glavom nakon prekida.

Posao igrača u reprezentaciji na poziciji gdje konkurira Vukojević su defanzivni zadaci gdje je Vukojević dobar, ali i gradnja napada, a u tom segmentu je i Jurica Buljat za njega doktor.

Vidi cijeli citat


Nije zabio nijedan glavom nakon prekida u Dinamu te sezone.
Imao je 4 euro-gola i bio naj-strijelac uz Mandžukića...
Domžale-šut s 18 metara od prečke u gol.
Werder, šut s 18-20 metara u kut
Brann, glavom nakon centaršuta Modrića(ne izravno iz prekida).
Rennes, šut s nekih 15tak metara.

Ali da je dobar u prekidima, to stoji. Obadva gola za reprezentaciju je tako zabio(Niko Kovač style).
[uredio LuxAngelus - 14. listopada 2010. u 18:58]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.10.2010.
Poruka: 169
14. listopada 2010. u 18:56
Village People je napisao/la:
Mrgood je napisao/la:


Kakve veze ima koliko je dao golova? Ionako ih je 99% dao glavom nakon prekida.

Posao igrača u reprezentaciji na poziciji gdje konkurira Vukojević su defanzivni zadaci gdje je Vukojević dobar, ali i gradnja napada, a u tom segmentu je i Jurica Buljat za njega doktor.

Vidi cijeli citat

šta izašlo pravilo da se golovi glavom više ne priznaju?
Vidi cijeli citat


Ne. Nego defanzivnog veznjaka ne možeš cijeniti po broju golova. Šta je Vukojević bolji od Essiena jer ovaj drugi nije zabio pola godine? On ima svoj posao, gol je samo bonus.
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.169
14. listopada 2010. u 18:58
Strinić je i ovakav izvan forme(kakav je u zadnje vrijeme), najbolji hrvatski lijevi bek i sa razlogom je tamo gdje je.
rema
rema
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.09.2006.
Poruka: 2.923
14. listopada 2010. u 18:59
Vatreni82 je napisao/la:
rema je napisao/la:

Još mislim da nisi dobro izračunao 59 utakmica  X 90 minuta = 5310 minuta
5310 minuta / 776 njegovih minuta = 6,84 minute u prosjeku
Vidi cijeli citat
Ne ne ne, ti si s tim izracunao da je proveo 6,84% (=13,15 minuta) moguceg vremena na terenu. Ako hoces dobiti prosjecnu minutazu racunica je jednostavno 776 / 59 = 13,15

Vidi cijeli citat


Itekako griješiš, to nije postotak. Jer uzmi primjer da je 10% punih 9 minuta.
Postotak je 14,61% po utakmici...

Ali tvoja računica je točna, ja sam ipak odlučio izračunat nešto drugo, što je apsolutno matematički točno, ali nije minutaža koju je Jerko Leko proveo u igri...

Bili brode diži sidro...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.10.2010.
Poruka: 169
14. listopada 2010. u 18:59
Leader je napisao/la:
Strinić je i ovakav izvan forme(kakav je u zadnje vrijeme), najbolji hrvatski lijevi bek i sa razlogom je tamo gdje je.
Vidi cijeli citat


Nažalost. Dokaz gdje smo i šta smo.

Nadajmo se da će biti od Pamića nešto...


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
14. listopada 2010. u 19:01
Mrgood je napisao/la:


Ne. Nego defanzivnog veznjaka ne možeš cijeniti po broju golova. Šta je Vukojević bolji od Essiena jer ovaj drugi nije zabio pola godine? On ima svoj posao, gol je samo bonus.
Vidi cijeli citat

pa čekaj malo,prvo kažeš da ako se stavi Vukojevića on nezna kreirat(što je laž,momak zna,al nije Patrick Vieira) a onda kad ispadne da zna zabit i po 16 golova u sezoni,onda opet ne valja jer to nije njegov posao!?smiješan si,odluči se više šta mu je posao,zaustavljat napade ili davat golove?momak može i jedno i drugo
dario23
dario23
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.11.2009.
Poruka: 2.641
14. listopada 2010. u 19:01
Mrgood je napisao/la:
Leader je napisao/la:
Strinić je i ovakav izvan forme(kakav je u zadnje vrijeme), najbolji hrvatski lijevi bek i sa razlogom je tamo gdje je.
Vidi cijeli citat


Nažalost. Dokaz gdje smo i šta smo.

Nadajmo se da će biti od Pamića nešto...


Vidi cijeli citat

Ti si kompleksaš koji ne želi uspjeh Striniću jer je Hajdukovac, te želiš uspjeh Pamiću jer nije Hajdukovac.
cimbo
cimbo
Mali dioničar
Pristupio: 28.05.2005.
Poruka: 6.597
14. listopada 2010. u 19:02
Po meni Strinić nije ništa bolji od Čale ili Pamića. A što se tiće mlađih ni tu nemamo nekakvu extra kvalitetu za taj "famozni" bok.
Ne znam mozda bi Školnik mogao budući da je ljevak, navodno da u Hajduku ima neki mali (Kukoć), neki Hajdukovci kazu da je već sad bolji od Strinića.
http://www.youtube.com/watch?v=hdhgqliEX4A
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.169
14. listopada 2010. u 19:02
Mrgood je napisao/la:
Leader je napisao/la:
Strinić je i ovakav izvan forme(kakav je u zadnje vrijeme), najbolji hrvatski lijevi bek i sa razlogom je tamo gdje je.
Vidi cijeli citat


Nažalost. Dokaz gdje smo i šta smo.

Nadajmo se da će biti od Pamića nešto...


Vidi cijeli citat

Strinić nije problem Hrvatske reprezentacije. Naprotiv, on je čak napredak na prema onome što smo imali zadnjih nekoliko godina. Još kad podigne malo foirmu kao što se očekuje bit će to ok. 


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.08.2009.
Poruka: 2.269
14. listopada 2010. u 19:03
Mrgood je napisao/la:
Maximilian je napisao/la:
Mrgood smatra da Hrvatska nije imala zadnjih 20 godina boljeg golmana od Lončarića... Naravno, nakon što je popljuvo hajdukovce na golu i pohvalio Kelavu, tako da ovo piskaranje o Striniću smatram provokacijom, ali ipak imam potrebu reć da je Strinić itekako sposoban probit stranu i bit opasan, to će reć svak objektivan ko ga je gledo prošle sezone (kad su mu manom prikazivali defanzivu, a sad je kao obratno). Slažem se da nije u formi, ni u Hajduku ne igra ni blizu ko prošle sezone, ali Mrgoodovi komentari su zlobni i klubaški i zato mi smetaju. 
Vidi cijeli citat


loše interpretirano!

Ali stoji da je Lončarić klasa za kiksera Subašića.
Vidi cijeli citat


Kako očekuješ da neko ozbiljno shvati komentare o Striniću poslije ovakvih gluposti? 
  • Najnovije
  • Najčitanije