Hrvatska nogometna reprezentacija

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
16. listopada 2010. u 14:50

nas kontinuitet rezultata nam je omogucio ovakvu laku grupu s kojom cemo valjda nastavit kontinuitet rezultata. 

ne lupajte gluposti. da smo u nizem sesiru imali bi jos jednu ekipu koja bi mozda osigurala prvo mjesto kao engleska u proslim kvalifikacijama. znamo i sami koliko je to bilo bitno u zadnjim kolima...

cyc logika ti nema veze s razumom. nije ti bitna ljestvica, radi koje ce nam plasman bit laksi, nego je bitno samo se plasirat  a opet ti je onda bitno slusat himnu na svim velikim natjecanjima, sto podrazumijeva visoko mjesto na ljestvici jer znaci da imamo rezultate.

a ono... biraj ili skoro redovna prvenstva i visoku poziciju na ljestvici, ili nisku poziciju na ljestvici i svako peto prvenstvo. tehnicki je oboje neizvedivo jer je usko povezano...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.09.2009.
Poruka: 5.960
16. listopada 2010. u 15:02
pa ja ne kazem da nije usko povezana ljestvica i redovna prvenstva, ali ocu rec da sama ljestvica nije cilj.
ta logika je apsolutno ispravna, nogomet se igra radi trofeja i velikih takmicenja, ne statisticke rang liste.

ako igras dobro (i uspjesno) nebitno ti je mjesto na ljestvici, primjer crne gore, slovenije u proslom ciklusu itd.
jednostavno, trebas biti bolji od konkurenata na terenu.

povukao bih paralelu s tenisom, iako je tamo rang lista puno bitnija, svaki ce igrac radije odabrati osvojen grand slam nego poziciju 1.,2.,3. igraca na svijetu. eto ti ivanisevic, on bi cijelu svoju karijeru mijenjao za taj wimbledon i na kraju je uspio, zbog toga je igrao tenis. u nogometu se to potencira jos jer je u pitanju i nacionalni naboj...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
16. listopada 2010. u 15:08
cyc je napisao/la:

povukao bih paralelu s tenisom, iako je tamo rang lista puno bitnija, svaki ce igrac radije odabrati osvojen grand slam nego poziciju 1.,2.,3. igraca na svijetu. eto ti ivanisevic, on bi cijelu svoju karijeru mijenjao za taj wimbledon i na kraju je uspio, zbog toga je igrao tenis. u nogometu se to potencira jos jer je u pitanju i nacionalni naboj...
Vidi cijeli citat

ako ces vuc paralelu isto tako je bolje bit vise na ljestvici pa da imas bolji zdrijeb. situacija je potpuno ista u nogometu.

naravno da nitko ne igra radi ljestvice, ali ljestvica je popratno mjerilo koje je bitno za zdrijeb. sto i nije tako mala stvar. mislim sad su nam protivnici izrael i grcka, a mogli su bit spanjolska, njemacka, nizozemska... pa se ti misli jel bitna ljestvica ili ne... ja cu radje igrat kvalifikacije (upravo zato jer im je smisao samo plasman) s izraelom i grckom, nego sa spanjolskom...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.09.2009.
Poruka: 5.960
16. listopada 2010. u 15:17
ma znam, bolje je imati laksi put (uvjetno bolje, ako gledamo sa stajalista bitno se plasirati), ali treba se ugledati na "velike".
njima nije bitno toliko tko je protivnik, bitno je kako ga pobijediti. nitko nije nepobjediv, a na tvrdim orasima polomis zube i onda naucis za iduci put. osim ako si slaven bilic, onda ti ga utrpaju na potpuno isti nacin.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 13.251
16. listopada 2010. u 15:23
cyc je napisao/la:
ma znam, bolje je imati laksi put (uvjetno bolje, ako gledamo sa stajalista bitno se plasirati), ali treba se ugledati na "velike".
njima nije bitno toliko tko je protivnik, bitno je kako ga pobijediti. nitko nije nepobjediv, a na tvrdim orasima polomis zube i onda naucis za iduci put. osim ako si slaven bilic, onda ti ga utrpaju na potpuno isti nacin.
Vidi cijeli citat


Filozofiraš, post ti nema previše smisla i temelji se na tome da ako smo pravi proći ćemo grupu i ako smo u petom šeširu što je fraza bez logike
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
16. listopada 2010. u 15:54
Ako si dobar, neces biti u 5 sesiru, sva logika.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
16. listopada 2010. u 17:15
Marko Marušić je napisao/la:

nas kontinuitet rezultata nam je omogucio ovakvu laku grupu s kojom cemo valjda nastavit kontinuitet rezultata. 

ne lupajte gluposti. da smo u nizem sesiru imali bi jos jednu ekipu koja bi mozda osigurala prvo mjesto kao engleska u proslim kvalifikacijama. znamo i sami koliko je to bilo bitno u zadnjim kolima...

cyc logika ti nema veze s razumom. nije ti bitna ljestvica, radi koje ce nam plasman bit laksi, nego je bitno samo se plasirat  a opet ti je onda bitno slusat himnu na svim velikim natjecanjima, sto podrazumijeva visoko mjesto na ljestvici jer znaci da imamo rezultate.

a ono... biraj ili skoro redovna prvenstva i visoku poziciju na ljestvici, ili nisku poziciju na ljestvici i svako peto prvenstvo. tehnicki je oboje neizvedivo jer je usko povezano...

Vidi cijeli citat

samo čekaj.
novi sustav bodovanja za ranking liste su donijele dosta novosti, mi sada još nismo osjetili posljedice nenastupanja na sp-u stoga što se po tom novom sustavu za računanje bodova ne uzima u obzir rezultat sa zadnjeg svjetskog prvenstva ako je sljedeće natjecanje euro.
a ako je sljedeće natjecanje SP, onda se u kalkulacije za ranking ne uzima zadnje natjecanje na EURU.

tako da tek kada krenemo u sljedeći krug natjecanja za SP, spast ćemo u drugu grupu, tj drugi nositelji ćemo postati i to se može izbjeći jedino ako nešto posebno jebački napravimo u ovom kval ciklusu (mislim da se kvale uzimaju u obzir, pokušavam to potvrdit tako što tražim na netu tu metodu bodovanja objašnjenu, ali trenutno mi ne uspijeva), što je malo vjerojatno s obzirom da smo već prosuli zaračunate bodove.

uglavnom, poanta, tek kad (ako) bilić ode, osjetit će se posljedice njegovog neuspjeha i pasti na pleća sljedećeg izbornika.

ali sve je to  ok, bitno da on bude pravi i nema beda nema straha, sljedeća generacija reprezentativaca je sasvim zadovoljavajuća da se iz tog materijala poluči odličan rezultat.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
16. listopada 2010. u 17:18
zasad sam našao ovo:
This is the math behind the coefficient:

  • 10,000 points for each match played
  • 10,000 points for a draw
  • 30,000 points for a win
  • 501 points for each goal scored
  • 500 points subtracted for each goal received
If a match ends in a penalty shoot-out, the winning team will receive 20,000 points, with the losers getting 10,000 points.

To account for the difficulty of each stage, there will be bonus points as follows:

FIFA World Cup:

  • 3,000 points for each match played in the Second Round
  • 21,000 points for each match played in the First Group Stage
  • 33,000 points for each match played in the Final Group Stage (the hex)

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
16. listopada 2010. u 17:24
našao sam sve, ali sam ipak pogriješio djelomično.
naime, fifa nije usvojila tu novu metodu računanja koeficijenata, nego uefa, tako da po ovom što sam sada našao ispada da fifa i dalje ostaje na starom i da računa onako kako se računalo otprije, dok uefa izostavlja zadnje veliko natjecanje (SP) za računanje koeficijenta i iz tog koeficijenta ranking te grupu nositelja/nenositelja.
pročitajte više...

tako da će se posljedice bilićeva neplasmana osjetiti na sljedećem krugu kvala za euro2016 kada budu uzeti u obzir zadnja 3 ciklusa kvala (bez završnice SP-a 2014), tj sp10, euro12, sp 14 (samo kvale bez završnice).

2014. će se osjetiti naš izostanak sa SP-a.
[uredio strahovlad - 16. listopada 2010. u 17:28]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
16. listopada 2010. u 17:32
dimnjacar je napisao/la:
Ako si dobar, neces biti u 5 sesiru, sva logika.
Vidi cijeli citat

al ako si dobar možeš biti u 2. ili 1.
mala razlika a opet znači nebo i zemlju, kao što je nama značila u prošlim kvalama.
možemo se tješit doduše, bili smo najbolji trećeplasirani i bolji od nekih drugoplasiranih (dakle kvalificiranih).
[uredio strahovlad - 16. listopada 2010. u 17:33]
  • Najnovije
  • Najčitanije