Hrvatska nogometna reprezentacija

hrvatina
hrvatina
Željan dokazivanja
Pristupio: 02.08.2007.
Poruka: 960
28. ožujka 2011. u 23:19
mass_sarr_superstar je napisao/la:
Ma Bilic je kriv i za tsunami u Japanu...
Koliko znalaca na ovom forumu.Bilic je sudjelova u svim velikim uspjesima nase reprezentacije,al sta je to pickin dim prema nekima koji su skupili 20 tisuca postova na forumu.
Tuzno je da takvi talenti trate talen na forumu,polozi sinko trenersku i budi novi Mourinho.
Sta je najsmjesnije vjerovatno su to isti likovi koji su (jednako zaslijepljeno) bacali drkicu na Slavena kad su mi bili najslavniji dani...
Vidi cijeli citat


jaki veliki uspjesi....dvije pobijede protiv raspale engleske koji su guzili svi koji su stigli i ispao od turske kojoj je falila skoro cijela prva postava...

u prvom kvalifikacijama ga je išlo jer ga je eduardo spasio u par utakmica i igrači su više grizli i imao je niku kovača da ih našamara

al zato se kasnije posve pogubio pod pritiskom..po meni je to počelo nakon guženja od strane engleza,,izgubio je muda

ma i da je osvojio EP to ne znači da mu možemo oprostit propuštanje sljedeća dva natjecanja..ne s ovakvim igračima...

pogubio se i gotovo..ne zna posložit igrače i ne zna ih motivirat
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
28. ožujka 2011. u 23:21
levicar

(eto vam tema za nocnu raspravu)
nik
nik
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.04.2004.
Poruka: 17.147
28. ožujka 2011. u 23:26
dr.Damir je napisao/la:
Za ove što se bune što je bio jedan napadač, vidim da ih nije malo - pratite li vi uopće nogomet zadnjih godina? Lige petice, Ligu prvaka i to? Svi mi se čini da, kao što smo se najduže držali one da treba igrat s trojicom u obrani, sad ćemo isto mislit da treba igrat s dvojicom napadača. Tko to danas od jačih klubova igra s dvojicom napadača? Jedino ManU. Niti to išta mora značit, ne mora igra s jednim napadačem bit defenzivnija od igre s dvojicom, dosta često nije. Ovisi to o formaciji i tipu veznih igrača pa i bekova.

Garantiram da je sto puta veći problem što su u isto vrijeme igrali Kalinić i Jelavić (pogotovo kad nemaš krila) koji su isti tipovi igrača nego to što vi govorite.

I ne branim ja Bilića, napravio je dosta grešaka, ali vi se uhvatili totalne glupe stvari.
Vidi cijeli citat


dva su problema bila oko postave napada...
1. kalinic ne moze biti jedini napadac u takvoj igri jer on ne zna primiti loptu i katastrofalno je los u skoku....
2. ne moze igrati sa jednim napadacem protiv bunkera, pogotovo ako jos jednom procitas tocku 1

Protiv ovakvog bunkera treba racunati na nekoga ko moze primiti loptu s igracem na ledjima, a to kalinic ne moze...to upravo jelavic moze.
E sad idem dalje, a vezano na jednog napadaca koji ne moze primiti loptu...zabadava ti je kaj imas 4 ofenzivna igraca koji igraju u liniji 20 metara od zadnjeg vezno i koji u xy navrata jedan drugome stoje u krilu ili dapace bilo je slucajeva da su po trojica na 2 kvadranta metra. To je samo pokazatelj rasula u taktici i katastrofalno potavljene igre jer nitko nije znao koja mu je zadaca. I onda imas 4 igraca u liniji koji pokusavaju naci kalinica koji je skroz nesposoban...ako igras sa jednim napadacem onda ofenzivni vezni MORA uletavati u prostor i oslobadjati se...od nasih 4 ni jedan to nije radil.

Da ne pocnem sad pricati o dujmovicu kao playmakeru koji uopce nema pregled igre ili strinicu na kojem su se svi napadi zavrsavali...

Ova utakmica je ogledni primjer kako potpuno promasiti taktiku i kako s takvom taktikom izgubiti od 72. ekipe na svijetu...

Samo za kraj, nije bilic jedini krivac iako je najveci...krivci su svi koji su istrcali na teren jer su trebali takticki rusvaj nadoknaditi trkom i voljom, a toga nije bilo...niti jedan igrac nije pokazal neku volju ili zelju da se promijene stvari na terenu....
Mi gradimo prugu, pruga gradi nas!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.08.2010.
Poruka: 439
28. ožujka 2011. u 23:26
mi nemamo igrace da bi igrali poput velikih svjetskih klubova s jednom spicom.
u stvari oni igraju tako da u napad dolaze sa minimalno 5 igraca, ali za to moras imat maksimalno spremne i brze igrace, igrace koji su kako da kazem, box to box igraci, a mi to nemao. jedino je modric sposoban to igrat i donekle srna i pranjic ali oni su prvenstveno bekovi.
lako je barci stavit formalno jednog napadaca a pitam vas ja kaj je onda messi, kaj je pedro?
taj sustav 4-2-3-1 se pretvara u njihovom slucaju u 4-3-3 a bekovi su sposobni igrati po cijeloj strani.
posto mi nemamo odlicne defenzivce u veznom redu ostaje nam puno rupa iza ako pranjic i srna odu naprijed i prema tome nama je najbolje igrat 4-4-2 s poduplanim stranama i manje forsirat igru kroz sredinu i kroz posjed lopte.
ali ne, deBilic si je zabrijo da smo mi barcelona pa da mozemo tako igrat...je, vidjeli smo kako to lici.
nek se sjeti samo njemacke i nacina kako je njih dobio, valjda ga pamcenje dovoljno sluzi...
tada nas je krasila borbenost, koncentriranost u igri, brza transformacija, cvrsta obrana, duge tocne lopte...itd. a danas toga nema uopce nego se igra tzv. "kontrolirana agresija". ma, zbljuvat cu se sto vise idem pisat o tome...
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.170
28. ožujka 2011. u 23:29
nik je napisao/la:


dva su problema bila oko postave napada...
1. kalinic ne moze biti jedini napadac u takvoj igri jer on ne zna primiti loptu i katastrofalno je los u skoku....
2. ne moze igrati sa jednim napadacem protiv bunkera, pogotovo ako jos jednom procitas tocku 1

Protiv ovakvog bunkera treba racunati na nekoga ko moze primiti loptu s igracem na ledjima, a to kalinic ne moze...to upravo jelavic moze.

Vidi cijeli citat

Jesi ti ikada gledao Kalinića u premiershipu ili dok je igrao u Hajduku??? Ili si ga gledao samo protiv Gruzije? Ako govorimo o tipovima napadača Kalinić i Jelavić spadaju u istu kategoriju.


[uredio Leader - 28. ožujka 2011. u 23:30]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.08.2010.
Poruka: 439
28. ožujka 2011. u 23:30
kako bi ga gledao kad uopce ne igra
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
28. ožujka 2011. u 23:30
nik je napisao/la:

1. kalinic ne moze biti jedini napadac u takvoj igri jer on ne zna primiti loptu i katastrofalno je los u skoku....
2. ne moze igrati sa jednim napadacem protiv bunkera, pogotovo ako jos jednom procitas tocku 1.
Vidi cijeli citat


Mestre, dva ti mozda i stoji, ali jedan...

http://www.youtube.com/watch?v=dqOIiKRFcKs

da ne govorim o prijemu lopte, pa taj decko ima ledjnu tehniku ko Drogba, moze primiti loptu zatvorenih ociju kad je okrenut ledjima golu i ceka je odozada

nijedna nije ni isla do njega, sustina onoga sto se tice Kalinica u Tbilisiju

nik
nik
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.04.2004.
Poruka: 17.147
28. ožujka 2011. u 23:31
Leader je napisao/la:
nik je napisao/la:


dva su problema bila oko postave napada...
1. kalinic ne moze biti jedini napadac u takvoj igri jer on ne zna primiti loptu i katastrofalno je los u skoku....
2. ne moze igrati sa jednim napadacem protiv bunkera, pogotovo ako jos jednom procitas tocku 1

Protiv ovakvog bunkera treba racunati na nekoga ko moze primiti loptu s igracem na ledjima, a to kalinic ne moze...to upravo jelavic moze.

Vidi cijeli citat

Jesi ti ikada gledao Kalinića u premiershipu ili dok je igrao u Hajduku??? Ili si ga gledao samo protiv Gruzije?


Vidi cijeli citat


ne, evo prvi put sam cul za njega protiv gruzije...

Mi gradimo prugu, pruga gradi nas!
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.170
28. ožujka 2011. u 23:31
Zdravko Amsterdam je napisao/la:
kako bi ga gledao kad uopce ne igra

Vidi cijeli citat

Kako sam ga ja gledao.  Dosadan si Sammire...


Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.170
28. ožujka 2011. u 23:32
nik je napisao/la:


ne, evo prvi put sam cul za njega protiv gruzije...

Vidi cijeli citat

Ok onda, razumijem zašto pišeš gluposti...

  • Najnovije
  • Najčitanije