Hrvatska nogometna reprezentacija

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.10.2010.
Poruka: 340
14. listopada 2010. u 18:38
Po meni Strinić može igrati samo neka puni broj utakmica uklopit će se sa vrimenom sve bolje.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
14. listopada 2010. u 18:39
N1ck je napisao/la:
Očekujem za Maltu 20 tak igrača, za jednu utakmicu to je dovoljno.

Od "mladih" Lovrena i Rakitića, eventualno Kalinića ako nećemo imati kompletnu situaciju u napadu.

Vidi cijeli citat

Lovren ima crvendać




veći problem od obrane(rezervne obrane ak uzmemo činjenicu da su Čarli i Crazy Joe prvi stoperski par) su par defanzivnih veznih,Bilić tu već 3g luta,tu više treba ostavit Vukojevića jer je najbolji od svih opcija,ove nekakve vonabi opcije s parom Pranjić-Rakitić su presmješne,Oggyju pridružit Dujmovića ili štajaznam koga,Modrića?i to je to


nek Bilić u sljedećim tekmama proba Vidu na stoperu,dečko ne igra u Luzerkuzenu,al i takav je vjerojatno bolji od Šife,a što se tiče Kneževića,di taj igra uopće?dobro da još neko nije spomenuo da Vejića treba opet zvat.....Neretljak?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.10.2010.
Poruka: 169
14. listopada 2010. u 18:42
Village People je napisao/la:
Oggyju pridružit Dujmovića
Vidi cijeli citat


To bi bilo ravno samoubojstvu.
Sve rijeđe ijedna reprezentacija igra s takvim igračem, a mi bi sa 2.

Tko bi nam kreirao napad? Možda Šimunić ili 'Oggy'?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
14. listopada 2010. u 18:46
Mrgood je napisao/la:
Village People je napisao/la:
Oggyju pridružit Dujmovića
Vidi cijeli citat


To bi bilo ravno samoubojstvu.
Sve rijeđe ijedna reprezentacija igra s takvim igračem, a mi bi sa 2.

Tko bi nam kreirao napad? Možda Šimunić ili 'Oggy'?
Vidi cijeli citat

ako ima par defanzivnih veznih,onda im i još 2 vezna i 2 napadača,ili 3 vezna i 1 napadač,dakle u napadu bi kreirali Niko,Luka,Mandžo,Dudu,Olić,ko god

a šta Oggyju fali?ako može dat 16 golova u Dinamu onda sigurno nije panj,ili je svih 16 dao iz penala?Oggy je dobar igrač,to što oko njega vlada stereotip da je panj koji nema pojma nije moj problem
goikoetxea
goikoetxea
Mali dioničar
Pristupio: 02.10.2010.
Poruka: 7.976
14. listopada 2010. u 18:47
Mrgood je napisao/la:
Van Bronkhorst sudjeluje jako puno u ofanzivi, čovjek je toliko brz da će valjda sa 60 biti eksplozivniji od Strinića.
Ovo za Ivanovića stvarno ne želim komentirati, čista glupost.
Vidi cijeli citat


pa cak i da je gio opasan to ne mjenja cinjenicu da vecina reprezentacija ima jednog opasnog i jednog manje opasnog bocnog igraca. uostalom taj problem ljevog boka koji je nastao odlaskom jarnija ondasnja reprezentacija je imala na desnom boku do dolaska srne kada smo na to mjesto stavljali ili stopera ( simic ) ili ofanzivnog veznog, napadaca ( stanic )

a ovo boldano kad vako napises ostavljas dojam da si ekstra pametan pa ti se neda raspravljat s obicnim smrtinicima. prosvjetli me...
...ladne su mi, ladne ove kiše a na jugu i zime su od zlata...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.10.2010.
Poruka: 169
14. listopada 2010. u 18:50
Village People je napisao/la:
Mrgood je napisao/la:
Village People je napisao/la:
Oggyju pridružit Dujmovića
Vidi cijeli citat


To bi bilo ravno samoubojstvu.
Sve rijeđe ijedna reprezentacija igra s takvim igračem, a mi bi sa 2.

Tko bi nam kreirao napad? Možda Šimunić ili 'Oggy'?
Vidi cijeli citat

ako ima par defanzivnih veznih,onda im i još 2 vezna i 2 napadača,ili 3 vezna i 1 napadač,dakle u napadu bi kreirali Niko,Luka,Mandžo,Dudu,Olić,ko god

a šta Oggyju fali?ako može dat 16 golova u Dinamu onda sigurno nije panj,ili je svih 16 dao iz penala?Oggy je dobar igrač,to što oko njega vlada stereotip da je panj koji nema pojma nije moj problem
Vidi cijeli citat


Kakve veze ima koliko je dao golova? Ionako ih je 99% dao glavom nakon prekida.

Posao igrača u reprezentaciji na poziciji gdje konkurira Vukojević su defanzivni zadaci gdje je Vukojević dobar, ali i gradnja napada, a u tom segmentu je i Jurica Buljat za njega doktor.

goikoetxea
goikoetxea
Mali dioničar
Pristupio: 02.10.2010.
Poruka: 7.976
14. listopada 2010. u 18:51
Psycho je napisao/la:
goikoetxea je napisao/la:
Psycho je napisao/la:
Vidili smo u polufinalu koliko je Giovanni van Bronkhorst bezopasan.
Vidi cijeli citat


vidili smo u polufinlu 98. koliko je thuram "opasan"... pa se ipak kroz daljnju karijeru ispostavilo da nije bas tako opasan

tako i gio, svaku dvadsetu utakmicu pokaze koliko je "opsan"... a opasan definitivno nije onaj koji svaku dvadesetu utakmicu s centra pogodi raslje... opasan je onaj koji svaku utakmicu nemilice probija svoju stranu. vala gio to nikad nije radio
Vidi cijeli citat

S time da je Thuram stoper što je igrao ogromnu većinu karijere radi svoje kvalitete u užoj obrani. U Francuskoj je taj stoper radi Desaillyja i Leboeufa puno više ordinirao po desnoj strani. Dok je Gio svu svoju karijeru probijao livu stranu, a posebno se istakao u Arsenalu. Pa čak i kasnije u Barci iako je tu težište bilo na dosta drugačijoj igri.

Gio nije bezopasan, daleko od toga. Iza izvrsnu tehniku, solidan pas i centaršut, dobar udarac i veliku inteligenciju u igri. Ali ima i 35 godina i nemoreš od njega očekivati da probija bok ka prije deset godina.
Vidi cijeli citat


jebo te led... nije bitno toliko kakav je gio igrac, ono sto zelim reci je da vecina reprezentacija ima jednog manje opasnog beka koji je vise zaduzen za defanzivu. nije bitno kako se zove, onda kada su niskozemci imali opasnog bronkhorsta s druge strane im je igrao rajziger

imati dva igraca koji letaju po boku uvjek i cjelo vrijeme je malo opasno.
...ladne su mi, ladne ove kiše a na jugu i zime su od zlata...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.08.2009.
Poruka: 2.269
14. listopada 2010. u 18:51
Mrgood smatra da Hrvatska nije imala zadnjih 20 godina boljeg golmana od Lončarića... Naravno, nakon što je popljuvo hajdukovce na golu i pohvalio Kelavu, tako da ovo piskaranje o Striniću smatram provokacijom, ali ipak imam potrebu reć da je Strinić itekako sposoban probit stranu i bit opasan, to će reć svak objektivan ko ga je gledo prošle sezone (kad su mu manom prikazivali defanzivu, a sad je kao obratno). Slažem se da nije u formi, ni u Hajduku ne igra ni blizu ko prošle sezone, ali Mrgoodovi komentari su zlobni i klubaški i zato mi smetaju. 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
14. listopada 2010. u 18:54
Mrgood je napisao/la:


Kakve veze ima koliko je dao golova? Ionako ih je 99% dao glavom nakon prekida.

Posao igrača u reprezentaciji na poziciji gdje konkurira Vukojević su defanzivni zadaci gdje je Vukojević dobar, ali i gradnja napada, a u tom segmentu je i Jurica Buljat za njega doktor.

Vidi cijeli citat

šta izašlo pravilo da se golovi glavom više ne priznaju?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.10.2010.
Poruka: 169
14. listopada 2010. u 18:55
Maximilian je napisao/la:
Mrgood smatra da Hrvatska nije imala zadnjih 20 godina boljeg golmana od Lončarića... Naravno, nakon što je popljuvo hajdukovce na golu i pohvalio Kelavu, tako da ovo piskaranje o Striniću smatram provokacijom, ali ipak imam potrebu reć da je Strinić itekako sposoban probit stranu i bit opasan, to će reć svak objektivan ko ga je gledo prošle sezone (kad su mu manom prikazivali defanzivu, a sad je kao obratno). Slažem se da nije u formi, ni u Hajduku ne igra ni blizu ko prošle sezone, ali Mrgoodovi komentari su zlobni i klubaški i zato mi smetaju. 
Vidi cijeli citat


loše interpretirano!

Ali stoji da je Lončarić klasa za kiksera Subašića.
  • Najnovije
  • Najčitanije