neizmjerno mnogo pošto smo tu tvrdnju mogli provjeriti na spu

potpuno krivo.

srna je dokazao da je nenadjebiv u šahtaru, a u repki je skroz drugo dokazao, da igra preko kurca i bez ikakvih odgovornosti, jer stalno pada u dobrim šansama za ono što je prije najbolje radio, centaršut, a nakon toga viče na suce s raširenim krilima.

vrsaljko je u priči i svađi samo zato jer drugi konkurenti za tu poziciju su imali dovoljno prilike da je ugrabe i ne ispuste a napravili su upravo suprotno, ostavili nas na cjedilu i nakon 6 godina.

ne uspoređuje se vrsaljko i srna nego vrsaljko i strinić!

može, ali namjerno neće?

otkad se vjeruje novinarima ispred vlastitih očiju?
a gdje to strani novinari ocjenjuju naše igrače?

Strahmolate ne mlataraj bezveze

Po cemu?

po nepropusnosti i broju prilika koje su se rodile s njegove strane.

po konkretnim situacijama koje su se izrodile iz njegovih iznošenja lopte prema napadu i sudjelovanju u napadačkim akcijama.
to sve je dobiveno čistim promatranjem. ne trebaju mi novinari da vidim ono što se vidi zdravim očima.

nisam radikalno protiv srne i ne mislim da ga treba istjerati ili tako nešto.
za to sam da se srninu motivaciju inducira borbom s mlađim lavovima.
uvedimo mlađe lavove i dajmo svima jednaku priliku da se nametne, ako to zahtijeva da srna sjedne na klupu jednu utakmicu, onda neka sjedne.

kao što sam rekao, ćorluka je u mojim očima pouzdanije rješenje od srne, pa prema tome igra beka, a lovren stopera jer mu je konkurencija katastrofa a on se upravo budi.
po ocjenama nekih francuskih medija koji se mogu provjeriti na lynxovim upisima, bio je najbolji igrač u kupu. i igra u nemjerljivo najrespektabilnijem klubu i ligi u usporedbi sa onima koji su mu konkurenti za poziciju.

vrsaljko?
jednostavno je, pranjić je kratkoročno rješenje, strinić van forme i ono što je pokazao nije oduševilo, a pamić još nepoznanica. može se i njega gurnut na isti nivo s vrsaljkom pa vidjet koji će izronit kao prvo rješenje.