Hrvatska nogometna reprezentacija

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
10. veljače 2011. u 21:23
Ne znam, meni je nekako logicno bjezati od potrebe da se bude vjecito protiv, i konstantno traziti greske i grijehe izbornika... ne volim Bilica nesto posebno, zapravo i drag mi je i nije, ali zasto ste uvijek protiv? covjek ima rezultate, sto je je!

Nisam ja volio ni Cervara, osobni stav, ali on ima rezultate. Protiv toga nema argumenta.

Malo je glupo sada secirati svaku situaciju, samo da bi se nasao neki argument kontra izbornika. Pa onda ici u banalne izjave "dok se igralo ozbiljno". Samo tekmu ranije, protiv Norveske, nasi su od 1 minute igrali odlicno, nadigravali se.. sada nisu, pa ok, hebem im i ja sve po spisku zbog te i takve neozbiljnosti i nonsalancije, ali je li posteno za sve optuzivati Bilica.

Najlakse je konstantno traziti greske, sutiti kada sve ide kao po loju, i opet cekati da pocnu greske, i onda traziti glavu ovoga i onoga i neka visi Pedro.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
10. veljače 2011. u 21:40
jeboteled, ako su jucer igrali lose i dali 4 komada, kolko bi dali da su igrali dobro? 17?

goikoetxea
goikoetxea
Mali dioničar
Pristupio: 02.10.2010.
Poruka: 7.976
10. veljače 2011. u 21:46
a sto znaci imati rezultate? dimni, sto je za tebe veci (ne)uspjeh. biti 5. na sp-u s rukometasima ili ne biti na sp-u s nogometasima?

koja je razlika nakon 5. mj. na sp-u reci da nebi nista mijenjao i nakon debakla protiv engleza reci da nebih nista mijenjao. koja je razlika reci da su golmani nesto branili osvojili bi medalju i da englezi nisu pustili bili bi na sp-u. koja je razlika uvjeravat nas da je 5. mijesto uspjeh i da je bod s grcima uspjeh.

vidis koliko je tanka razlika izmedju najomrazenije osobe u hrvata i najomiljenijeg izbornika ikad

da me se ne shvati krivo, tu svaka slicnost polupismenog retarda goluze i obrazovanog i inteligentnog bilica prestaje, ali reci da bilic ima rezultate je neistina. odnosno nepotpuna istina, imao ih je
...ladne su mi, ladne ove kiše a na jugu i zime su od zlata...
Lukass
Lukass
Mali dioničar
Pristupio: 01.02.2009.
Poruka: 5.231
10. veljače 2011. u 21:47
džon vejn je napisao/la:
jeboteled, ako su jucer igrali lose i dali 4 komada, kolko bi dali da su igrali dobro? 17?

Vidi cijeli citat



Vjerovatno, ali onda ti to isto ne valja jer opet bi nesto bilo krivo.... ionako ti Bilic mora letit ca, kako god okrenes.... Toliko je los da je to cudo jedno, remizirat sa grckom i ne razbit Cesku u oba poluvremena....

Ma, sta uopce raspravljam, idem skinut pedalu sa bicikle pa mu je poslat Fedexom
Lukass
Lukass
Mali dioničar
Pristupio: 01.02.2009.
Poruka: 5.231
10. veljače 2011. u 21:49
goikoetxea je napisao/la:
a sto znaci imati rezultate? dimni, sto je za tebe veci (ne)uspjeh. biti 5. na sp-u s rukometasima ili ne biti na sp-u s nogometasima?

koja je razlika nakon 5. mj. na sp-u reci da nebi nista mijenjao i nakon debakla protiv engleza reci da nebih nista mijenjao. koja je razlika reci da su golmani nesto branili osvojili bi medalju i da englezi nisu pustili bili bi na sp-u. koja je razlika uvjeravat nas da je 5. mijesto uspjeh i da je bod s grcima uspjeh.

vidis koliko je tanka razlika izmedju najomrazenije osobe u hrvata i najomiljenijeg izbornika ikad

da me se ne shvati krivo, tu svaka slicnost polupismenog retarda goluze i obrazovanog i inteligentnog bilica prestaje, ali reci da bilic ima rezultate je neistina. odnosno nepotpuna istina, imao ih je
Vidi cijeli citat



Ajmo ja i ti opet

koliko sam shvatio tvoj stav, po tebi je Bilic morao letit prosli ciklus.... I koga bi ti stavio?
goikoetxea
goikoetxea
Mali dioničar
Pristupio: 02.10.2010.
Poruka: 7.976
10. veljače 2011. u 21:54
Lukass je napisao/la:
goikoetxea je napisao/la:
a sto znaci imati rezultate? dimni, sto je za tebe veci (ne)uspjeh. biti 5. na sp-u s rukometasima ili ne biti na sp-u s nogometasima?

koja je razlika nakon 5. mj. na sp-u reci da nebi nista mijenjao i nakon debakla protiv engleza reci da nebih nista mijenjao. koja je razlika reci da su golmani nesto branili osvojili bi medalju i da englezi nisu pustili bili bi na sp-u. koja je razlika uvjeravat nas da je 5. mijesto uspjeh i da je bod s grcima uspjeh.

vidis koliko je tanka razlika izmedju najomrazenije osobe u hrvata i najomiljenijeg izbornika ikad

da me se ne shvati krivo, tu svaka slicnost polupismenog retarda goluze i obrazovanog i inteligentnog bilica prestaje, ali reci da bilic ima rezultate je neistina. odnosno nepotpuna istina, imao ih je
Vidi cijeli citat



Ajmo ja i ti opet

koliko sam shvatio tvoj stav, po tebi je Bilic morao letit prosli ciklus.... I koga bi ti stavio?
Vidi cijeli citat


od bilica su u hrvata bolji jedino ciro i cicko. na zalost, bolje nemamo... prema tome stranac, kvalitetan. jedino moguce rjesenje.

mada nisam ja toliko striktno kontra bilica i mogu mu uvazit neke objektivne okolnosti zbog kojih je fasovao... ali ne treba mu onda titrat jaja i govorit sve je super jer je eto dobio englesku. malo postrozit kriterije i ocekivat da za promjenu dobijemo nekog konkurenta. fala bogu nakupilo se vec kikseva
...ladne su mi, ladne ove kiše a na jugu i zime su od zlata...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
10. veljače 2011. u 21:54
Lukass je napisao/la:


Ma, sta uopce raspravljam, idem skinut pedalu sa bicikle pa mu je poslat Fedexom
Vidi cijeli citat


gorc
gorc
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.01.2008.
Poruka: 13.756
10. veljače 2011. u 21:56
stranac ne dolazi u obzir jer odluku o izborniku donosi komisija u sastavu Marković,Srebrić i Mamić

a kontam da im ni Cico ne paše
...ništa ja nisam vidio,ja sammmmm pio vodu...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
10. veljače 2011. u 21:59
Zato je trener Dinama rođeni Hrvat i Ustaša.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
10. veljače 2011. u 21:59
Uspjeh je relativan pojam, jer ovisi o mnogo faktora.

Ja sam spomenuo rezultate, Bilic je dva puta dobio engleze, dobio Nijemce, igrao cetvrtfinale, to je dobar rezultat.

To da on nakon Engleza nebi nista mijenjao, izjava glupo zvuci, ali opet pitanje je konteksta u opcenito ne vjerujem u ono sto napisu hrvatski mediji. I opcenito mediji... nisam cuo tu izjavu iz usta Bilica, bar osobno nisam. Da je Goluza izjavio da nebi nista mijenjao da se sutra opet igra SP, vjerujem, jer on i nebi nista mijenjao.. ali Bilic, on za razliku od prethodnog, ima par klikera u glavi. I ocito da mijenja, odnosno pokusava naci bolju igru... to sto mu mi sad nakon bitke zamjeramo Pranjica na beku, nije fer sa nase navijacke strane, jer svaki od nas bi Pranjica stavio na beka protiv slabijih protivnika, jer kao imamo ofanzivniju postavu, ajd da se ne lazemo i da ne moram traziti postove prije utakmice... ili Vukojevica... lako je biti pametan nakon tekme, tada sam i ja dobar izbornik, i svatko od nas, lako je prepoznati greske.

Puno brate i mi (navijaci) kenjamo, i mislim da precjenjujemo nasu reprezentaciju, i opcenito ocekujemo neki perfekcionizam u svakom momentu a to je nemoguce. Jebiga, jedna Spanjolska dobije koga, Ekvador? Kolumbiju? samo 1 razlike. Brazil protiv Francuske odigra zakurac.. Nijemci igraju tek x sa raspalom Italijom... Slovaci izgube od Luxemburga...

Volim i ja kad od prve do zanje minute dominiramo i ne damo protivniku da se sastavi sa loptom, ali ne moze uvijek tako, i koliko god me nervira sto je to nemoguce i sto me nerviraju mnoge stvari unutar NK Repke, opet nekad treba biti i objektivan. Bar pokusati. I drugi igraju, i drugi vole pobijediti, i drugi znaju igrati, danas bukvalno svako svakoga moze pobijediti i nije vise nogomet sport u kojem imas protivnike za nabijanje gol razlike, i tako dalje.

Daj nemojte da vise kenjam i moraliziram, valjda je jasno sta mislim reci
  • Najnovije
  • Najčitanije