Hrvatska nogometna reprezentacija

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2006.
Poruka: 4.736
13. veljače 2011. u 17:00
Knežević je loš igrač, ali je naš problem što su i Buljat i svi ostali kandidati za to misto loši. I to će biti veliki problem u budućnosti jer od mladih igrača nemamo toliko talenta u obrani koliko na nekim drugim pozicijama.

A što se tiče Kelave, zar ste svi zaboravili Turinu? Šest miseci solidnog branjenja ništa ne znači, treba on pokazati kontinuitet forme i onda svakako mora u reprezentaciju. Ali ne nakon sedam utakmica u Europi i nekoliko u prvenstvu di mu nisu zapucali na gol. Problem je što je Subašić isti golman kakav je bio u Zadru, a to također nije za reprezentaciju.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.09.2009.
Poruka: 5.960
13. veljače 2011. u 17:02
kelava je u ovom trenutku ispred subasica, treba bit realan.
a stoperi...pa bolje vidu zvat koji ne igra nego ludjaka buljata, retarda schife itd.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2006.
Poruka: 4.736
13. veljače 2011. u 17:04
Kelava je u bojoj formi, ali ja golmane ne bih zvao na temelju šest dobrih miseci. Jer bi se onda oni minjali svako malo a to bi doprinjelo dodatnoj nesigurnosti. Također mlade i neafirmirane igrače ne treba zvati ako ne igraju osim ako nisu veliki talenti.
goikoetxea
goikoetxea
Mali dioničar
Pristupio: 02.10.2010.
Poruka: 7.976
13. veljače 2011. u 17:05
da se mene pita, ko sto me se ne pita, ja bi ladno zvao renata kelica. ima sve predispozicije da bude zvjer. zvao bih i vidu, sto da ne. mozda ga jedna utakmica u hrvatskoj reprezentaciji gurne u prvi plan u bajeru

od golmana definitivno kelava 2. golman
...ladne su mi, ladne ove kiše a na jugu i zime su od zlata...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.12.2009.
Poruka: 778
13. veljače 2011. u 17:07
Pa ne znam,ako Kelava 6 mjeseci brani odlično,a svi drugi već PAR GODINA ili ne brane(Pletikosa) ili brane prosječno (Runje ) ili loše(Subašić) ne vidim zašto se ne bi pozvalo Kelavu.Vida je za mene ogroman potencijal ,i šteta što negdje ne igra,pa makar i u HNL-u ili u ligi tipa Belgija,Nizozemska,Grčka,ili u 2.Bundesligi.Mislim da će on u budućnosti sigurno biti član prve 11-orke naše repke,ima potencijal za to,ali prvo treba naći klub u kojem će imati solidnu minutažu.
goikoetxea
goikoetxea
Mali dioničar
Pristupio: 02.10.2010.
Poruka: 7.976
13. veljače 2011. u 17:11
strahovlad je napisao/la:
goikoetxea je napisao/la:
strahovlad je napisao/la:
pa evo dat ću ti samo jednu da se zamisliš.

prolazak skupine ispred njemačke na euru.

ili se to nije desilo pod bilićem kao što si ti naveo za svoje činjenice?
Vidi cijeli citat

ciro je bio 98. treci na svijetu. pa nakon neuspjeha u kvalifikacijama letio odmah nakon remija sa skotima. bilic nasuprot tome dobio novi mandat i apsolutno povjerenje. nije li realno ocekivat da isto i opravda, dobrom igrom i dobrim rezultatima. a ne da se iducih 5 godina govori da je dobio englkesku i prosao skupinu. ok, super. ali vrijeme leti a mi se ne micemo. i dalje ne mozemo pobjedit najveceg konkurenta za prolazak skupine, doma
Vidi cijeli citat

ako se hoces okrenuti buducnosti, onda se vise okreni, grcka je bila davno, a mi sad imamo mlađu i perspektivniju ekipu, stoga pruži biliću priliku da ostvari ono što svi tražimo. bolji izgled od onog kojeg smo davali zadnje 2 godine, tj nakon eura 08.

a to će se vjerujem upravo sada početi mijenjati kada u ekipu zasjednu redom:
jelavić (ne zbog mladosti nego zbog tipa napadača kakav je), kalinić, strinić, vrsaljko, perišić, pamić, kelava, vukušić, lovren, vida, badelj....ima ih još koji dolaze.

unutra su već neki od navedenih, a kroz naredni period ih očekujem još više, stoga, gledam na nadolazeće razdoblje s optimizmom.

da je slika drukčija, da bilić ostaje striktno pri šildenfeldima, gabrićima, bartulovićima, ćaletima i ostalim polovnjacima, i ja bih kao i ti jedva čekao bilićevu smjenu.

ovako, čekam novu tursku da se osvetimo krvlju.
Vidi cijeli citat


ja samo kazem da ne treba bjezat od onog loseg sto je slaven napravio. a sto god mi pricali ne odlazak na sp je katastrofa, pogotovo s postojecim kadrom.

slazem se da bilic nije glup i ispravlja greske ali svejedno mislim da bi se trebao povisit kriterij, a ne se zadovljavat sa remijima protiv grcke

jer ja dosita mislim da imamo vrhunsku ekipu, sigurno medju 8,9 u europi.
...ladne su mi, ladne ove kiše a na jugu i zime su od zlata...
Septimus
Septimus
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.07.2009.
Poruka: 1.172
13. veljače 2011. u 17:18
Mene uopće ne čudi da šira javnost nije detaljnije upućena u priču oko Kneževića i zaista mogu razumijeti da oni zaista vjeruju da je Kneževića prodala ta jedna prijateljska utakmica u repki. Teško je pričati o nekim stvarima iz druge vremenske dimenzije, pogotovo kad je Rijeka danas takva kakva je. Činjenica je da je on prodan nakon 2 uzastopna osvojena kupa, kada je Rijeka realno bila al pari Dinamu i Hajduku, a Knežević je držao obranu Rijeke. U to vrijeme, ako se dobro sjećam, obranu Dinama su držali Drpić i Schieldenfeld koji su tada bili inferiorni Kneževiću.

Njega je cijelu sezonu pratilo svaku domaću utakmicu po desetak, a nikad manje od 5-6 skauta, uglavnom talijanskih i njemačkih klubova. To je ono što znam jer sam tome svjedočio. Opet, ne mogu reći kao protutezu da je na kraju jezičac na vagi bila baš ta jedna prijateljska utakmica, ali to je eventualno bio sam vrh ogromne sante leda koja je klizila duži vremenski period. Ono ključno je da je on tada bio na razini zadatka i dovoljno dobar za repku, iako uvijek postoji veliki otpor pozivima u repku iz naše lige a da nisu iz Din-Haj dvojca, što mi je potpuno nerazumljivo.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2006.
Poruka: 4.736
13. veljače 2011. u 17:26
icehockeyfan je napisao/la:
Pa ne znam,ako Kelava 6 mjeseci brani odlično,a svi drugi već PAR GODINA ili ne brane(Pletikosa) ili brane prosječno (Runje ) ili loše(Subašić) ne vidim zašto se ne bi pozvalo Kelavu.Vida je za mene ogroman potencijal ,i šteta što negdje ne igra,pa makar i u HNL-u ili u ligi tipa Belgija,Nizozemska,Grčka,ili u 2.Bundesligi.Mislim da će on u budućnosti sigurno biti član prve 11-orke naše repke,ima potencijal za to,ali prvo treba naći klub u kojem će imati solidnu minutažu.
Vidi cijeli citat

Vidiš ja ne bi, jer to rade samo Englezi koji nemaju golmana i u zadnje vrime Talijani pošto je Buffon više ozljeden nego igra. Svi ostali uvik zobu iskusne golmane koji su se dokazali i koji neće kiksati pod pritiskom umisto onih koji su u trenutano najboljoj formi. Po tebi bi Didulica triba biti prvi golman 05-06, Subašić 06-08, pa potom Galinović iz PAOa, lani Antolović i ovih šest miseci Krešić-...
goikoetxea
goikoetxea
Mali dioničar
Pristupio: 02.10.2010.
Poruka: 7.976
13. veljače 2011. u 17:42
obzirom kakvi su nam golmani ja ne vidim problem da kelava bude barem 2. golman. osim runje ostali su ionako rezerve ili su smjesni
...ladne su mi, ladne ove kiše a na jugu i zime su od zlata...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2006.
Poruka: 4.736
13. veljače 2011. u 17:49
Ostali bar imaju iskustva. Što ako Kelava kiksa kao Turina i propadne? Ne treba li se najpriej uvjeriti da neće biti tako i do tada za zamjene držati golmana koji ima iskustvo i kontinuitet?
  • Najnovije
  • Najčitanije