Hrvatska nogometna reprezentacija

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.01.2011.
Poruka: 3.264
10. ožujka 2011. u 22:23
goikoetxea je napisao/la:
Trifon Ivanov je napisao/la:
ček, znači tu niko ne vidi problem u igranju bez pranjića, s kranjčarem na lijevom krilu, dešnjakom koji stalno ulazi u sredinu, bez lijevog beka koji bi kretao naprijed? to tako ne ide.
pr chelsea i njihova - nepostojeća - desna strana.
puno svjetskih klasa, al nema ravnoteže pa se moraju borit za plasman u LP sljedeće godine...

Vidi cijeli citat


ma da. eno spanjolcima kapdevila razbija po toj strani. kao i niskozemcima van bronhorst. ne znas koji ima opasniji centarsut. argentincima tamo igra stoper haince, njemcima desnjak lam. pa nesto ne vidim da razbijaju glavu time
Vidi cijeli citat


ko što sam reko, španjolci su druga priča, ko i barcelona oni tolko kvalitetno igraju kroz sredinu da ih ne smeta. k tome se i villa izvlačio na lijevo.
zanimljvo, to je počeo češće radit tek poslije švicarske. kakav je bio rezultat sa švicarcima, a kakvi poslije znaš.
van bronckhorst je za strinića carlos. nekad je igrao jako ofenzivno, i ajax i arsenal i barca su ga zato i kupili, jer su igrali formaciju s ofenzivnim LB. a na  zadnjem SPu je cijela nizozemska bila jako defenzivna pa si stekao krivi dojam.
neravnoteža po bokovima - heinze lijevo je jedan od razloga argentinine loše igre. i ispadanja protiv prve od najjačih momčadi. kad se više nisu mogli šlepat na račun individualne kvalitete.

a ispred lahma u repki igra ljevak, podolski, a ne dešnjak ko nama kranjčar.
k tome je lahm i poznat da makar je dešnjak puno bolje igra lijevo. jako brzo se prešalta na desnu nogu pa može centrirat uštopanu loptu. ne mogu to svi. poborsky je u manchesteru zato svima išao na živce
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.01.2011.
Poruka: 3.264
10. ožujka 2011. u 22:34
goikoetxea je napisao/la:
prije nego sto se dublje upustimo u neku analizu treba se slozis samnom da na svijetu postoji samo 1 ekipa koja je opasna sa svih strana, lijevi, desno i kroz sredinu. sve ostale se "krpaju".

druga stvar, zasto robovat imenima. ako se slaze odredjena taktika jel treba sve kreativce i napadace utrpat prema zvucnosti. ako igramo s 1 napadacem a dudu ne moze, nek igra onda kalinic on je pokazao da moze. ja niku obozavam ali zasto ne probat na tom krilu naseg robena ivana perisica. rjetko mocan i prodoran igrac u nasim okvirima. ili eventualno s pranjicem i ilicevicem na krilima bez poluspice s duduom. ima dovoljno materijala bez raznih egzibicija.


uostalom protiv grcke je probao s pranjicem na desnom krilu pa opet nije islo. neka radije mijenja igrace nego da ih pretumbava po ekipi
Vidi cijeli citat


a mi se očito ne možemo pokrpat. da bi nadmašili individualne mogućnosti pojedinih igrača naše momčadi, mora momčad biti savršeno izbalansirana. a mi želimo igrat iznad naših mogućnosti, ne? ko pretprošli ciklus.
jer individualno su i srbi jači od nas. imamo bolju vezu, al kaj nam je značilo dodavat se amo tamo protiv grka? il ukrajine? a kamoli tek protiv jačih?

ja ne robujem uopće imenima, ti se bojiš da bi srna izgurao kranjčara il rakitića. prvog ne bi, a rakitić ne zadovoljava. to kak on igra na CM, tak može i vukojević.

kalinić? jedini napadač? na račun jedne tekme, prijateljske (!) doma (!) protiv nekompletne (!) češke (!)?
pa da, ak je ispadanje u play-offu zadovoljavajuć uspjeh.

perišić nije probojan otkad je otišao iz roeselarea. gdje je igrao više u sredini. sad igra na isti način ko i kranjčar. nemre takav igrač lijevo u 4-5-1 il 4-3-3, samo u 4-4-2/4-2-2-2. igro je tu protiv srba u kragujevcu (?) i to je bila katastrofa. triput probao centrirat lijevom i to je svaki put otišlo paralelno s aut linijom

"ili eventualno s pranjicem i ilicevicem na krilima bez poluspice s duduom."
bez kranjčara koji nam je zadnjim utakmicama najbolji igrač? e to je tek egzibicija...
pranjić u vezi jedino u 4-5-1, da ne izgura kranjčara. i to je vjerojatno najbolja formacija. srna lijevo (ne u 4-5-1) je egzibicija, kojom bi dobili i probojnu lijevu stranu i eduarda

"uostalom protiv grcke je probao s pranjicem na desnom krilu pa opet nije islo."
pa normalno, kad je ljevak.
to nema nikakve veze s mojim prijedlogom. ne radi se o pranjiću na KRILU, nego pranjiću LIJEVO, u obrani il vezi.
goikoetxea
goikoetxea
Mali dioničar
Pristupio: 02.10.2010.
Poruka: 7.976
10. ožujka 2011. u 22:47
sto bi se reklo puno zujo malo meda dao. ili zdravo seljacki seres bezveze

cuj zakljucis da se ne mozemo pokrpati strinicem na beku jer nije probijen bunker grcke. pa nije niti s pranjicem onaj protiv ukrajine, tu je jelte bilic "skolski" rjesio stvar.

srbi po imenima jaci pa da. pogotovo vezna linija kacar, kuzmanovic, milijas i raca petrovic. uz paklen napad zigic, pantelic i mrdja

kalinic? da kalinic. da pogodim. ne valja strinic, ne valja kalinic, ne valja perisic. valja pranic, da ne navijas mozda za dinamo?
kalinic je u dvije utakmice pokazao vise nego velika vecina nasih napadaca ukupno

"pranic ne moze na desnom krilu . pa normalno kad je ljevak." e a zato srna moze ljevo


cjelu ekipu slazes da bi pranjic i dudu mogli igrat. jebo te pranjic. od tolike sposobnosti u napadu ja se ne sjecam nekakve njegove koristi u obliku makar stvorene prilike. al se zato sjecam 20 golova po njegovoj strani.

...ladne su mi, ladne ove kiše a na jugu i zime su od zlata...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.01.2011.
Poruka: 3.264
10. ožujka 2011. u 22:48
eto, city individualno puno bolji od kijeva, ko ni chelsea nema desnu stranu (yaya? haha!) i u problemima.
u ligi se oslanjaju na obrana-je najbolji-napad taktiku (a talijan na klupi? baš čudno...), a u napadu kaj već silva i tevez smisle.

al kad im protivnik prvi da gol, k tome još i rano, pa moraju napadati defenzivnog protivnika..e onda su u problemima.

baš sad uveli SWP-a umjesto kolarova. jer silva može igrat barem polulijevo.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.01.2011.
Poruka: 3.264
10. ožujka 2011. u 23:03
goikoetxea je napisao/la:
sto bi se reklo puno zujo malo meda dao. ili zdravo seljacki seres bezveze

cuj zakljucis da se ne mozemo pokrpati strinicem na beku jer nije probijen bunker grcke. pa nije niti s pranjicem onaj protiv ukrajine, tu je jelte bilic "skolski" rjesio stvar.

srbi po imenima jaci pa da. pogotovo vezna linija kacar, kuzmanovic, milijas i raca petrovic. uz paklen napad zigic, pantelic i mrdja

kalinic? da kalinic. da pogodim. ne valja strinic, ne valja kalinic, ne valja perisic. valja pranic, da ne navijas mozda za dinamo?
kalinic je u dvije utakmice pokazao vise nego velika vecina nasih napadaca ukupno

"pranic ne moze na desnom krilu . pa normalno kad je ljevak." e a zato srna moze ljevo


cjelu ekipu slazes da bi pranjic i dudu mogli igrat. jebo te pranjic. od tolike sposobnosti u napadu ja se ne sjecam nekakve njegove koristi u obliku makar stvorene prilike. al se zato sjecam 20 golova po njegovoj strani.

Vidi cijeli citat


zabili dva gola i stvorili još prilika. protiv grčke samo jednu.
i ne, nije samo na temelju grčke. da bar.

srbi: lijepo sam rekao "osim u vezi". k tome tu imaju krasića i tošića pa im ni ne treba kreacija kroz sredinu. ni u napadu, bez olića i sa slabim eduardom, nismo neš jači. pogotovo ak ne stvaramo prilike, oni barem imaju širinu s dvojicom ranije navedenih.
a mi želimo bit uspješniji od srbije, ne?

također ne valja vukojević, ne valja dujmović, ne valja ćorluka (tj. ne bi trebao igrat CB ak ne igra to u klubu), ne valja mandžukić. ne valja ni pranjić. osim ak bi igrao praktički ko LB u 5-3-2 (WB), s puno slobode prema naprijed.
a "pogodio" si jer govorim "kaj"

"kalinic je u dvije utakmice pokazao vise nego velika vecina nasih napadaca ukupno"
zato me i brine napad, pa mislim da bi trebalo vratit na 2 napadača. kalinić igra svaku treću i klubu iz donje polovice premier lige.

srna MOŽDA (cijelo vrijeme kažem možda) može lijevo jer bi igrao lijevog veznog (4-4-2), a ne krilo (4-2-3-1 protiv grčke). i igrao bi tu radi svojih obrambenih sposobnosti, puno bolji je u tome od pranjića. uopće ne slušaš kaj govorim. k tome srna ima bolji udarac od pranjića. a lošiji centaršut, osim iz slobodnjaka.


"cjelu ekipu slazes da bi pranjic i dudu mogli igrat."
ne radi se o pranjiću, već o ljevaku, bar jednom ljevaku na lijevoj strani. da bar imamo nekog drugog. ak se pojavi niko sretniji od mene...
a duduove igre iz preprošlog ciklusa zaslužuju slaganje momčadi oko njega.

"ja se ne sjecam nekakve njegove koristi u obliku makar stvorene prilike."
po stoti put, NE pranjić u ovakvoj formaciji.
pranjić s puno slobode prema naprijed. da mu neko pokriva leđa. tak još niije igrao.
jedino par puta (2?) ko lijevi vezni i to je dobro izgledalo. npr. 3. gol englezima. možda loš primjer. potrčao je uz aut liniju nakon dodavanja i odvukao jednog braniča i otvorio petriću mjesta za udarac. kranjčar il drugi dešnjak bi krenuo prema njemu i vjerojatno dovukao i svog braniča.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.01.2011.
Poruka: 3.264
10. ožujka 2011. u 23:11
ma, raspravljamo bezveze, uopće ne slušaš

odmah na početku sam rekao da predlažem način kako OMOGUĆITI da pranjić igra LB.
naravno da ne mislim da bi u ovakvom sastavu trebo igrat lijevo, koštao nas je SP-a.
a i ti bi sigurno htio da pranjić može igrat lijevo.
dakle radi se o tome kako mu to omogućit.

a o tome kak vuk, dujmović, strinić i dr ne valjaju, pa valjaju, naravno. bit ćemo prvi u grupi, imamo najlakšu. kvalificirat ćemo se. i nećemo proć u 1/4. ovakvi.
meni to nije dosta...
goikoetxea
goikoetxea
Mali dioničar
Pristupio: 02.10.2010.
Poruka: 7.976
10. ožujka 2011. u 23:15
evo iskreno, ne stidim se toga priznat ne kontam sto zelis. daj konkretnu ekipu napisi. od golmana do napadaca

jer ovako nabacano je zajebano skontat. osim toga makar pola ekipe ( strinic, vuk, dujmovic, pranjic, corluka, rakitic, olic, kalinic, perisic...) si nabrojao da ne valja. ako je tako mi ni nismo ekipa za dalje od eventualnog plasmana na ep. nece nam tu ppomoc ni srna ni dragi bog ljevo
...ladne su mi, ladne ove kiše a na jugu i zime su od zlata...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.01.2011.
Poruka: 3.264
10. ožujka 2011. u 23:32
goikoetxea je napisao/la:
evo iskreno, ne stidim se toga priznat ne kontam sto zelis. daj konkretnu ekipu napisi. od golmana do napadaca

jer ovako nabacano je zajebano skontat. osim toga makar pola ekipe ( strinic, vuk, dujmovic, pranjic, corluka, rakitic, olic, kalinic, perisic...) si nabrojao da ne valja. ako je tako mi ni nismo ekipa za dalje od eventualnog plasmana na ep. nece nam tu ppomoc ni srna ni dragi bog ljevo
Vidi cijeli citat


smislit način da pranjić može igrat u prvoj

mora se imat na svakoj strani jednog igrača koji može probit po toj strani. ako se želi imati kontinuirani uspjeh. ili izbalansiranu momčad. koja može nadmašiti individualne sposobnosti svojih igrača i pobjeđivati engleze, nijemce itd.

na žalost, lijevo to može jedino pranjić. lako rješenje je stavit ga na lijevo krilo. al onda nema mjesta ili za kranjčara (ak se igra 4-4-2) ili eduarda (ak je 4-5-1). (jedino možda da eduardo igra poludesno, ko u donjecku protv arsenala. al radije bih ga vidio u sredini.)

s pranjićem na LB bi mogli igrati i kranjčar i eduardo. pranjić na LB je samoubojstvo. osim ak nije praktički WB (alves). a da bi se to omogućilo treba kraj njega u vezi igrat neko dobar u defenzivi. a ne kranjčar il rakitić. kak smo tanki s def. veznima sjetio se srne. dovoljno je dobar defenzivno da može pokrpat pranjićeve rupe. plus voli krenut prema sredini, a ak bi igrao lijevo to bi mu otvorilo mjesta za udarac, pošto je dešnjak. za dešnjaka nema bolje pozicije za pucat. današnji nogomet se skoro pa bazira na "suprotnim nogama" na krilima - ronaldo, messi, nani, nasri, robinho, ribery, robben,...


"makar pola ekipe si nabrojao da ne valja. ako je tako mi ni nismo ekipa za dalje od eventualnog plasmana na ep. nece nam tu ppomoc ni srna ni dragi bog ljevo"

pa, ak se smisli neki način za dobit i na širini i na gustoći u sredini, i na ofenzivi i na defenzivi (npr. da upali ovo sa srnom :D), onda će se sigurno nadmašiti nedostatak individualne kvalitete u usporedbi s, npr. francuzima, našim prvim jačim protivnicima.

od kojih ak izgubimo možda nećemo bit nositelju na ždrijebu za SP kval. u srpnju.

PS olića nisam spominjao, a ćorluka, pošto je branič, ne bi smio igrat na poziciji na kojoj ne igra u klubu. ko da stavi pletu na gol...
Captain Jack
Captain Jack
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 21.09.2008.
Poruka: 25.368
10. ožujka 2011. u 23:33
Pranjić se pokazal ko promašaj na lijevom beku jer su ga nekoliko puta izmasakrirali i popušismo gro golova preko te strane..Strinić zasad nije ostavil neki ekstra super dojam,ali barem ne pušta u obrani dok on igra,a prema napred nek igra kolko stigne tj. kolko mu defanzivne zadaće dozvole..Da nam treba ofanzivni bek,onda bi Pranjić bil bez konkurencije,a pošto nama ipak treba neko sigurniji u defenzivi onda je Strinić trenutno rješenje..

Ja sam par puta naglasil da dok god ne pušta u obrani da je Strinić dobar 
[uredio Captain Jack - 10. ožujka 2011. u 23:33]
nek i Krušlin vidi Rija, al Hrvatsku sine voli
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.01.2011.
Poruka: 3.264
10. ožujka 2011. u 23:42
Captain Jack je napisao/la:
Pranjić se pokazal ko promašaj na lijevom beku jer su ga nekoliko puta izmasakrirali i popušismo gro golova preko te strane..Strinić zasad nije ostavil neki ekstra super dojam,ali barem ne pušta u obrani dok on igra,a prema napred nek igra kolko stigne tj. kolko mu defanzivne zadaće dozvole..Da nam treba ofanzivni bek,onda bi Pranjić bil bez konkurencije,a pošto nama ipak treba neko sigurniji u defenzivi onda je Strinić trenutno rješenje..

Ja sam par puta naglasil da dok god ne pušta u obrani da je Strinić dobar 
Vidi cijeli citat


eto, zato ja dobivam minuse.
"Da nam treba ofanzivni bek,onda bi Pranjić bil bez konkurencije" a da nisam 100 puta ponovio da baš o tome govorim? o tome kak promijenit sustav pa da nam treba ofenzivni bek.


"Ja sam par puta naglasil da dok god ne pušta u obrani da je Strinić dobar "
da, da imamo ispred njega nekog ko može probijat i po lijevoj strani, a ne uvijek ulazit prema sredini i još dodatno smanjivat momčadi prostor za igru.


PS hebemu, gledam ove clipove ćorluke na zadnjem veznom i izgleda fantastično.
zašto o zašto ga bilić nikad nije tu isprobao?

da je profunkcioniralo i redknapp bi isto probao, prije neg je sandro došao u prvu imao je tottenham problema na toj poziciji. jer tamo će ko RB izgubit mjesto u prvoj. ozlijeđeni kaboul je puno bolji, jedan od najboljih RB svijeta.
  • Najnovije
  • Najčitanije