Hrvatska nogometna reprezentacija

123
...
739740741
...
710171027103
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.01.2011.
Poruka: 3.264
18. ožujka 2011. u 11:33
goikoetxea je napisao/la:

1. bold - nisam siguran da bi s 4 4 2 tako kontrolirali igru, mislim da smo 4 4 2 igralu u zagrebu pa nista nismo kontrolirali. po mom misljenju mi bas i nemamo igrace za cistih 4 4 2. mozda neki romb al to bi vise bilo 4 3 1 2. to jos nikad nismo ni igrali. pre riskantno je sad pocinjat
Vidi cijeli citat

kontrolirali smo ih jer:
1. modrić je imao odriješene ruke. igrao je polušpicu i bio posvuda. to mu najviše paše za kreaciju igre, al njemu fali završnica. zato se i napromašivao. "dvosjekli mač"
2. jer su se bekovi mogli nesmetano pridruživat napadu. ukrajinci su igrali bez krila, unaprijed su rekli da će se branit, igrat na remi, i zgusnuli su sredinu.
sad nakon capella, već valjda svako zna da protiv hrvatske trebaš igrat tak da pritisneš njihove bekove....


goikoetxea je napisao/la:
2. bold - u ne kvotanom djelu posta sam napisao da bi protiv gruzije ( i slicnih ) trebali ( mogli )  s tri napadaca. 4 2 3 1 sam naglasio kao idealnu za jace ekipe
Vidi cijeli citat


po meni, za najjače ekipe dok ne sredimo obranu čak s 5 u obrani, il 3 DM.
5-4-1, 4-3-1-2,...
ovo prvo bi još i najviše pasalo pranjiću i srni.

al kak misliš 3 napadača?
baš čista?
to bi bilo puno previše...
[uredio Trifon Ivanov - 18. ožujka 2011. u 11:34]
00
Lukass
Lukass
Mali dioničar
Pristupio: 01.02.2009.
Poruka: 5.241
18. ožujka 2011. u 11:38
Trifon Ivanov je napisao/la:
Lukass je napisao/la:
Ne treba zaboravit da je ta 442 formacija bila sa N. Kovacom koji je uredno sam i bez problema kontrolirao ogromni prostor kad smo napadali, cak i sa Pranjicem iza (Europsko prv) dok sad nemamo takvog igraca.... Mozda je zato tih 451 Bilicu lakse igrat
Vidi cijeli citat


apsolutno, da imamo i dalje n.kovača ne bi bilo razloga mijenjat ono kaj je tak dobro išlo u kvalama i na samom EP2008.
al nemamo. pa se zato moralo mijenjat. al nije pa su se dogodile zadnje kvale....
nakon toga je bilić naučio lekciju, al nije ni 451 po meni pravi izbor.
jer nemamo ni lijevo ni desno krilo.
jedino su pranjić i srna u stanju probit bok. a njima bi opet više pasalo bit defenzivnije...

po meni, trebao bi bilić smislit neš treće. nit 451, nit 442 s vezom u liniji.
Vidi cijeli citat


A šta češ, kad samo štancamo isti tip igraca kao na traci tipa Kranjcar, Modric, Rakitic, Perisic itd.....
Nije to jednostavno ukomponirat.....

Ali zaboravio si Ilicevica..... Mozda nije bio pretjerano blistav protiv ceske ali nije bio ni los
00
kleme
kleme
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.07.2008.
Poruka: 1.203
18. ožujka 2011. u 11:44
imamo dobru repku. dok u prvih 11 ne viđamo lica subašića, lovrena i mandžukića možemo biti zadovoljni bilo kojom foramcijom i bilo kojom postavom.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.01.2011.
Poruka: 3.264
18. ožujka 2011. u 11:45
ok, da sažmemo:

1. pranjić može na beku sam protiv slabijih. nema smisla po stoti put istu grešku radit.
jedino da se jako promijeni formacija i stavi neko na (polu)lijevog veznog ko će ga pokrivat kad krene naprijed.
taj bi trebao bit rastrčan, i da može igrat u oba smjera. takvih baš i nemamo.
jedini koji mi pada na pamet je srna, al to sve govori o tom prijedlogu...
znači, njega u vezu. al ne na krilo u 451. to je preofenzivno za njega. ne igra se nizozemska liga...

2. desna strana - u prošlim kvalama ćorluka-srna nije funkcioniralo. isto nema smisla forsirat ono kaj nije išlo.
i za njega vrijedi ko i za pranjića - nije za krilo u 451.
pozicija beka se čini najlogičnijom.
pa ne moramo igrat s nekim na desnom krilu ak takvog nemamo.
ni barca nema nikog ko stoji gore desno...
niti španjolska (navas je plan b)
srna na beku i npr. modrić poludesno bi bilo sasvim ok. modrić može i desno jednako dobro igrat.
pa nek bombardira s beka.
igrom s dva napadača mogao bi se i desni napadač izvlačit na desno. eduardo.
eduardo je u donjecku protiv arsenala čak i vrlo dobro igrao messijevu pozicjiu.
[uredio Trifon Ivanov - 18. ožujka 2011. u 11:46]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.01.2011.
Poruka: 3.264
18. ožujka 2011. u 11:45
.
[uredio Trifon Ivanov - 18. ožujka 2011. u 11:45]
00
goikoetxea
goikoetxea
Mali dioničar
Pristupio: 02.10.2010.
Poruka: 7.976
18. ožujka 2011. u 11:46
mislim da modricu najvise pase igrati mc-a odakle kontrolira igru kao xavi. bas zato sto nema zavrsnicu. zadnji loptu ili asist mogu podvaliti niko, raketa pa i dudu. modric sve to od pozadi kontrolira

nebi ja sad ova dva debakla kontra engleza uzimao kao obrazac kojim cemo sastavljat ekipu i po kojem ce nas druge ekipe skautirat. ono definitivno nije realno stanje stvari pa da sad zbog toga trebamo igrati zastarjelik 3 5 2. prvu utakmicu smo do crvenog bili bolji poslje smo se bezveze raspali. a druga utakmica, bez modrica, corluke s pokrivacem pa pranjicem na beku, mandzukicem na desnom veznom, jedno vrijeme su nam dva mc-a igrali pokrivac i vukojevic...nije ni moglo bolje proc sada smo makar duplo bolji i moralno i igracki nego u rujnu 2009.



s tri napadaca, koji ne moraju biti postavljeni bas kao spice. protiv latvije smo igrali s olicem, petricem i duduom. to nije bilo cistih 4 3 3 doduse ali tri napadaca su igrali i nikad lakse ih nismo dobili
...ladne su mi, ladne ove kiše a na jugu i zime su od zlata...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.01.2011.
Poruka: 3.264
18. ožujka 2011. u 12:02
goikoetxea je napisao/la:
mislim da modricu najvise pase igrati mc-a odakle kontrolira igru kao xavi. bas zato sto nema zavrsnicu. zadnji loptu ili asist mogu podvaliti niko, raketa pa i dudu. modric sve to od pozadi kontrolira
Vidi cijeli citat

u fazi napada DA
al može on igrat i negdje drugdje pa se po potrebi, dok nam se protivnik zatvori u posloženu obranu, vratit u sredinu.
npr. daleko najbolje je u prošlim kvalama odigrao u harkovu gdje je bio 10.
po meni, preslab je da bude stalno na CM-u.
neka druga momčad, jača obrambeno, bi ga mogla istrpjet tu.
al mi smo ionako slabi obrambeno, pa onda još i modrić....
i osim kad nam se protivnik stisne, otud ne sudjeluje dovoljno, nema ga u zavrpnici tijekom konrti i polukontri.
pa čak ni kod "rastrgane" igre

najbolje po meni poludesno.
onak kak je kranjačr polulijevo.
pa onda ak zapne napad s takve pozicije ima dovoljno slobode vratit se u sredini veze.

neš ko što se DM-ovi tijekom organizacije napada na postavljenu obranu znaju vratit u obranu, bit ko libero.

modrić terba dat slobode.
ko CM je nema


goikoetxea je napisao/la:
nebi ja sad ova dva debakla kontra engleza uzimao kao obrazac kojim cemo sastavljat ekipu i po kojem ce nas druge ekipe skautirat. ono definitivno nije realno stanje stvari pa da sad zbog toga trebamo igrati zastarjelik 3 5 2. prvu utakmicu smo do crvenog bili bolji poslje smo se bezveze raspali. a druga utakmica, bez modrica, corluke s pokrivacem pa pranjicem na beku, mandzukicem na desnom veznom, jedno vrijeme su nam dva mc-a igrali pokrivac i vukojevic...nije ni moglo bolje proc sada smo makar duplo bolji i moralno i igracki nego u rujnu 2009.
Vidi cijeli citat



hm.....
da se jednom dogodilo bi možda imali razloga gledat baš samo tu jednu tekmu.
al kad se dogodilo dvaput....
a pogledaj kak su ukrajinci odigrali s njima.

ok, 3-5-2 nikako - to sam nabrzaka napisao, htio sam reć 3 stopera. u današnjem nogometu moraju bit po dvojica bočno u obrani, jer većina vrhunskih momčadi igra 451.

al defenzivno se moramo DEFINITIVNO osnažit.
ubacit 2 čisto defenzivna vezna, dujmovića i vukojevića, NIJE opcija. jer nijedan ne može sudjelovati u napadu na poželjnoj razini.
zato ostaje samo osnažit se defenzivnijom formacijom.

goikoetxea je napisao/la:
s tri napadaca, koji ne moraju biti postavljeni bas kao spice. protiv latvije smo igrali s olicem, petricem i duduom. to nije bilo cistih 4 3 3 doduse ali tri napadaca su igrali i nikad lakse ih nismo dobili
Vidi cijeli citat


petrić je igrao na desnom krilu. bilić je probao dobit s njim "robbena", "suprotnu nogu", ljevaka dobrog udarca koji će ulazit u sredinu. jedino je problem da je petrić u usporedbi s robbenom i drugim takvim krilima skoro nepokretan.
po meni je to bio promašaj.

eduardo je igrao polušpicu, naravno to može igrat, pokazao je već u prvoj sezoni u arsenalu, kad je oddvojice napadače bio taj koji se često vraćao i pomagao u organizacija.
imao je par NEVJEROJATNIH asistencija.
ak vam se da, proguglajte.
npr dubinski lopte kroz sredinu postavljene lopte, koje ko da bi se najednom zaustavile čim bi prošle obrambenu liniju i došle do suigrača koji je utrčao.

eduardo može jako dobro poludesno u 4321 (kranjčar poludesno) il čak neš između desnog napadač i desnog krila (igrao za šahtjor)
00
Lukass
Lukass
Mali dioničar
Pristupio: 01.02.2009.
Poruka: 5.241
18. ožujka 2011. u 18:49
kriva tema
[uredio Lukass - 18. ožujka 2011. u 18:50]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.12.2010.
Poruka: 554
18. ožujka 2011. u 19:35
Ja ne znam po kojem je to kriteriju Vrsaljko dobio poziv, a nije igrao već 4 mjeseca nijednu utakmicu, a Vida pretpoziv s tim da je imao u ovih 2 mjeseca dana ipak 5 utakmica u nogama i to kao desni bek + prošle sezone bio je najbolji defanzivni igrač HNLa. HNLa u kojem Vrsaljko još skoro pa ništa nije pokazao.


00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.01.2011.
Poruka: 3.264
19. ožujka 2011. u 14:45
o modriću na CM-u

west ham je danas većinom stisnut na 25m i modrić ima slobodu kretanja - sandro je jedini defenzivniji veznjak
i odmah modrić igra najbolje ove godine, uz onu tekmu protiv uniteda
i tad je imao slobodu - nakon crvenog rafaelu

čak je i najopasniji igrač spursa, dva odlična udarca

protiv gruzije će također imat tu slobodu, jer će se gruzijci braniti, ali trebalo bi mu je uvijek dati, i igrat s jednim potpuno defenzivnim igračem i dva CM-a, npr. romb, il 4-3-x-x
šteta da ostaje otraga s takvim ko vuk i dujmović...
00
123
...
739740741
...
710171027103
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja