cyc je napisao/la:
samo cu ti reci da je izbjegavanje zakona jest NELEGALNO. vrijedi i za hajduk i za dinamo i sve ostale subjekte.
a kad se to vec napravilo, onda je dinamo trebao poceti iz trece lige bez ikakvih prava na prijasnje trofeje, a one koje je prijasnji klub osvojio s igracima za koje je sud presudio da nisu nikada igrali za croatiu/dinamo, oduzeti.
pa da vidis kako bi na samu prijetnju da se tako nesto dogodi odma se okrenula prica.
druga stvar, udruga gradjana koja zaposljava i placa profesionalce, obrce velik novac, posluje s inozemstvom itd. umjesto da je registrarano kao trgovacko drustvo. to ti je GOSPODARSKI KRIMINAL. pa sta bi itko otvarao firmu kad mozes ovako "legalno" varat.
opcenito bi zabranio bilokakve udruge jer sluze kao poligon za pranje novca, mutne poslove i netransparentno financiranje.
treca stvar, javna poduzeca nisu sva poduzeca u vecinskom drzavnom vlastistvu, nego ona koja djeluju kao servis javnosti, te kao takva ne posluju na trzisnom principu.
znaci INA, croatia osiguranje npr. jesu drzavna poduzeca, ali nisu javna poduzeca.
HEP, hrvatske vode, zagrebacki holding, HRT itd. su javna poduzeca, zadaca im je biti servis hrvatskom narodu, a ne stvarati profit.
takve firme nemaju sta financirat i sponzorirat klubove, to je relikt jebenog socijalizma - kad je titu kiriginu trebalo love on je otisao u neku splitsku firmu i rekao TRIBA ZA AJDUKA i uzeo lovu.
ne mozemo tako , a i ja ne zelim koristeci struju i vodu placati mamicu da on unistava hrvatski nogomet i trpa u dzep. eto mu nek si nadje sponzora na trzistu pa ljudi mogu birat "aha, t-mobile sponzorira ciganiju, necu u njih uzet pretplatu".
Opet miješaš pojmove.
Izbijegavanje zakona jednostavno nije isto što su i protuzakonite radnje, a protuzakonite radnje i izbijegavanje zakona nisu isto što i rupe u zakonu. S napomenom da su protuzakonite radnje i izbijegavanje zakona "bliski" jer se za oboje završava u Remetincu, ali za pronalaz rupe u zakonu nitko nikad nije i neće biti u zatvoru ako ima barem polunormalnog pravnika kao odvjetnika
Zašto bi bio gospodarski kriminal zato jer neka tvrtka kao udruga građana obrće velik novac, posluje s inozemstvom, itd. ? U Hrvatskoj imaš malih milijun udruga građana(a da pritom ne govorim samo o sportskim klubovima) koje obrću nekakav novac, a pritom još surađuju s inozemstvom. Uzmimo u obzir udrugu građana ljubitelja ptica pjevica. Zašto oni ne bi kao udruga građana surađivali s inozemnim udrugama ljubitelja ptica pjevica ? A ne očekuješ valjda da takva udruga bude dioničko ili bilokakvo drugo društvo ?
INA više nije većinski državno poduzeće, nego strano. Samo napominjem.
A u vezi financiranja, ponovo ponavljam da javna poduzeća smiju i mogu pomoću donacija financirati koga i šta god žele. To šta je to nemoralno, glupo, korumpirano ili štagod drugo....ne znači da u teoriji nije dopušteno ili protuzakonito.