Hrvatska nogometna reprezentacija

javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
09. srpnja 2011. u 17:51
Ja nisam da Sammir nastupa za hrvatsku reprezentaciju! Ali ako je točno da je nastupao za mlade brazilske reprezentacije i to navodno još s desetkom na leđima po nekoj pučkoj logiki bi u njemu moralo nešto biti.!?
Sammir je godište 86/87. tko je tu od naših na toj poziciji? Anas? tko još?


A ove ostale usporedbe s Duduom to već ulazi u "sferu horoskopa", očito su Duduu bolje zvijezde bile posložene nego Sammiru, bar što se HR reprezentacije tiče, a kako će se dalje razvijati to ćemo još vidjet! I moram reći da Duduovo približavanje reprezentaciji je bilo praćeno nedostatkom naših na toj poziciji (čini mi se da je istisnuo Maria Carevića, ali je i poginuo Danijel Popović - tko je još tu mogao konkurirati), sjećam se dobro da su u juniorskoj ligi na ljestvici strijelaca vodili Eduardo i Ahmad Sharbini!

Naravno da je novac potencirao pristanak Dudua za HR državljanstvo, ali ne smije se smetnuti s uma kako je u to vrijeme, nakon SP 2002 i početka kvalifikacija za Portugal 2004 s Ottom Barićem izgledalo da nakon odlaska "brončanih" ili tzv. čileanske generacije više nemamo sami vlastitih izdanaka za visoke domete pa se počelo špekulirati o "dovođenju" dudua u reprezentaciju! Ovo ističem zato što se prikazuje da se Dudu priključio samo iz uskih interesa, ali nije, tada je stvarno bilo "frke" kako nadomjestiti Šukera, bokšića, vlaovića, ipak je bio neki širi nacionalni interes, za razliku od sada s Sammirom kad je interes ipak znatno "uži" od vremena s Eduardom, pogotovo što je Dudu ipak još ulovljen za mladu repku. Vrlo vjerojatno da nije bilo tragične pogibije Danijela popovića da se ne bi brzalo s Eduardom (moguće da da, ali ne možemo 100% "vidjeti").
Samo Cibalia!
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
09. srpnja 2011. u 18:09
Rege je napisao/la:
LuxAngelus je napisao/la:
Iličević ne zna ni beknut....to je i sam priznao.
Vidi cijeli citat


To ako ne zna beknuti je propust i greška (sramota) njegovih roditelja, koji ga nisu naučili od malih nogu. Što vrijedi i za sve iseljenike. Treba voljeti i cijeniti zemlju u kojoj si se rodio i u kojoj radiš, ali isto tako ako se dičiš korijenima treba si dati truda i naučiti materinji jezik.

svemogući menadžer uvidje da nema željenih multimilijunskih ponuda,
Vidi cijeli citat


Ovo s jezikom, se ne bi složio s tobom, naime lijepo zvuči što tvrdiš, ali u praksi baš i nije toliko jednostavno. Mnogi naši iseljenici namjerno ne gnjave s hrvatskim da im djeca tamo u šloli nemaju problema  tj. da im bude lakše! Pogotovo što postoje ljudi koji su antitalenti za strani jezik. A tu odluku roditelji donose u vrijeme kad možda niti sami nemaju pojma da im je dijete rođeno za nogomet, a kamoli da razmišljaju o bilo kojoj nacionalnoj selekciji, bilo države rođenje bilo države porjekla! Mišljenja sam da je neuporedivo manje zlo da neznaju jezik djedova i baka nego da žive u nekoj sredini izolirano samo zato što im se nameće jezik predaka, naročito ako uzmemo u obzir da su ljudi koji su odrastali vanka po mentalitetu ipak bliži onim krajevima te da će se predvidivo već u slijedećoj generaciji izgubiti hrvatski govor.

Mene osobno iznimno iritira kad čujem Rome s Kosova kako zvuči njihov "hrvatski" (mješavina južnjačkog srpskog i makedonskog jezika). Za razliku od "domaćih" Roma starosjedilaca koji fonetski nemaju nikakvih problema s hrvatskim.
Samo Cibalia!
Lomax
Lomax
Mali dioničar
Pristupio: 16.12.2009.
Poruka: 5.899
09. srpnja 2011. u 18:48
--platini-- je napisao/la:
miha1 je napisao/la:
A vi bi znali hrvatski da ste cijeli život vani?

I zar se stvarno moraju raditi usporedbe Iličević - Sammir? Hrvat i neki crnac? Uostalom da je Iličević došao u Dinamo drugačije bi vi pisali. Sigurno bi vam smetalo što ne zna hrvatski.
Vidi cijeli citat


Ako može za reprezentaciju igrat Iličević onda može i Sammir.
Vidi cijeli citat

Uostalom, Iličević je za razliku od Rakitića odmah  odlučio igrati za Hrvatsku. A to što hrvatski natuca je njegov problem, i nadam se da ga uspješno rješava.
I noga u guzicu je korak naprijed.1.SNL 2017./2018.Turnir prvaka SNL 2018.
samo_dinamo_19
samo_dinamo_19
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.10.2010.
Poruka: 1.041
09. srpnja 2011. u 18:54
evo ja kao Dinamovac ne želim da Sammir, niti bilo koji drugi stranac igra za Hrvatsku repku.....ali, bas i ne vidim neku veliku razliku izmedu njega, Dudua ili Etta, za mene su svi oni Brazilci s hrvatskom putovnicom koji ne bi smjeli zaigrati za nas
a sto se tice igrača iz dijaspore, njihova je sramota sto ne znaju/natucaju jezik svoje drzave, ali im podrijetlo nitko ne moze osporiti
ajmo plavi....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.09.2009.
Poruka: 5.960
09. srpnja 2011. u 19:04
LuxAngelus je napisao/la:
cyc je napisao/la:



samo cu ti reci da je izbjegavanje zakona jest NELEGALNO. vrijedi i za hajduk i za dinamo i sve ostale subjekte.
a kad se to vec napravilo, onda je dinamo trebao poceti iz trece lige bez ikakvih prava na prijasnje trofeje, a one koje je prijasnji klub osvojio s igracima za koje je sud presudio da nisu nikada igrali za croatiu/dinamo, oduzeti.
pa da vidis kako bi na samu prijetnju da se tako nesto dogodi odma se okrenula prica.

druga stvar, udruga gradjana koja zaposljava i placa profesionalce, obrce velik novac, posluje s inozemstvom itd. umjesto da je registrarano kao trgovacko drustvo. to ti je GOSPODARSKI KRIMINAL. pa sta bi itko otvarao firmu kad mozes ovako  "legalno" varat.
opcenito bi zabranio bilokakve udruge jer sluze kao poligon za pranje novca, mutne poslove i netransparentno financiranje.

treca stvar, javna poduzeca nisu sva poduzeca u vecinskom drzavnom vlastistvu, nego ona koja djeluju kao servis javnosti, te kao takva ne posluju na trzisnom principu.
znaci INA, croatia osiguranje npr. jesu drzavna poduzeca, ali nisu javna poduzeca.
HEP, hrvatske vode, zagrebacki holding, HRT itd. su javna poduzeca, zadaca im je biti servis hrvatskom narodu, a ne stvarati profit.
takve firme nemaju sta financirat i sponzorirat klubove, to je relikt jebenog socijalizma - kad je titu kiriginu trebalo love on je otisao u neku splitsku firmu i rekao TRIBA ZA AJDUKA i uzeo lovu.
ne mozemo tako , a i ja ne zelim koristeci struju i vodu placati mamicu da on unistava hrvatski nogomet i trpa u dzep. eto mu nek si nadje sponzora na trzistu pa ljudi mogu birat "aha, t-mobile sponzorira ciganiju, necu u njih uzet pretplatu".

Vidi cijeli citat


Opet miješaš pojmove.
Izbijegavanje zakona jednostavno nije isto što su i protuzakonite radnje, a protuzakonite radnje i izbijegavanje zakona nisu isto što i rupe u zakonu. S napomenom da su protuzakonite radnje i izbijegavanje zakona "bliski" jer se za oboje završava u Remetincu, ali za pronalaz rupe u zakonu nitko nikad nije i neće biti u zatvoru ako ima barem polunormalnog pravnika kao odvjetnika

Zašto bi bio gospodarski kriminal zato jer neka tvrtka kao udruga građana obrće velik novac, posluje s inozemstvom, itd. ? U Hrvatskoj imaš malih milijun udruga građana(a da pritom ne govorim samo o sportskim klubovima) koje obrću nekakav novac, a pritom još surađuju s inozemstvom. Uzmimo u obzir udrugu građana ljubitelja ptica pjevica. Zašto oni ne bi kao udruga građana surađivali s inozemnim udrugama ljubitelja ptica pjevica ? A ne očekuješ valjda da takva udruga bude dioničko ili bilokakvo drugo društvo ?

INA više nije većinski državno poduzeće, nego strano. Samo napominjem.
A u vezi financiranja, ponovo ponavljam da javna poduzeća smiju i mogu pomoću donacija financirati koga i šta god žele. To šta je to nemoralno, glupo, korumpirano ili štagod drugo....ne znači da u teoriji nije dopušteno ili protuzakonito.
Vidi cijeli citat



gledaj, ne da mi se vise s tobom jer ocito ne pada na plodno tlo. tebi je to sve normalno i opravdavas ociti kriminal, meni nije, tako stvari ne funkcioniraju u normalnoj zemlji, a fala bogu zivio sam u takvoj.

i btw, INA je u 47% stranom vlasnistvu, a pitanje je koliko je to legalno uopce provedeno. da smo normalna zemlja ne bi firme koje kontroliraju kljucne resurse davali privatnicima, a pogotovo ne strancima. i to bi trebalo stajati u ustavu.

[uredio cyc - 09. srpnja 2011. u 19:17]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2010.
Poruka: 2.263
09. srpnja 2011. u 19:42
samo_dinamo_19 je napisao/la:
ali im podrijetlo nitko ne moze osporiti
Vidi cijeli citat


Ma e...važno da mu je did iz Hrvatske a ostalo nije važno.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.04.2011.
Poruka: 2.000
09. srpnja 2011. u 22:29
Svi vi koji govorite protiv Ilicevica kako nezna hrvatski, sigurno nemate rodbinu u inozemstvu, koji su tamo citav zivot...
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
10. srpnja 2011. u 20:30
samo_dinamo_19 je napisao/la:
bilo koji stranac igra za Hrvatsku repku.....ali, bas i ne vidim neku veliku razliku izmedu njega, Dudua ili Etta, za mene su svi oni Brazilci s hrvatskom putovnicom koji ne bi smjeli zaigrati za nas
a sto se tice igrača iz dijaspore, njihova je sramota sto ne znaju/natucaju jezik svoje drzave, ali im podrijetlo nitko ne moze osporiti
Vidi cijeli citat


Mislim da nije sramota! Treba imati u vidu da za njihovo dobro je bolje da nauče pravilno jezik države gdje se školuju, a ovo ostalo to je romantično gledanje na stvar! 

Naravno, porijeklo im nitko ne može osporiti! ALI, tko od Hrvata iz Hrvatske ima baš 100% hrvatsko porijeklo? To ima samo na etnički čistim hrvatskim područjima kao što su npr. jadranski otoci, dijelovi sjeverozapadne hrvatske, zatim neka mikro područja od više naseljenih šokačkih sela/naselja u Slavoniji, područja obalne i južne Dalmacije, te zapadna Hercegovina u BiH.  Tu ima pripadnika hrvatskog naroda koji imaju čistu hrvatsku lozu unatrag nekoliko stoljeća. Za razliku od Istre gdje manje više rijetko koja familija da nema barem "jedno krilo" talijansko. Kod nas u Slavoniji mnogi imaju mađarske i njemačke etničke pretke, moguće i još slovačko, češko, rusinsko, ukrajnsko porijeklo ponekog pretka,ali to ne znači ako je jedan pradeda ili prababa bili takvog porijekla da sad nakon 120 godina njegov potomak "mora" znati govoriti jezik predaka od 3-4 naraštaja unatrag. Tako isto i naši iseljenici, eventualno još druga generacija, znači oni kojima su oba roditelja  doselili iz Hrvatske, ali čisto sumjam da će npr. njihova djeca, osim prezimena, predaka, porijekla te daljnih rođaka imati veze s Hrvatskom i ostalim drugim hrvatskim obilježjima! Mislim da se moramo pomiriti s tim da potomci tih iseljenih Hrvata su u biti duhom izgubljeni za nas. Eventualno neki usamljeni primjeri gdje bi neki potomak poželio naučiti hrvatski, posjetiti RH i njegovu udaljenu familiju, ineki sitniji primjeri hrvatskih "kuća" ili KUD-ova! Još dok je živa generacija ljudi rođenih i odraslih u Hrvatskoj, ali kad ti ljudi odu s ovog svijeta, ne vjerujem baš nešto previše o očuvanju hr. jezika pri potomcima. To je tako normalno, ne može se jezik čuvati u tuđini baš stoljećima, pogotovo zbog mješanja s djecom drugih iseljenika.
Samo Cibalia!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.09.2009.
Poruka: 5.960
10. srpnja 2011. u 22:45
ma daj to brojenje krvnih zrnaca unazad 4 narastaja je glupo i besmisleno.
hrvat je svatko tko se tako deklarira. pa budi kurvin sin i deklariraj se hrvatom ako se ne osjecas tako.
sta kaze sammir na to?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
10. srpnja 2011. u 23:21
cyc je napisao/la:
ma daj to brojenje krvnih zrnaca unazad 4 narastaja je glupo i besmisleno.
hrvat je svatko tko se tako deklarira. pa budi kurvin sin i deklariraj se hrvatom ako se ne osjecas tako.
sta kaze sammir na to?
Vidi cijeli citat


Dobro pitanje, jer obrati pažnju na njega dok se svira himna. Naime, redovito drži ruku tokom himne baš poput svakog igrača Hrvata na terenu.

Čisto za usporedbu, čak i Pandža koji bi trebao biti Hrvat, ili Ibričić koji je naravno stranac, na onom famoznom finalu kupa....nisu tako držali ruku. Nisu ni ostali dinamovi stranci.

Iako je to meni glupost da je Hrvat svatko tko se deklarira tako, i ne ja nisam rekao da je Hrvat jer drži ruku na srcu tokom himne.
Prema tome ja nisam Hrvat jer se na popisu stanovništva nisam htio izjasniti tako(odnosno nisam se uopće).
[uredio LuxAngelus - 10. srpnja 2011. u 23:22]
  • Najnovije
  • Najčitanije