Marko Marušić je napisao/la:
ta usporedba je totalno glupa i besmislena. naime u francuskoj je zabranjeno uzimat podatke o vjeri, boji koze i slicno. ali znate i sami koliko crnaca tamo ima. cak se pretpostavlja da je 40 posto populacije nastalo od imigranata.
zakljucak je sljedeci, crno bijela francuska je realan presjek populacije francuske.
koliko crnaca ima u nas znate i sami. 5 crnaca u reprezentaciji sasvim sigurno nebi bio realan presjek hrvatske populacije.
nema to veze s rasizmom, nego je glupo. kako da se ja poistovjetim s reprezentacijom koja ne predstavlja realno moju zemlju...
Vidi cijeli citat
glupo je uopce usporedjivat nas s francuskom, transkontinentalnom ekonomskom i politickom silom svijeta, s masom bivsih kolonija kroz sve vremenske zone.
ali je i zabluda gledati francusku reprezentaciju kao realan presjek francuske populacije, cinjenice kazu da bijelci cine 80% populacije.
cim se maknete iz velikih urbanih sredina(u principu potez marseille-pariz, kako su uglavnom tekle migracije) tesko je vidjeti ne-bijelca. francuska je zestoko centralizirana, sestina populacije zivi u glavnom gradu u kojem su valjda svi narodi svijeta zastupljeni i izmjesani, ali i tamo postoje kvartovi gdje crnca necete valjda nikad vidjeti. a opet postoje i oni gdje sam se osjecao kao u nekom africkom gradu.
u principu iz mog iskustva i na temelju njihove neke doktrine, francuzi ne gledaju na porijeklo nego na pripadnost tj. drzavljanstvo. ako imas francusko si njihov.
medjutim nisam siguran da je autohtonim francuzima (pogotovo ovima van navedenih gradova) posebno drago gledati obojenu reprezantaciju od potomaka imigranata, ne zbog rasisma nego jednostavno jer se ne mogu identificirati s njima.
pa eto ovaj zadnji skandal je ukazao da nije sve tu cisto, a prije toga sami odnosi unutar ekipe...u nas bi samo moglo biti jos gore.
a ovaj sammir osim sto nije "nas" nije ni pokazao da je dovoljno dobar uopce.