Koliko nerealnosti... Mislim Modrić je jako dobar igrač, ali usporedit ga sa jednim Andreom Pirlom, koji je uz Tottija i Alexa Del Piera ikona talijanskog nogometa 2000-ih je smješno. Andrea Pirlo je bio glavni igrač Milana koji je osvojio 2 LP, igrao još jedno finale. Andrea Pirlo je bio motor Italije koja je uzela Svjetsko prvenstvo, na kraju krajeva danas sa 32 godine je glavni igrač možda najozbiljnijeg kandidata za Scudetto.
Druga stvar, ne razumim zaluđenost engleskim nogometom. Engleska liga danas je najjača, ali to je tek od pojave Abramoviča i sličnih, prije toga su bile 2 izrazito dobre momčadi i još nekoliko solidnih, kao što je sada u drugim ligama. I onda neko napiše da je Modrić bolji igrač, jer Pirlo nije iša nigdi iz Italije. Pa čovjek je igra u jednom od najboljih klubova svijeta, u ligi koja je jedno vrijeme bila najjača na svijetu... Nerealni ste do bola. Od Pirla kad je bio najbolji se na prste jedne ruke moglo nabrojat igrače koji su bili u to vrijeme kvalitetniji od njega, od Luke Modrića danas na njegovoj poziciji postoji dosta boljih igrača...
Nije ovo pljuvanje po hrvatskim igračima, nego branjenje ikona europskog nogometa u zadnjih deset godina od napada nerealnih obožavatelja Luke Modrića... Pirlo je sa 26 godina uzeo LP i Svjetsko prvenstvo, Luki Modriću su najveći uspjesi četvrtfinale Eura, četvrtfinale Lige prvaka i četvrto mjesto u Premiershipu. Da ne uspoređujem Inter, Milan i Juventus sa Dinamom i Tottenhamom...
Možda Luka jednog dana bude bolji nego što je Andrea Pirlo, ali danas je gadljivo dovodit ih u kontekst, ja sam započeo s tim, htio sam samo ukazat da ako neko igra na poziciji zadnjeg veznog, nije nužno defanzivni vezni kao što mato77 misli...