plavi romb je napisao/la:
da me se krivo ne shvati...usprkos velikoj pobjedi od 3 razlike,mi smo tu utakmicu odigrali na kontre,sa 33% posjeda lopte,iako to nije bila namjera ,ako uzmemo u obzir bilićeve izjave prije utakmice...praktički smo zabijali iz svih prilika koje smo imali...sad...po meni...čarli nije rješenje za lij.beka na duge staze,a i teško mi je zamisliti ga i na desnog beka ,jer je prilično spor,a onakvi driblinzi mu neće uvijek uspijevati protiv jačih suparnika...vida ,također,nije bek i ako želimo izvuči 100% iz njega,on mora igrat stopera...
uzmimo,također,u obzir da čarli teško da može uhvatiti minutažu u t-hamu pokraj walkera,dok će vida i dalje bit stoper u dinamiu,dujmović neće igrat u dynamu,a olič teško da će igrat u bayernu...
također,nije mi jasna odluka bilića da,usprkos vodstvu od 3:0 u 51.minuti,čeka još 30 minuta da napravi prvu izmjenu,te da dudu,koji mu je spašavao guzicu u više navrata ,uvede u 88 minuti,što smatram vrhunskim ponižavanjem iz rakusrsa igrača...
Također,turci su nakon 3 .gola bili zreli za 5 komada i bilić je tu morao puno bolje reagirati...dudu,perišić i jelavić kao opcije...
Poanta priče je da nije uvijek sve pozitivno,kao i negativno...treba realnije i šire gledat sliku...