Hrvatska nogometna reprezentacija

123
...
111011111112
...
710071017102
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2010.
Poruka: 28.213
16. veljače 2012. u 08:42
db je napisao/la:
oskotok je napisao/la:

ma daj, pa dok je bio u Šibeniku, 90% vas purgera nije imalo ništa protiv njega, sad odjednom ne valja.

dobro, sad ne brani u jednom od najlošijih već u jednom od najboljih klubova u ligi. što sad ne valja (sad pak liga nije dovoljna kvalitetna)?

Vidi cijeli citat


pa koliko nastupa ima za hajduk u HNL-u?
koliko nastupa ima u ozbiljnim utakmicama?

pa dajte malo realnosti... na koju foru on može biti ispred kelave?
ispred čovjeka koji je mlađi, a ima puno više velikih utakmica u nogama, da ne govorimo da je u nekim utakmicama protiv vrlo jakih europskih klubova (čak i ponajboljih) ima velike obrane i spašavao sigurne golove...

sasvim je realno da su tri golmana pletikosa, kelava i subašić...s tim da je pletikosa još uvijek definitivni broj jedan...

Vidi cijeli citat

pa zar ligaške utakmice nisu dovoljno ozbiljne? on je već par sezona u Šibeniku, dogurao je i do kapetanske trake.

zar nije jednako dal brani protiv Rijeke u dresu Hajduka ili u dresu Šibenika?

ja recimo pamtim odličnu partiju Blaževića upravo protiv Hajduka, 1. kolo, u srpnju prošle godne..čuda je radio

eto, Kelava ima dobru partiju protiv Malmoa, i dobru partiju protiv Reala, ali opet je u Europi bio i on kriv za neke od onih 15 golova koje ste primili od Reala i Lyona, ali se to ne spominje jer je eto, cijela momčad podbacila, ili kiks u Finskoj...a u HNL-u taj isti Kelava nema niti 5% posla koliko u LP, i normalno..ako prođe koji šut, to najčešće nije opasno..uuu Dinamo primio 7 golova dosad samo, mora da je Kelava za to najzaslužniji.

par postova prije su ti navedene nekvalitete Kelave..kad i ako ih ispravi ja neću imat ništa protiv njega..ali trenutno on nije i ne smije bit naš 2. golman


[uredio oskotok - 16. veljače 2012. u 09:43]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.11.2011.
Poruka: 602
16. veljače 2012. u 09:58
al argumenti da bi subašić koji je u hnl-u primao gore golove neg kelava u LP i blažević koji je branio do jučer u šibeniku i po utakmici primao 2 gola a ne spominjući njihove mane, a kelavu cijelo vrijeme filat sa argumentima "ispucavanje", a taj isti kelava je u ligi prvaka dinamo spasio od još veće katastrofe protiv puno ozbiljnijih protivnika od lučkog, lokomotive, zadra ili varteksa u najmanju su ruku bedasti.

evo vidaković je najbolji pojedinac nk zagreba ovu jesen, skoro svaku tekmu je bil najbolji ili među prva 3 igrača zagreba, na stranu kaj je limitiran golman i to svatko zna,al eto ispucava bolje od kelave, jel to znači da ga treba u repku?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.02.2012.
Poruka: 137
16. veljače 2012. u 10:02
uvijek smo imali limitirane golmane..i to se nece skoro promjeniti...svi imaju svojih dana plete,kelava,subasic,blazevic.. ali vise me strah onih njihovih cudljivih strana...po meni golman ispod 25,26 godina nema sta traziti u repki...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2010.
Poruka: 28.213
16. veljače 2012. u 10:18
Dragiša Drakula je napisao/la:
al argumenti da bi subašić koji je u hnl-u primao gore golove neg kelava u LP i blažević koji je branio do jučer u šibeniku i po utakmici primao 2 gola a ne spominjući njihove mane, a kelavu cijelo vrijeme filat sa argumentima "ispucavanje", a taj isti kelava je u ligi prvaka dinamo spasio od još veće katastrofe protiv puno ozbiljnijih protivnika od lučkog, lokomotive, zadra ili varteksa u najmanju su ruku bedasti.

evo vidaković je najbolji pojedinac nk zagreba ovu jesen, skoro svaku tekmu je bil najbolji ili među prva 3 igrača zagreba, na stranu kaj je limitiran golman i to svatko zna,al eto ispucava bolje od kelave, jel to znači da ga treba u repku?
Vidi cijeli citat

koje su Blaževićeve mane?

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2011.
Poruka: 9.999
16. veljače 2012. u 10:22
Dragiša Drakula je napisao/la:
al argumenti da bi subašić koji je u hnl-u primao gore golove neg kelava u LP
Vidi cijeli citat


Istina, ima je stravične neke kikseve. Al nabroji molim te šta je sjeba zadnjih po godine.


Dragiša Drakula je napisao/la:
i blažević koji je branio do jučer u šibeniku i po utakmici primao 2 gola a ne spominjući njihove mane
Vidi cijeli citat


Ma da, 2 gola?

Ove sezone, kraj lagano komične obrane, ima 16 golova primljenih u 15 utakmica, 4 clean sheeta. Vidaković ima 22 primljena gola u 16 utakmica, čisto za usporedbu. A teško da mu je obrana išta lošija, dapače.

Prije 2 sezone je Blažević ima u 29 utakmica 33 gola i 13 clean sheetova. Prošle 28/35, 7 CSova.

Primjeti da Šibenik niko nije satra. Niti jednom nije primia više od 2 gola (dok je ovaj bia tu). Znan samo da je i protiv nas skida nemoguće i da smo ih realno trebali minimalno 5-1 dobit, al brania je ka luđak tad. Iskreno, koliko si ga puta gleda?


Al za procjene triba li možda ić grijat klupu u reprezentaciji il ne ću se suzdržat dok ga ne vidim nekoliko utakmica u kontinuitetu kod nas.
[uredio MODD - 16. veljače 2012. u 10:23]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.09.2009.
Poruka: 5.960
16. veljače 2012. u 10:57
nu rasprave, ne bi da ce vratari kreirat i zabijat.
daj boze da plete bude zdrav i u formi.
[uredio cyc - 16. veljače 2012. u 10:57]
00
San Lorenzo
San Lorenzo
Mali dioničar
Pristupio: 25.05.2011.
Poruka: 9.633
16. veljače 2012. u 11:10
Dragiša Drakula je napisao/la:
al argumenti da bi subašić koji je u hnl-u primao gore golove neg kelava u LP i blažević koji je branio do jučer u šibeniku i po utakmici primao 2 gola a ne spominjući njihove mane, a kelavu cijelo vrijeme filat sa argumentima "ispucavanje", a taj isti kelava je u ligi prvaka dinamo spasio od još veće katastrofe protiv puno ozbiljnijih protivnika od lučkog, lokomotive, zadra ili varteksa u najmanju su ruku bedasti.

evo vidaković je najbolji pojedinac nk zagreba ovu jesen, skoro svaku tekmu je bil najbolji ili među prva 3 igrača zagreba, na stranu kaj je limitiran golman i to svatko zna,al eto ispucava bolje od kelave, jel to znači da ga treba u repku?
Vidi cijeli citat


Točno to, argumenti protiv Kelave su već godinu dana isti, ne mijenjaju se, iako se njegovo ispucavanje lopte izmjenilo za 80% nabolje u proteklih godinu dana, samo što ovdje to neki ne žele vidjeti ili vide ali ne odustaju od svojih teorija. Problem je i u tome što kad god iza imena nekog igrača piše ''Dinamo'' taj je automatski igrač kojeg Mamić gura zbog prodaje.
Otvorite oči ljudi...
https://www.youtube.com/watch?v=6WqNVfH-zNw
00
San Lorenzo
San Lorenzo
Mali dioničar
Pristupio: 25.05.2011.
Poruka: 9.633
16. veljače 2012. u 11:14
MODD je napisao/la:
Dragiša Drakula je napisao/la:
al argumenti da bi subašić koji je u hnl-u primao gore golove neg kelava u LP
Vidi cijeli citat


Istina, ima je stravične neke kikseve. Al nabroji molim te šta je sjeba zadnjih po godine.


Vidi cijeli citat



A što je to Kelava sjebo u zadnjih pola godine pa ne zaslužuje poziv?
https://www.youtube.com/watch?v=6WqNVfH-zNw
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.10.2006.
Poruka: 8.242
16. veljače 2012. u 11:24
mato77 je napisao/la:
MODD je napisao/la:
Dragiša Drakula je napisao/la:
al argumenti da bi subašić koji je u hnl-u primao gore golove neg kelava u LP
Vidi cijeli citat


Istina, ima je stravične neke kikseve. Al nabroji molim te šta je sjeba zadnjih po godine.


Vidi cijeli citat



A što je to Kelava sjebo u zadnjih pola godine pa ne zaslužuje poziv?
Vidi cijeli citat

Nije dovoljno kvalitetan za reprezentaciju i točka, a to što vi radite nekakve mitove o njemu zbog utakmice u Malmou je druga stvar
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.11.2011.
Poruka: 602
16. veljače 2012. u 11:25
MODD je napisao/la:
Dragiša Drakula je napisao/la:
al argumenti da bi subašić koji je u hnl-u primao gore golove neg kelava u LP
Vidi cijeli citat


Istina, ima je stravične neke kikseve. Al nabroji molim te šta je sjeba zadnjih po godine.


Dragiša Drakula je napisao/la:
i blažević koji je branio do jučer u šibeniku i po utakmici primao 2 gola a ne spominjući njihove mane
Vidi cijeli citat


Ma da, 2 gola?

Ove sezone, kraj lagano komične obrane, ima 16 golova primljenih u 15 utakmica, 4 clean sheeta. Vidaković ima 22 primljena gola u 16 utakmica, čisto za usporedbu. A teško da mu je obrana išta lošija, dapače.

Prije 2 sezone je Blažević ima u 29 utakmica 33 gola i 13 clean sheetova. Prošle 28/35, 7 CSova.

Primjeti da Šibenik niko nije satra. Niti jednom nije primia više od 2 gola (dok je ovaj bia tu). Znan samo da je i protiv nas skida nemoguće i da smo ih realno trebali minimalno 5-1 dobit, al brania je ka luđak tad. Iskreno, koliko si ga puta gleda?


Al za procjene triba li možda ić grijat klupu u reprezentaciji il ne ću se suzdržat dok ga ne vidim nekoliko utakmica u kontinuitetu kod nas.
Vidi cijeli citat



pa nije problem subašiću sjebat u utakmicama protiv lučkog ili varteksa. isto kao i kelavi.

da ga jebeš sad sa blaževićem, pa i vidaković je branio ko luđak na nekim tekmama pa mi to nije argument da ga se zove u repku.

da idemo sad čeprkat statistiku nekog golmana, evo uzmimo vukovića iz rnk splita. po čem je on lošiji golman od blaževića?

al jebiga, ti ideš logikom hajdukovog navijača, da nije blažević na poljudu, nitko ga se ne bi ni sjetio, a ovak se propituje kelava koji već godinu i pol(otkad je butina otišao u penziju) protiv ozbiljnih klubova u europi pokazuje ozbiljne stvari.

realno gledajući, kelava svojim obranama zaslužuje bit 2. golman, subašić i blažević nek se bore za 3. poziciju ili nek se dokažu na proljeće da su u boljoj formi, u ovom trenutku - nisu.
00
123
...
111011111112
...
710071017102
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja