Hrvatska nogometna reprezentacija

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2011.
Poruka: 9.999
29. svibnja 2012. u 13:34
Jadan Mato opet neshvaćen.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.02.2005.
Poruka: 61
29. svibnja 2012. u 13:34
Bravo Bilic!!! Zadrzao si Ilicevica. Super izbor sto se tice odbacenih.....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.01.2010.
Poruka: 732
29. svibnja 2012. u 13:35
Čemu ovolika rasprava o ovoj četvroci, vjerojatno nitko od "spornih" ne bi ništa odigrao..osim da se nađemo u situaciji kao s Poljskom 2008, pa da nam Španjolska bude "dead rubber game", a u to iskreno sumnjam i nadam se da sam u krivu! Prije nažalost možda u smislu da smo već prije toga ispali..

Koja je razlika Kalinić (kad su prije njega kandidati sve 4 špice) ili iBadelj (kad su za centralnu poziciju prije njega i Modrić, i Dujmović, i Vukojević, pa i Rakitić), za lijevo krilo i Perišić i Kranjčar i Rakitić, desno Srna, Perišić, evo sad i Iličević. Puno tinte se prolilo nizašto..
[uredio Bobo 020 - 29. svibnja 2012. u 13:36]
Buggy
Buggy
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.05.2012.
Poruka: 2.349
29. svibnja 2012. u 13:35
Mislim da je trebao zadrzat Vrsaljka, a ne Buljata, s tim da bi Vida onda konkurirao kao stoper. Ali ocito na njega racuna samo za bok. A Kalinic je puno pokazao protiv Estonije i u jos nekim utakmicama u repki, tako da ne znam cemu blacenje, ali se slazem da je ipak visak i da je opravdano otpao
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2011.
Poruka: 3.282
29. svibnja 2012. u 13:37
ja bi prije zadržo vrsaljka nego kapetana milana... 

i taj vrsaljko bi mi igro desnog beka prije vide... vida je ograničen i glupast, ali ima želju, htijnje i srce... to ga izvlači...ali nije za desnog beka.. to je jedino što me smeta kod bilića...

badelj... pa to je gori potez nego ćiri 98' petar krpan 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.05.2012.
Poruka: 1.458
29. svibnja 2012. u 13:40
Ovo je Mamić listu krojia

zaj se,sve u svemu,logičan odabir
[uredio ZADRU VJERNI - 29. svibnja 2012. u 13:40]
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.171
29. svibnja 2012. u 13:42

Buggy je napisao/la:
Mislim da je trebao zadrzat Vrsaljka, a ne Buljata, s tim da bi Vida onda konkurirao kao stoper. Ali ocito na njega racuna samo za bok. A Kalinic je puno pokazao protiv Estonije i u jos nekim utakmicama u repki, tako da ne znam cemu blacenje, ali se slazem da je ipak visak i da je opravdano otpao
Vidi cijeli citat

sa ovim se slažem... stim da napominjem što je šteta ono sto je Vrsaljko napravio protiv Malmoa i to mu je sjebalo sezonu. Da je nastavio napredovati od pretprošle sezone bio bi važna karika u reprezentaciji. No i ovakav je bolja opcija od buljata kada bi se na Vidu racunalo kao stopera. No ocito bilić Vidu ne vidi kao izbor za stopera. Užas kako smo loši u obrani, jedino Corlnuka nešto vridi, sve ostalo je ocaj.

Kalinić je dobar i bit će mjesta za njega u buducnosti. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.05.2012.
Poruka: 1.458
29. svibnja 2012. u 13:42
pantela je napisao/la:
ja bi prije zadržo vrsaljka nego kapetana milana... 

i taj vrsaljko bi mi igro desnog beka prije vide... vida je ograničen i glupast, ali ima želju, htijnje i srce... to ga izvlači...ali nije za desnog beka.. to je jedino što me smeta kod bilića...

badelj... pa to je gori potez nego ćiri 98' petar krpan 
Vidi cijeli citat


vrsaljko je ok igrač,ali bolje imati vidu nazad koji je dosta čvršći  i jači igrač,nije ni vida loše rješenje
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2011.
Poruka: 1.202
29. svibnja 2012. u 13:43
Marko Marušić je napisao/la:
USA je napisao/la:
Pokušavao je Bilić više puta s "letećim tvrđavama" u špici i svaki put se opekao (meni najpoznatije - Budan). Koji kurac bi onda vodio dva takva igrača?.
Vidi cijeli citat

a kad smo mi to igrali pod njim s brzom igrom preko krila, pa da tvrđave imaju smisla?

jelavic je zadnjih 44 gola zabio iz 47 dodira s loptom.. znaci das mu loptu u sansi i on ne komplicira. mislim da si glup ako to ne pokusas iskoristit optimalno.

Vidi cijeli citat

VIdim da su svi još pod dojmom utakmice protiv super Estonije gdje su nam krila dominirala

What's your point? Želim reći da nema smisla  vodit takva dva igrača, Jela je sasvim dovoljan. Od takvih igrača nikad nismo imali puno koristi. Forsirat takvu igru je po meni samoubojstvo. Moje mišljenje je da se protiv Talijana i Španjolaca neće moći igrati preko krila jer Talijani u pravilu dupliraju bokove, a protiv Španjolaca se nećemo naigrati po krilu. Igrači poput Jelavića su cijepljeni na igru drugačiju od otočke, i tada su u pravilu igrač manje.
Radije bih po našem prokušanom receptu s dva buldoga u napadu. Eventualno finjak poput dudua koje isto ne treba puno dodira za gol.
[uredio USA - 29. svibnja 2012. u 13:45]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2011.
Poruka: 3.282
29. svibnja 2012. u 13:44
ZADRU VJERNI je napisao/la:
pantela je napisao/la:
ja bi prije zadržo vrsaljka nego kapetana milana... 

i taj vrsaljko bi mi igro desnog beka prije vide... vida je ograničen i glupast, ali ima želju, htijnje i srce... to ga izvlači...ali nije za desnog beka.. to je jedino što me smeta kod bilića...

badelj... pa to je gori potez nego ćiri 98' petar krpan 
Vidi cijeli citat


vrsaljko je ok igrač,ali bolje imati vidu nazad koji je dosta čvršći  i jači igrač,nije ni vida loše rješenje
Vidi cijeli citat


ne kažem da je vida loš... mislim.. loš je i retaj je na beku, na stoperu je dobar

reko bi herr otto : on je dobar ali ne i vrlo dobar, a mi takve trebamo 
  • Najnovije
  • Najčitanije