AdrianaLima fan je napisao/la:
cepi1 je napisao/la:
AdrianaLima fan je napisao/la:
Mozemo se svađat ko je bolji Badelj ili Sammir. Po meni Sammir,a Badelj je nasao mjesta za priliku. U najmanju ruku moras priznat da Badelj nije tolko bolji od Sammira da bi ga vjecno izbacivao od poziva u repku.
Vidi cijeli citat
badelj igra poziicju na kojoj trebamo igrača a nema puno boljih od njega, a uz to može igrati i to što igra sammir pa je i logično da je u repki taman da je i lošiji od sammira (a nije) ...
dok je sammir jednodimenzionalan igrač koji može igrat samo polušpicu, a na toj poziciji smo popunjeni boljim igračima... i kao takav ne može ni doć do repke... ili možda želiš gledat sammira na zadnjem veznom... ja nebih hvala
Vidi cijeli citat
Pa jeidno je Kranjcar poluspica normalna od navedenih. Ilicevic i Perisic nisu. Modric je tolko dobar da moze beka igrat. Rakitic bome onako spor poluspica nije. Dok na centralnom veznom su i Modric i Rakitic ispred Badelja. Po meni Rakitic nezasluzeno tako da uopce nije pitanje ili ili Badelj Sammir.
Vidi cijeli citat
je kranjčar jedina polušpica, al ovi ostali navedeni su bolji na toj poziciji od sammira...
iličević i perišić nisu u prvom redu polušpice, ali u sustavu 4-2-3-1 mogu se vrtiti po svim mjestima u ovoj ofanzivnoj trojci... teoretski bi se mogao i sammir, al jbg, on ne pokazuje ni kvalitetu za centralnog u toj trojci a to bi mu trebala bit najjača pozicija...
kakve veze brzina ima za polušpicu, brzina ni najmanje nije bitna za polušpicu... polušpica mora imati neke druge kvalitete, a upravo te kvalitete posjeduje rakitić... a i sammiru bi bilo bolje da posjeduje njih umjesto brzine...
točno, na centralnom veznom su modrić i rakitić ispred badelja... po mojem brojanju to je 2 igrača... a to je i dalje manje od broja igrača koji su ispred sammira na njegovoj poziciji