nije to dokaz nego je baš tad eduardo izbio u prvu momčad i zaredao s golovima koji su izravno donosili arsenalu bodove za penjanje na ljestvici
to je tada bila glavna tema na otoku, nisu to dinamovci izmislili
svi su bili oduševljeni arsenalovom lisicom u kutiji :D i njegovoj neviđenoj hladnokrvnosti

Taj dio ne trebaš komentirat, napisao sam da se s tim slažem. Moje mišljenje o Eduardu je najbolje moguće... 
Kažem da je zanimljivo kako to uzimaš u obzir, a rezultate Blackburna sa Kalinićem i rezultate Blackburna sa korisnijim igračima ne...

Eduardo da ima drvenu nogu, i to lijevu, za Kalinića je virtuoz.

pa ni ne USPOREĐUJEM
samo sam rekao da je očito trenutno kalinić i iza njega
jer zadnju tekmu il predzadnju je radije stavio njega na devetku nego kalinića, kad već nije zozuliju i sleznjova

drugu polovicu sam isto to napisao i ja



točno to sam reko
i zato im on nije bio koristan ko ovi brži ili fizički jači koji su se u takvoj situaciji bolje snašli

ja nigdje nisam napisao da je ijedan od konkurenata mu u dnjepri i blackburnu bolji od njega
a tolka se uzbuna digla, ko da sam ga ne znam kak popljuvo

objasnio sam ti, niz golova eduarda i njegovo izbijanje u startnu postavu se TOČNO POKLAPA s tim dizanjem arsenala na ljestvici

ne sječam se tavkog niza i takve povezanosti rezultata u kalinićevom slučaju
moguće da griješim...
(al gledanje cijele sezone, s kalinićem opstanak, bez njega ispadanje, ne brojim, nije to isto ko niz golova- niz pobjeda)

ja i dalje pokusavam shvatiti kako su se ti fizicki  bolji/ brzi/jaci igraci bolje snasli od kalinica kada je kale na kraju sezone i dalje bio najbolji strijelac ekipe bez obzira sto drugi dio sezone nije niti igrao a od svih ostalih korisnijih/brzih/jacih igraca odigrao 10 do 15 utakmica manje


pogotovo to pokusavam ukomponirat uz cinjenicu da su prvi dio sezone bili dobri ( u okvirima mogucnosti ) a drugi kriminalni. nekako mi ta korisnost ostaje misteriozna/nedokuciva.

Ako gledamo golove,uvik je bilo zanimljivo kako Pipo Inzaghi "nikada" nije vazan igracic,neizostavni igrac prve momcadi
a toliko golova
Masu ima vrsta napadaca,masu ima trenera koji vole drvo od 1,95,koji vole najbrze igrace itd
Znaci sve zavisi sta trazis od napadaca,kak ces postaviti igru
pa imas danas Jelavica koji zabija na otoku,a u reprezentaciji bude na 40 metara od gola i smijes se njegovim loptackim sposobnostima od primanja ,baratanja loptom i nadalje
E onda dodje u 16 metara i eto na glavi i gol
i sada pravi trener bi sve to mora spajat,kako ostvarit posjed,kako imat zavrsnicu,s kojim igracima itd
Ako ces igrat na kontru i polukontru onda sinko mozes staviti 3 igraca od 1,95 sa najboljim scorom neces dati gola!!
a od napadaca se traze golovi,traze se rjesenja,u jacim klubovima,danas jesi ,sutra nisi
pa je tako Gomez rezerva Mandukicu iako do prije 2 miseca je to bilo nezamislivo itd
pa da u Real dodje Falcao,Higuain ili benezema bi postali treci napadaci

Imate slucaj takav i u Dinamu npr..Beciraj,Krstanovic pa malo Rukavina,sutra ce doci Kramaric,pa Cop ode na mjesto spice..znaci li to da Krstanovic ne valja,ne bi bas rekao..u Hajduku bi bio prvi napadac sa svojim fizikalijama

Teorija ne da ti je riskantna nego ja nemam pojma šta s ti napisao u onom boldanom. Ako se ne varam Dudu u Njemačkoj i Španjolskoj ne bi dolazio do izražaja kao u engleskoj.... A u Njem. i španjolskoj se mogu šlepati slabiji igrači.   To si mislio reć.

Možda si i htio nešto reći, ali meštre, moraš se naučit izražavat da te "ceo svet razume". Uvijek nakon 3. posta gdje objašnjavaš nešto ti odeš u mp3.....