lijevo krilo nikad nije ni bio
(možda hnl standard)


zapravo se duplo bolje snalazio na desnom kad god sam ga vidio tamo

Ma ne stima nista, ni naprijed, ni nazad..... Stimac pojma nema.

Nadmasio je sve neznalice hrvatskog sporta, i Joketova Hrvatska je cini mi se bila manje losa ekipa.

Ocajno izgledaju na terenu... jebote imamo igrace iz Bajerna, Intera, Reala itd, a mucimo sa jednim Lihtenstajnom.

Bariceva Hrvatska bi ove nabila.

Biliceva ekipa je bar bila uvijek spremna, fizicki, ziherasio je nakon turske ali bar je to licilo na nesto.... kad je postao izbornik, igrali smo kao preporodjeni.
Ovaj debil je unistio sve sto je mogao unistiti, igra bez osiguraca u veznom redu, igra bez ideje naprijed, tjera igrace da igraju nesto sto oni ne znaju igrati, mi nismo jebena Barselona pa da "ide lopta", nasi su uvijek igrali nas stil igre, nikada nismo znali igrati brzo i cemu sad forsiranje igre koju ne znamo igrati... nas forte je uvijek bila tehnika, pa iskoristi to, idiote.

Nakon Walesa u Osijeku sam mislio da mozda i zna sta radi, danas vidim da on pojma nema. Sve sto zna je prosipati demagogiju sa sukomentatorskog mjesta, kao razumije on nogomet pa logicno kad je bio profi nogometas, ali to ne znaci da razumije trenerski posao.

Bitno da su igraci u izlogu, jebo li ga Brend i Mamic, i oni njega.

koliko zla na ovoj temi...

i ja sam razmisljao o baricevoj hrvatskoj, koja se spominje uvijek u losem kontekstu. za mene tada nije bio sok kada smo na euru ispali. nije bilo razocaranja jer sam i tada mislio da nas kadar nema neku kvalitetu. baric je igrao totalno defenzivno, ali smo bili kod svakog prekida opasni. za mene je uspijeh sto se kvalificirao na euro. stimac aktualno ima kadar koji je puno bolji od baricevog, a igre niti rezultata nema. i slazem se stobom da izmisljamo toplu vodu. pogotovo sto se krila tice. kranjcar je nam bio najbolji igrac godinama, a daleko je od toga da je klasicno krilo. i s takvim igracima smo gazili protivnike. zasto onda nemozemo i danas a veci nam je izbor bas takvih igraca kao sto je niko kranjcar(cak su svi brzi od njega .)). za mene je problem sto igramo bez defenzivnog veznog, i sto uz takav pristup igre vezemo previse modrica zadacama za koje on nije. nas mali carobnjak mora imati nekoga kraj sebe (brz, agresivan, prava 6tica) da bi mogao igrati kao u realu ili spursima. pisem sto puta, recept za uspjeh su def vezni, modric kova i rakitic..

1. Najjače mi je kad I.Š. koristi zamjenu teza, kad su zviždali Sammiru kako su to hooligani kako manjina ne prihvaca Sammira a u biti 90% navijackog korpusa je protiv Sammira i buducih Sammira koji se zovu u izlog.
Sammir i pohvala idu u istu rečenicu samo od onih ljudi koji su na platnoj listi bilo tajnoj bilo javnoj određene mašinerije

klasična zamjena teza.

2. koristi se jeftinim populizmom, samo mu u hercegovini prolazi jer se tamo jednostavno hrvatsko sve voli, tamo i dinamo ima kraljevski tretman svake godine.

3. kult reprezentacije na facebooku, jedinstven primjer u svijetu. Pranjić je progovorio pa je otišao sam, ostali znaju šta bi ih dočekalo.

Sammir je samo donio nemir, nervozu, razdor a nije donio nikakvu dodatnu kvalitetu nije se dao nijedan gol dok je bio u terenu.

bariceva hrvatska je na euru ispala u skupini s francuskom i engleskom i nelosom svicarskom.
a malo je falilo i sa svicarskom i s francuskom, s danasnjim kadrom bi vjerojatno dobio i prosao dalje.

stimceva hrvatska nema ni glave, ni trupa ni repa. ako smo ista od njega ocekivali to je motivacija momcadi i dizanje iz beskrvnosti biliceve ekipe.
e pa ni toga nema.
ima samo igraca koje treba prodat. i sto je momcad na pripremama u hrvatskoj te obilazi hrvatsku hercegovinu. sto bi ionako trebalo biti normalno.
dakle, ocjena mandata za sada - dovoljan 2.

http://youtu.be/rQ4zb59oPWE?t=1h27m40s E da je ovo ušlo... A Švicu smo tribali dobit i to bi bilo 6 bodova. 

Mislin da ne bi ni onda. Svi bi imali po 6 bodova osim Švicarske koja bi imala 0, ali bi Žabari i Inbredi imali bolju gol razliku od nas.