smatram da je zagreb potpuno nepotrebno i prepredugo ima monopol na reprezentaciju, tu se stvari moraju mijenjati i polako se vec i mijenjaju.
ali ove ideje o adnori u velikoj, karlovcu i slicno su sasvim promasene. kako uvjeriti igrace da je i luxemburg doma ozbiljna utakmica, a igraju u selu nekom. evo, za euro 2016 je 6 potova, a mi smo u drugom. zagrebu ide momcad iz prvog i cetvrtog, splitu 3 i 6, a osijeku ili rijeci 5. slijedeci ciklus split dobije samo prvi pot, zagreb 3,4, rijeka 5.
ponavljam, repezentacija je predugo stolovala samo u zagrebu, ali ne moze biti potpune ravnopravnosti zagreba i splita, nii splita i osijeka. zagreb, osim sto je veci od splita, je i za 3/4 hrvata blizi od splita. hrvatska je mala zemlja,i nema potrebe da se sluzbene utakmice igraju na deset mjesta. 3 po ciklusu je sasvim u redu.
vise ljudi ce doci gledati andoru u zagrebu ili splitu (jednom kad e prestanu duriti) nego u vikovcima.
usput budi receno, nacionalni stadion nam ne treba, kao niti druga besnoslovna ulaganja i jurenju eura.
mislili tko da sammir ima sanse ici na svjetsko. osobno mislim da ga kovac nikako nece voditi, ali isto tako mislim da bi kroz par tjedana mogao postati vazan igrac getafea, sto bi u principu bilo dovoljno za poziv. taj getafe nije nista losiji od jelavicevog hull, lovrenova southamtona, qpr, hsv, wolfsburg, pannathinaikos. sve je to tu negje
[uredio venerabilis - 05. veljače 2014. u 01:16]
