A ovi kvazi domoljubi udbaškog mentaliteta bi prvi skočili i krenili sa pričama o izdaji i ko zna čemu da neki naš igrač se odluči za neku drugu reprezentaciju, stoga me iskreno ne zanima o čemu ti sereš.

Niko nije spominja nikakva grandiozna ulaganja i naglasija san da bi svakom našem gastarbajteru omogućija da igra za hr reprezentaciju ako on to želi, nego san se više osvrća na vrbovanja "naših" igrača po svitu jer imaju naše korjene a neko drugi je sigurno zaslužniji za njihov razvoj nego naša boranija iz saveza.

Jeli ti sada jasno ili treba još pojašnjenja?

Tako bi trebalo biti. Ukoliko ti je država plaćala obrazovanje onda joj to moraš vratiti, ili kroz posao ili novčano. Poznajem nekoliko "naših" koji su došli ovdje samo završiti fakultete, pa se odmah vračaju u zemlje rođenja. Ovdje upadaju po kvoti i neplaćaju niš, tamo bi fakultet tog ranga bio 10-20k dolara na godinu. To što mi školujemo stručnjake za druge o našem trošku je živi užas.

samo sto tu postoji drugacija usporedba. tesko je usporedit razliku nogometni klub-reprezentacija sa fakultetom i poslom. da. definitivno trebalo bi nekako odredit da ako se fakultet ne placa da po zavrsetku istog ta osoba mora 'odraditi' to kaj je drzava ulozila u njega. samo dolazimo do velikog problema koji se zove HR i nacin na koji je ta drzava vodena i kako sad natjerat nekog da ostane tu trazit posao kad se nema di zaposlit i nema di odradit to kaj je ulozeno u njega. 
dok u nogometu igrac se prvenstveno razvija kroz klub a ne reprezentaciju (reprezentacija je uzrocno posljedicna veza njegove kvalitete/talenta). kroz reprezentativna okupljanja on moze imati neku korist. ali je igracevo razvijanje iskljucivo vezano uz klub u kojem je. a on se tom klubu i svemu kaj je ulozeno u njega (klub ga uostalom placa ne drzava kroz reprezentaciju) isplati kroz europska natjecanja, golove, trofeje i (manjim klubovima) najvaznije transfer u veci klub od kojeg oboje ima koristi. tako da ok. svicarska u slucaju rakitica je imala ulogu u razvijanju ali se on istoj svicarskoj oduzio placanjem poreza u toj drzavi i 'radeci' u njoj odreden broj godina.uostlaom i nastupajuci za mladje kategorije te drzave. da je u rakitica ulozila svicarska drzava kao takva (a ne klub) onda jos bi se i dalo pricat o nekakvom dugu njega kao igraca. a ovako je iskocio od mnogih koji su prosli kroz mladje uzraste.
ako bi gledali kroz to u kojoj drzavi/klubu igrac nastupa i koji klub ulaze u njega da mora igrat za tu reprezentaciju onda bi morali i drugacije cijeli nogomet postavit. da nema transferiranja mladjih igraca dok ne navrse punoljetnost i razviju se igracki pa da zasluge ne mogu uzeti druge reprezentacije. a to znamo da je nemoguce u danasnjem biznis nogometu.

a jel im priznaju nase diplome (iz fakulteta koje inace ne mozes naci ni na listi Top 1000 u svijetu)?

a koliko su moji roditelji naplaćali poreza i imišljenih doprinosa toj istoj državi?

Sertić lijepo i korektno razmišlja, vjerujem da će FIFA dopustiti i njemu da igra za nas na vrijeme kada je već Costa mogao pojačati svjetske i dvostruke europske prvake...

Ili smo jocker zovi već izgubili na Sammirčetu?!

Ma mogu Spanjolci, sta pozele... mi vec ne mozemo.

Cekajte, jadnici, tako nas gledaju ova govna korumpirana. Da im tutnemo koji kufer eura/dolara kao Surkis ili Katar, kako bi oni brzo sredili dozvolu za Sertica.

Uuuu - zabluzili ste na nostrifikacije i anti-nostrifikacije.

Dobar je Niko - kad kaže nedostaje nam automatizacije u reprezentaciji.

Ali nedostaje nam također i brzine egzekucije i drskosti. Nemamo na terenu nikad dovoljno igrača koji mogu driblingom napraviti višak. Tako lopta uvijek kruži na sigurno i svaka se obrana na svijetu stigne postaviti na tu horizontalnu žvakaču u koju se upletemo svaki put.

Dakle, kako sam napisao na temi HR-ŠVIC. Kako maksimizirati naše kvalitete i prikriti naše nedostatke.

Žalosno je koliko je u napadačkom segmentu Srna postao deficitaran s driblingom. Njegovi su pokušaji osvajanja pozicije za centaršut toliko jednostavni i predvidljivi da ga protivnici mogu proučiti i prozreti u jednom pregledu profila na kavi. Rezultat toga je većina blokiranih centaršuteva i to bez izborenog barem kornera ili auta.

Izgubili smo puno u napadačkom segmentu s takvim Srnom - a rijetki bljesak gola Islandu je bio samo podsjetnik na taj problem. Srna još uvijek nije TOLIKO star da na tome ne bi poradio u pripremi za SP.

Kovačić trune u Interu s razlogom. Iako je u zadnje vrijeme malo okrupnio - još uvijek je premekan i neagresivan u defanzivi na tako velikom prostoru kao što je centralni (ponekad pomislim da dečko ima još traume od one mladenačke ozljede kad su mu bili predvidjeli da više neće igrati nogomet). Sigurno bi mu u takvom stanju puno bolje bilo igrati na krilu.
Nije toliko spor, uži je prostor za pokrivanje - lakše je pokriti njegov obrambeni kiks tamo nego u sredini terena. Vrhunski dribling i dobar do vrlo dobar osjećaj za asistenciju trebao bi pretvoriti u dobre centaršuteve. Ne čini mi se nemoguće. A njegovo dosadašnje iskustvo mu daje nevjerojatnu priliku da se u pojedinim pogodnim trenucima sjuri s krila u sredinu i napravi totalni kaos kao što je to činio sa Islandom u one dvije fantastične prilike (asistencija+ prilika, ajde).

S njim i s Modrićem i Raketom - mogli bi imati 3 igrača na terenu koji mogu stvoriti višak driblingom. A to je već pozamašna prednost u napadu.

Raketa pomjeren na poziciju koja mu najviše odgovoara - najopasniji u napadu i najefikasniji u obrani - na AM-u sa slobodom lutanja - podebljavanja bokova ili prijetnje šuta kao prikrivenog napadača - ono što radi u Sevilli tako izvrsno i gdje briljira ove sezone. Grijeh je takvo što okovati na zadnjeg veznog.

Modrić mora biti kontrolor želudca momčadi. On je ekstremno učinkovit igrač za momčad. Zato i igra tako važnu ulogu u Real Madridu. On nema šta raditi na AM-u - nego na poziciji koju i sam najviše preferira - u želudcu momčadi gdje vuče sve konce. Jedino što u reprezentaciji treba poboljšati je češće priključivanje napadu. To je i radio protiv Švicarske, ali nažalost bez tog automatizma naši su ga igrači Srna und ekipa zanemarivali samog na vrhu 16 - kao da ga ne vide jer nisu ga navikli tamo vidjeti.

Osporavanog Perišića treba uvesti u igru na lijevom krilu - tamo gdje se osjeća dobro i sigurno i gdje igra i u klubu. Mislim da taj dečko ima žešće traume napetosti igranja za repku i sveopće pljuvačine na bilo koga koji bilo kako kiksa u svetom dresu. Mislim da je kod njega - kao i kod Kovačića - više pitanje psihe i nadam se da će Niko puno, puno, puno razgovarati sa njim i Mateom.

Rebić je vrsta drskog krilnog napadača koji nam treba, prgavac koji ima uvjerljivo najbolji šut od svih naših napadača i krila. Uopće me ne brine toliko što grije klupu u Fiorentini. Pa i dobar dio reprezentativaca iz '98. je grijao klupu u klubovima pred SP u Francuskoj.

Tko uz Modrića u sredini? Pa ovisit će o formi pred SP. Može bit Vukojević - ne smeta, najbolje Sertić, a Maleš - ne vjerujem. Kad pročitam ovu izjavu Sertića da nema nikakve šanse igrat na SP-u... Nikad ne reci nikad. Meni nekako Niko izgleda kao pragmatičar. Ako bude imao na raspoloaganju Sertića i ovaj se pokaže kao najbolje rješenje za tu poziciju - trebao bi ga uzeti. Pa i sam Niko je upao u kvalifikacijski ciklus u pet do podne. Uostalom, kao da je Maleš nosio teret kvalifikacija, zar ne.
Brednon zakazao s FIFA-om. Pa gdje je taj brendovski utjecaj?

Čarli je igrao loše sinoć. Ali ja Čarlija cijenim iako je završio u lokomotivi anonimnosti. Toliko ga cijenim da sam čak razmišljao kako bi on izgledao na zadnjem veznom. Inteligentno barata loptom, čvrst je i ima iskustva sa svih obrambenih pozicija kojima bi se priključivao. On i Modrinjo se dobro slažu. Jednako se dobro razumije sa Srnom i ima osjećaja za njegova ubacivanja naprijed. Zna dodat loptu i fizički je odlična nadopuna za Modića, a brži je i čvršći od Badelja.
Možda bulaznim bezveze i teoretiziram bezveze, ali meni ovakva zadnja linija daje odličan obrameni dojam.

Srna          Lovren        Šifo         Strinić

                  Čorluka   Modrić

Pod uvjetom da Čarli može odigrati ovu poziciju kako spada (a nekako mislim da bi kad bi ga stavili tamo - možda bi se i iznenadili) najveći faktor protiv ovakve kombinacije je kronični nedostatak dobrih stopera pa mislim da Niko ne bi riskirao. Ali opet da se ozlijedi netko od stopera - Čarli ide natrag i uz Modrića ulazi Vuk, Sertich, itd. Ovako bi imali totalnu dominaciju nad visokim loptama upućenim u naših 16. Čarli bi mogao kompetentno mijenjati pozicije sa ulaskom bokova u sredinu. I kad bi ga netko eventualno poslao po čevape kao Drmić sinoć - imao bi stopera iza sebe da pokrpa. Ali mislim da Čarli u formi ne bi ni to dopustio. Budimo iskreni - Čarli može biti čvrst kao Vukojević, a dvostruko bolje barata loptom nego dotični - o dodavanjima ili ubačajima da ne pričam. Uz to ovako bi imali na terenu sve najbolje od obrane što imamo i najbolje od napadačkog potencijala iz obrane.

Strinić je svima panjina, ali dečko je meni sasvim solidan. Igrali smo na Euru protiv finalista Italije i Španjolske i nitko ga nije obrukao, niti je on nešto kardinalno pogriješio. A asistirao je vrhunski za izjednačenje protiv Italije. Ne znam zašto ga toiko zakopavati i pljuvati. Nije on vrhunska međunarodna razina, ali sasvim dobro izvršavao svoju rolu protiv visokokvalitetne konkurencije. Fizički je puno moćniji od Pranjića i navikao na tu poziciju. Nedostaje mu igračke inteligencije i talenta u driblingu, ali čovjek je svjestan svojih ograničenja. A takvi igrači ispadnu najpouzdaniji. Gledao sam ga recentno protiv Tottenhama i kad su igrali s igračem manje skoro svi napadi Dnjipra su se pokretali preko njegove strane.

Općenito radimo preveliku dramu i previše kmečimo oko tog lijevog beka. Ako je momčad spremna i kompaktna svaka se pozicija može zamaskirati odnosno pokrpati svaki deficit. Postoji mogućnost i istanbulske rošade sa Čarlijem na lijevom beku.