Sportnet forum

 svaka se reprezentacija moze porediti..repka iz98 ne bi dobila sadasnju repku3:0ma pitanje je kako bi to sve zavrsilo..ja pricam o samopouzdanju,sreci,hrabrosti pa uzmite engleze koliko ti ljudi nemaju srece 86 ispadaju bozjom rukom maradone,90ispadaju na penale od njemacke u polufinalu,98na penale od argentine,2002ispadaju od buduceg s.p.a njemci koji su izgubili5:1u njemckoj od engleza igraju sa brazilcima finalemnoge stvari moraju da ti se potrefe da bi odigrao dobro prvenstvo..ja i dalje vjerujem da smo mi medju10najboljih ekipa na svijetu ali samo sa hrabrom igrom i normalno sa malom dozom srece..  

 Dario Šimić ne zna za naprijed - Niko Kovač ne zna za naprijed - Igor Tudor - ne zna za naprijed... Robert Kovač dobiva glupe žute kartone... to je ISKUSTVO...

Olić - trči - a ne trči racionalno - Niko Kranjčar može izdurat maximum 60 minuta u tempu ili ni toliko - a i tada je uvijek za korak prekratak ili za glavu prenizak... Klasnić stoji tamo naprijed i čeka - i onda kad dočeka puca u golmana... Jerko Leko trči - a nigdje ga nema...

Kad gledaš stare tekme i dovoljno je samo vidiš Bilića kad osvoji loptu kod svog 16erca - i povuče u sprintu loptu do protivničkog 16erca i centrira - onda se stvarno može čovjek zamislit - gdje je tu kod nas moderni nogomet i kako je ispoljen... Ako je taj iz '98. već zastario...

 

recimo da si u pravu..ali tudor zna prema naprijed,i simunic isto zna povuci kao bilic.

Prije svjetskog prvenstva sa Guardiana (vidi podvuceno):

Traces of the flair of the 1998 third-placed side dominated by Boban, Prosinecki and Suker are still discernable, particularly in Niko Kranjcar, but this team does not treat every game like a nationalist crusade and is more pragmatic with a stronger defence. They topped the group and were unbeaten in qualification, their 1-0 victory in Sweden arguably the best result in all the Uefa qualifying groups. Beat Argentina in a friendly in March.

 

prepotentni na rijecima

impotentni u izvedbi

 

 

Tudor nema brzinu, ni okretnost, ni dribling, nit je dovoljno vješt u kratkim pasovima - koje je uglavnom fulao.. Tudor je odličan u obrani, car u zraku, ubojit glavom i ima odlične duge lopte - ima sve preduvjete da bude ono što je i u Sieni...

A da ne pričam da je kao lik - CAR -   Ta pojava i taj nastup - priceless!

Pravi veznjak onu njegovu priliku koju je imao s Australcima puca iz prve - odmah u kut... A kakav je onaj Kalac - mogao je pucat i ravno u njega - prošla bi lopta nekako.. Malo ali sigurno...

 

sta su oni to rekli da su prepotentni?

 

tudor nije veznjak kao sto je zidan,nego kao gravesen,pa mozda cak najblize ono sto je igrao jurcevic kod blazevica(zadnjeg veznog) a ako tvrdis da bi gravesen ili jurcevic pogodili suhim listom suprotni kut onda dobro