javasluk je napisao/la:
Ok, ti u biti samo prenosiš informaciju da su neke zemlje to zabranile, samo je još jako otvoreno pitanje zašto su to učinile? To ne znamo?
Vidi cijeli citat
pa evo, jedna madjarska i poljska i njihovi narodu su tesko patili i krvarili pod nacistickom njemackom i komunistickim sovjetskim savezom.
javasluk je napisao/la:
Spominješ pokrete? tu je jako, jako izmješano i izprepleteno, ne bi par mjeseci ništa utvrdili niti usuglasili stavove.
Vidi cijeli citat
da, mislim na svaki hrvatski pokret koji je imao kao cilj uspostavu neovisne i suverene hrvatske drzave. bio on ustaski, seljacki, narodni...
javasluk je napisao/la:
Kažeš "jugosrbi", nespretna složenica, to ne treba posistovjećivati jer jedno su Srbi a drugo jugoslaveni, a treće ateisti. DA, nama se dogodilo to da smo od 45 do 90 godine imali skoro pa isto značenje između pojmova jugoslaven, srbin, komunist, ateist, antifašist .... to je tada tako izgledao iz hrvatske, katoličke perspektive ali pojmovno su to značajno različite stvari. Fučkaš ga, sad ti poistovjećuješ pojam antifašizam s tzv. jugosrbima, ali ostanimo sad u ovom postu samo na antifašistima, problem i je taj što u tome što je stvorena takva percepcija u javnosti o antifašistima jer je velika većina, gotovo svi Srbi s područja Hrvatske bila na toj antifašističkoj strani, e sad koliko su se oni samo skrivali iz toga? da li su oni stvarno bili svi toliko s plamenitim namjerama? To jetema za potpuno drugu raspravu.
Mislim da želiš u biti govoriti o nekim jugounitaristima, da je to ono što tebe žulja, znači ljudi koji su kao bili zadovoljni s vladajućom ideologijom do 1989.g.
Vidi cijeli citat
tako je, jugokomunisti, orjunasi i obicni cetnici su razlicite strane iste medalje sto se nas tice - svima im patoloski smeta hrvatska pa se guraju pod antifasiste, a sve koji im oponiraju zovu fasistima.
u stvarnosti je, naravno, stvar potpuno obrnuta.
javasluk je napisao/la:
Ima tu još jedan problem, što je "komunizam" bio samo u pola Europe pa se u drugoj polovici kontinenta to i nije moglo uvrstiti u kazneni zakon, kad u njihovim državama nije pod tim simbolima niti počinjen zločin, pa onda ispada da neki ne zabranjuju "komunizam". I naravno nije baš jednostavno niti definirati što se sve smatra pod tim pojmovima? Nije dobro da se sve svede na razinu ljepljenja etiketa, jer netko može počiniti zločin čisto na osobnoj razini a da mu se pripisuje ideološko obilježje, a može se i sam braniti prema van da se poziva na ideologiju kao uvjerenje da je počinjen zločin a da se radi o nekom osobnom sukobu ili osobnom interesu, tako da.....Uglavnom sustav je pod utjecaje države koje nisuživjele "komunizam" i to to se oslikava dalje.
Vidi cijeli citat
cuj, zemlje koje nisu dozivjele komunisticku cizmu su na vrijeme ugasile takve pokrete tako da zakone nije ni trebalo donositi jer komunistickih pacijenata - nema.
no svejedno su osudili komunisticke zlocince i njihove rezime.